Research Article

Namlu Malzemesi Seçiminde Sezgisel Bulanık Karar Verme Metodolojisi

Volume: 13 Number: 3 September 15, 2023
TR EN

Namlu Malzemesi Seçiminde Sezgisel Bulanık Karar Verme Metodolojisi

Abstract

Günümüzde silah kullanımı bireysel veya kitlesel olarak artış göstermektedir. Bu artışa paralel olarak silah endüstrisinde namlu üretim aşamasında önemli gelişmeler yaşanmaktadır. Yaşanan gelişmelerin sonucunda namlu üretiminde kullanılan malzemeler ön plana çıkmaktadır. Namlu üretiminde gerek fiziksel ve mekanik özellikleri gerekse de ulaşılabilirlikleri sebebiyle çelik malzemeler tercih edilmektedir. Bununla birlikte namlu malzemesi seçiminde karar verme süreci ortaya çıkmaktadır. Karar verme sürecinin yürütülmesinde çok kriterli karar verme yöntemleri kullanılmaktadır. Bu çalışmada namlu malzemesi seçiminde Sezgisel bulanık Topsis yöntemi kullanılmıştır. Alternatif malzemeler X40CrMoV5-1, X12CrS13, 42CrMo4 ve 32CrMoV12-10 ve C45 olarak belirlenmiştir. Kriterler ise akma dayanımı, sertlik, darbe dayanımı ve maliyettir. Alternatifler ve kriterlerin değerlendirilmesinde uzman fikirlerine başvurulmuştur. Uzmanların değerlendirme sonuçları IFWA operatörü ile bütünleşik hale getirilmiştir. Uygulanan sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi sonucunda en iyi kriter darbe dayanımı, en uygun namlu malzemelerinin 32CrMoV12-10 ve 42CrMo4 çelikleri olduğu hesaplanmıştır.

Keywords

Namlu malzemesi, Sezgisel bulanık topsis, Silah sistemi

Supporting Institution

TÜBİTAK, TİSAŞ, YÖK, Karadeniz Teknik Üniversitesi

Project Number

C119073

Thanks

Çalışmanın gerçekleştirilebilmesi için vermiş oldukları katkılar adına Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK), Yükseköğretim Kurumu (YÖK), Trabzon Silah Sanayi A.Ş. (TİSAŞ) ve Karadeniz Teknik Üniversitesi’ne teşekkür ederiz. C119073 kodlu ve “Yenilikçi Hafif Silah Teknolojilerinin Geliştirilmesi ve Bu Alana Yönelik Nitelikli Araştırmacıların Yetiştirilmesi” isimli bu proje, Tübitak 2244 Sanayi Doktora Programı kapsamında Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu ve TİSAŞ tarafından desteklenmektedir. Ayrıca bu çalışma YÖK 100/2000 Doktora Burs Programı kapsamında YÖK tarafından desteklenmektedir.

References

  1. Ablay Rutci, T., (2019). Hafif silahlarda kullanılan namlu malzemesinin geliştirilmesi ve işleme parametrelerinin incelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  2. Ata, A., ve Sennaroğlu, B., (2008). Savaş gemisi tasarımındaki kriter katsayı ağırlıklarının saptanmasında çok kriterli karar verme tekniklerinin kullanımı. Journal of Naval Sciences and Engineering, 4(1), 1-16.
  3. Atanassov, K.T., (1986). “Intuitionistic Fuzzy Sets.” Fuzzy Sets and Systems, 20(1), 87-96.
  4. Bilgili, F., Zarali, F., İlgün, M., F., Dumrul, C., ve Dumrul, Y., (2022). The evaluation of renewable energy alternatives for sustainable development in Turkey using intuitionistic fuzzy-TOPSIS method. Renewable Energy, 189, 1443-1458.
  5. Burnaz, E., ve Es, H. A. (2021). Trabzon ilçelerinin cittaslow kriterleri açısından sezgisel bulanık topsıs yöntemi ile değerlendirilmesi. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , (39) , 330-363.
  6. Dağdeviren, M., Yavuz, S., and Kılınç, N., (2009). Weapon selection using the AHP and TOPSIS methods under fuzzy environment. Expert Systems with Applications, Volume 36, Issue 4, Pages 8143-8151.
  7. De Rosset, W.S., and Montgomery, J.S., (2014). Cobalt-base alloy gun barrel study. Wear, Volume 316, Issues 1–2, 2, Pages 119-123, ISSN 0043-1648, https://doi.org/10.1016/j.wear.2014.05.001.
  8. Doig A. (1998). Military metallurgy. IOM Communications & Institute of Materials (London England).
  9. Kolbe, G., (2010) The Making of a Rifled Barrel, http://www.geoffreykolbe.com/articles/bmart.htm adresinden 27 Kasım 2022 tarihinde alınmıştır.
  10. Kumar Das, P., Pratim Das, L., and Pratim Das, D. (2021). Science and Engineering of Small Arms (1st ed.). CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781003199397.
APA
Kandemir, Y., Varol, T., & Yıldız, U. T. (2023). Namlu Malzemesi Seçiminde Sezgisel Bulanık Karar Verme Metodolojisi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 13(3), 814-832. https://doi.org/10.31466/kfbd.1249322
AMA
1.Kandemir Y, Varol T, Yıldız UT. Namlu Malzemesi Seçiminde Sezgisel Bulanık Karar Verme Metodolojisi. KFBD. 2023;13(3):814-832. doi:10.31466/kfbd.1249322
Chicago
Kandemir, Yaşam, Temel Varol, and Uğur Temel Yıldız. 2023. “Namlu Malzemesi Seçiminde Sezgisel Bulanık Karar Verme Metodolojisi”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 13 (3): 814-32. https://doi.org/10.31466/kfbd.1249322.
EndNote
Kandemir Y, Varol T, Yıldız UT (September 1, 2023) Namlu Malzemesi Seçiminde Sezgisel Bulanık Karar Verme Metodolojisi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 13 3 814–832.
IEEE
[1]Y. Kandemir, T. Varol, and U. T. Yıldız, “Namlu Malzemesi Seçiminde Sezgisel Bulanık Karar Verme Metodolojisi”, KFBD, vol. 13, no. 3, pp. 814–832, Sept. 2023, doi: 10.31466/kfbd.1249322.
ISNAD
Kandemir, Yaşam - Varol, Temel - Yıldız, Uğur Temel. “Namlu Malzemesi Seçiminde Sezgisel Bulanık Karar Verme Metodolojisi”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 13/3 (September 1, 2023): 814-832. https://doi.org/10.31466/kfbd.1249322.
JAMA
1.Kandemir Y, Varol T, Yıldız UT. Namlu Malzemesi Seçiminde Sezgisel Bulanık Karar Verme Metodolojisi. KFBD. 2023;13:814–832.
MLA
Kandemir, Yaşam, et al. “Namlu Malzemesi Seçiminde Sezgisel Bulanık Karar Verme Metodolojisi”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, vol. 13, no. 3, Sept. 2023, pp. 814-32, doi:10.31466/kfbd.1249322.
Vancouver
1.Yaşam Kandemir, Temel Varol, Uğur Temel Yıldız. Namlu Malzemesi Seçiminde Sezgisel Bulanık Karar Verme Metodolojisi. KFBD. 2023 Sep. 1;13(3):814-32. doi:10.31466/kfbd.1249322