Research Article

Comparison of Different Classification Methods in Real Time Arrhythmia Detection

Volume: 7 Number: 2 December 15, 2017
Özgür Tomak , Temel Kayıkçıoğlu
EN TR

Comparison of Different Classification Methods in Real Time Arrhythmia Detection

Abstract

Developments in medicine and increased health awareness has increased demand for health care. However, there is not enough human resources,  device, and health care organizations to cover it. This demand can be reduced through telemedicine. Especially the monitoring of the ECG signal of the patient with heart disorders in rural areas is very important. Developments in information technology starts to provide important contribution to the clinical decision support systems for early detection and diagnosis.  Features are composed of hjorth descriptors, correlation of signal with an artificial ecg signal, standard deviation of intrinsic. mode function, ratio of power to activity and standard deviation. Different classification methods are compared using these features. Matlab is used for feature extraction and classification. The performance of the method is tested on data used obtained from the PhysioNet database.

Keywords

Electrocardiogram (ECG),Arrhythmia,Classification

References

  1. Wootton, R., (2012). "Twenty years of telemedicine in chronic disease management – an evidence synthesis", J Telemed Telecare vol. 18 no. 4, 211-220
  2. Debuseb, J., Lawleyb, M., Shibla, R., (2013). "Factors influencing decision support system acceptance", Decision Support Systems Volume 54, Issue 2, Pages 953–961
  3. Cooman, T. D., Goovaerts, G., Huffel S. V., Varon, C., Widjaja, D., (2014). "Heart Beat Detection in Multimodal Data Using Signal Recognition and Beat Location Estimation", Computing in Cardiology 2014, (41), 257-260
  4. Barner, K. E., Blanco-Velasco, M., Cruz-Roldan F., Godino-Llorente, J. I., (2010). "Nonlinear Trend Estimation of the Ventricular Repolarization Segment for T-Wave Alternans Detection ", IEEE Transactıons On Biomedical Engıneerıng, Vol. 57, No. 10
  5. Hidayat, R., Nugroho H. A., Rizal, A., (2015). "Determining Lung Sound Characterization Using Hjorth Descriptor " International Conference on Control, Electronics, Renewable Energy and Communications (ICCEREC)
  6. Backman, W., Bendel, D., Rakhit R., (2010). "The telecardiology revolution: improving the management of;cardiac disease in primary care", J R Soc Med 2010.103, 442-6
  7. Hailey, D., Ohinmaa, A., Roine, R., (2004). "Published evidence on the success of telecardiology: a mixed .record." J Telemed Telecare 2004, 10 (Suppl 1), 36-8
APA
Tomak, Ö., & Kayıkçıoğlu, T. (2017). Gerçek Zamanlı Aritmi Tespitinde Farklı Sınıflandırma Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 7(2), 1-9. https://doi.org/10.31466/kfbd.305202
AMA
1.Tomak Ö, Kayıkçıoğlu T. Gerçek Zamanlı Aritmi Tespitinde Farklı Sınıflandırma Yöntemlerinin Karşılaştırılması. KFBD. 2017;7(2):1-9. doi:10.31466/kfbd.305202
Chicago
Tomak, Özgür, and Temel Kayıkçıoğlu. 2017. “Gerçek Zamanlı Aritmi Tespitinde Farklı Sınıflandırma Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 7 (2): 1-9. https://doi.org/10.31466/kfbd.305202.
EndNote
Tomak Ö, Kayıkçıoğlu T (December 1, 2017) Gerçek Zamanlı Aritmi Tespitinde Farklı Sınıflandırma Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 7 2 1–9.
IEEE
[1]Ö. Tomak and T. Kayıkçıoğlu, “Gerçek Zamanlı Aritmi Tespitinde Farklı Sınıflandırma Yöntemlerinin Karşılaştırılması”, KFBD, vol. 7, no. 2, pp. 1–9, Dec. 2017, doi: 10.31466/kfbd.305202.
ISNAD
Tomak, Özgür - Kayıkçıoğlu, Temel. “Gerçek Zamanlı Aritmi Tespitinde Farklı Sınıflandırma Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 7/2 (December 1, 2017): 1-9. https://doi.org/10.31466/kfbd.305202.
JAMA
1.Tomak Ö, Kayıkçıoğlu T. Gerçek Zamanlı Aritmi Tespitinde Farklı Sınıflandırma Yöntemlerinin Karşılaştırılması. KFBD. 2017;7:1–9.
MLA
Tomak, Özgür, and Temel Kayıkçıoğlu. “Gerçek Zamanlı Aritmi Tespitinde Farklı Sınıflandırma Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, vol. 7, no. 2, Dec. 2017, pp. 1-9, doi:10.31466/kfbd.305202.
Vancouver
1.Özgür Tomak, Temel Kayıkçıoğlu. Gerçek Zamanlı Aritmi Tespitinde Farklı Sınıflandırma Yöntemlerinin Karşılaştırılması. KFBD. 2017 Dec. 1;7(2):1-9. doi:10.31466/kfbd.305202