Research Article

İzmir Körfezi’nde Kaya Balığı (Lesueurigobius friesii, Malm 1874)’nın Otolit Biyometrisi - Balık Boyu İlişkisi

Volume: 9 Number: 1 June 30, 2019
EN TR

İzmir Körfezi’nde Kaya Balığı (Lesueurigobius friesii, Malm 1874)’nın Otolit Biyometrisi - Balık Boyu İlişkisi

Abstract

Bu çalışmada, kaya balığı (Lesueurigobius friesii)’nın balık boyu ile otolit biyometrisi arasındaki ilişki incelenmiştir. Balık örnekleri Eylül 2005–Ağustos 2006 yılları arasında İzmir Körfezi’nden trol operasyonları ile yakalanmıştır. Çalışmada toplam 100 Lesueurigobius friesii bireyi kullanılmıştır. Örneklerin total boy (TL) ve ağırlıkları sırasıyla 0.1 cm ve 0.01 g hassasiyetle ölçülmüştür. Daha sonra balıklar disekte edilmiş ve sagittal otolitleri çıkarılmıştır. Otolit boyları ve genişlikleri mikrometrik oküler içeren Olympus SZ61 stereo mikroskop ile ölçülmüştür. Otolitler 0.0001 g hassasiyetli dijital terazi ile tartılmıştır. İncelemede kullanılan örneklerin total boyları 5.5 ile 8.7 cm ve total ağırlığı 14.8 ile 56.4 g arasında dağılım göstermiştir. Boy ağırlık ilişkisi W=0.0927*L2.9431 (r=0.942) olarak hesaplanmıştır. Otolit boyu (OB), otolit genişliği (OG) ve otolit ağırlığı (OA) sırasıyla, 2.6–4.1 mm, 2.2–3.4 mm ve 0.0049–0.0204 g arasında değişmiştir. Total boy–otolit boyu, total boy–otolit genişliği ve otolit boyu–otolit genişliği arasında doğrusal bir ilişki olduğu tespit edilmiştir. Örneklerin otolit ağırlığı–otolit boyu ile total boy–otolit ağırlığı arasındaki ilişkinin ise üssel olduğu saptanmıştır.

Keywords

Lesueurigobius friesii,LWR,otolit biyometrisi,İzmir Körfezi

References

  1. Bostancı, D., Polat, N. (2007). Dil balığı, Solea lascaris (Risso, 1810)’te Otolit Yapısı, Otolit Boyutları-Balık Boyu İlişkileri ve Yaş Tayini. Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 19(3), 265-272.
  2. Bostancı, D., Polat, N. (2008). Benekli Pisi, Lepidorhombus boscii (Risso, 1810)’nin Otolit Yapısı, Otolit Boyutları-Balık Boyu İlişkileri ve Yaş Tayini. Journal of FisheriesSciences.com, 2(3), 375-381.
  3. Bostancı, D. (2009). Otolith Biometry-Body Length Relationships in Four Fish Species (Chub, Pikeperch, Crucian Carp and Common Carp). Journal of Freshwater Ecology, 24(4), 619-624.
  4. Bostancı, D., Yılmaz, S., Yılmaz, M., Kandemir Ş., Polat, N. (2009). Eğirdir Gölü’nden Sudak (Sander lucioperca L., 1758)’ın Otolit Boyutları-Balık Boyu İlişkileri ve Bazı Populasyon Parametreleri. Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 21(1), 9-17.
  5. Bostancı, D., Yılmaz S., Polat, N., Kontaş, S.( 2012a). İskorpit Scorpaena porcus L. 1758’un Otolit Biyometri Özellikleri. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 3(2), 59-68.Bostancı, D., Uçkun İlhan D., Akalın S. (2012b). Küçük Pisi Balığı, Arnoglossus laterna (Walbaum, 1792)’nın Otolit Özellikleri. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 3(2), 1-10.Bostancı, D., Yedier, S., Kontaş, S., Kurucu, G., Polat, N. (2017). Regional variation of relationship between total length and otolith sizes in the three Atherina boyeri Risso, 1810 populations, Turkey. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 34(1): 11-16.
  6. Bok, T.D., Gokturk, SD., Kahraman, A.E., Alicli, T.Z., Acun T. and Ates, C. (2011). Length-weight relationships of 34 fish species from the Sea of Marmara, Turkey. J. Anim. Vet. Adv. 10(23):3037-3042.
  7. Bütün, S. (2013). Keban Baraj Gölü’nde yaşayan Alburnus mossulensis Heckel, 1843’de otolit Biyometrisi. Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ, 43s.
  8. Demirhan, S.A., Seyhan, K., Engin, S., Mazlum, R.E. (2002). Doğu Karadeniz´de Dip Trolü Av Kompozisyonu. Rize Su Ürünleri Fakültesi, 53600 Rize.Doğan, Y. ve Şen, D. (2017). Keban Baraj Gölü’nde Yaşayan Capoeta trutta (Heckel, 1843)’da Otolit Biyometrisi-Balık Boyu İlişkisi. Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 29(2), 33-38.
  9. Eroğlu, M. and Şen, D. (2009). Otolith size-total length relationship in spiny eel, Mastacembelus mastacembelus (Banks & Solander, 1794) inhabiting in Karakaya Dam Lake (Malatya, Turkey). Journal of FisheriesSciences, 3(4):342-351.
  10. Filiz, H. and Bilge, G. (2004). Length-weight relationships of 24 fish species from the North Aegean Sea, Turkey. Journal of Applied Ichthyology, 20 (5):431-432. Doi:10.1111/j.1439-0426.2004.00582.x
APA
İlhan, D., & Akalın, S. (2019). İzmir Körfezi’nde Kaya Balığı (Lesueurigobius friesii, Malm 1874)’nın Otolit Biyometrisi - Balık Boyu İlişkisi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 9(1), 33-42. https://doi.org/10.31466/kfbd.476353
AMA
1.İlhan D, Akalın S. İzmir Körfezi’nde Kaya Balığı (Lesueurigobius friesii, Malm 1874)’nın Otolit Biyometrisi - Balık Boyu İlişkisi. KFBD. 2019;9(1):33-42. doi:10.31466/kfbd.476353
Chicago
İlhan, Dilek, and Sencer Akalın. 2019. “İzmir Körfezi’nde Kaya Balığı (Lesueurigobius Friesii, Malm 1874)’nın Otolit Biyometrisi - Balık Boyu İlişkisi”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 9 (1): 33-42. https://doi.org/10.31466/kfbd.476353.
EndNote
İlhan D, Akalın S (June 1, 2019) İzmir Körfezi’nde Kaya Balığı (Lesueurigobius friesii, Malm 1874)’nın Otolit Biyometrisi - Balık Boyu İlişkisi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 9 1 33–42.
IEEE
[1]D. İlhan and S. Akalın, “İzmir Körfezi’nde Kaya Balığı (Lesueurigobius friesii, Malm 1874)’nın Otolit Biyometrisi - Balık Boyu İlişkisi”, KFBD, vol. 9, no. 1, pp. 33–42, June 2019, doi: 10.31466/kfbd.476353.
ISNAD
İlhan, Dilek - Akalın, Sencer. “İzmir Körfezi’nde Kaya Balığı (Lesueurigobius Friesii, Malm 1874)’nın Otolit Biyometrisi - Balık Boyu İlişkisi”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi 9/1 (June 1, 2019): 33-42. https://doi.org/10.31466/kfbd.476353.
JAMA
1.İlhan D, Akalın S. İzmir Körfezi’nde Kaya Balığı (Lesueurigobius friesii, Malm 1874)’nın Otolit Biyometrisi - Balık Boyu İlişkisi. KFBD. 2019;9:33–42.
MLA
İlhan, Dilek, and Sencer Akalın. “İzmir Körfezi’nde Kaya Balığı (Lesueurigobius Friesii, Malm 1874)’nın Otolit Biyometrisi - Balık Boyu İlişkisi”. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, vol. 9, no. 1, June 2019, pp. 33-42, doi:10.31466/kfbd.476353.
Vancouver
1.Dilek İlhan, Sencer Akalın. İzmir Körfezi’nde Kaya Balığı (Lesueurigobius friesii, Malm 1874)’nın Otolit Biyometrisi - Balık Boyu İlişkisi. KFBD. 2019 Jun. 1;9(1):33-42. doi:10.31466/kfbd.476353