ABD Başkanları G.W.Bush ve B.Obama Dönemlerinde Yayımlanan Ulusal Güvenlik Stratejilerinde İttifak Söylemleri ve S.Walt’un İttifak Teorisi

Abstract

Keywords

• -

ABD Başkanları G.W.Bush ve B.Obama Dönemlerinde Yayımlanan Ulusal Güvenlik Stratejilerinde İttifak Söylemleri ve S.Walt’un İttifak Teorisi

Abstract

Bu çalışmada; G.W. Bush döneminin 2002, 2006, Obama döneminin 2010 tarihli ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi belgelerinin başkan imzalı “Beyaz Saray” başlıklı bölümlerinin söylemleri, Soğuk Savaş sonrası gelişen güvenlik kavramı ve ulusötesi-transnasyonel tehditler bağlamında, Walt’un ittifak teorisi çerçevesinde analiz edilmeye çalışılmaktadır. 2002 ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi’ndeki tehdit algısının terörizm temelli olduğu, tek taraflı ABD müdahaleleriyle dengelenebileceği, söz konusu tehdit algısı ile ABD’nin dünya çapında büyük bir hareket serbestisi elde edeceği ve uluslararası toplumun bunu meşru görmesi gerektiğine dayanan bir söylem üzerine kurulduğu tespit edilmiştir. Bu söylem Buzan’ın güvenliğin “güç kullanılmasını meşrulaştırma”da

Keywords

• -

References

1. Akın, A. (2011). İngilizce Ders Notları, Ankara, Akın Dil Eğitim Merkezi ve Yayıncılık Hizmetleri. Baylis, J. (1998). International Security in Post-Cold War Era, İçinde S.John
2. Baylis, ve S. Smith (Ed.), The Globalization of World Politics: An Introduction of World Politics, Oxford: Oxford University Press, 192-215.
3. Booth, K. (2005). Security, İçinde, K. Booth (Ed), Critical Security Studies and World Politics, London. Lynne Rienner Publishers, 21-27. Buzan, B. (1991). New Paterns of Global Security in the Twenty-First Century, International Affairs 6(3), 432-451.
4. Buzan, B., Waever, O. ve Wilde, J. (1998). Security: A New Framework for Analysis, London: Lynne Rienner Publishers. Wohlforth, C.W. (1999). The stability of a unipolar world, International Security, 24(1), 5-41.
5. Caldwell, D. ve Williams, R. (2006). Seeking Security in an Insecure World, Maryland: Rowman Littlefield Publishers Inc.
6. Cornish, P. (1999). European security: The end of architecture and the new NATO. International Affair, 72(4), 751-769.
7. Dijk, T.A. (1997). The Study of Discourse. İçinde T. A. Dijk (Ed.), Discourses As Structure And Process, London: SAGE Publications, 1-34.
8. Dilanian, K. (2009). Clinton says U.S. must use 'smart power'. USATODAY, http://www.usatoday.com/news/washington/2009-01- 13-hillary_N.htm adresinden alınmıştır.

9. Doltaş, D. (2009). Söylem ve Yazın. İçinde A. Kocaman (Ed.), Söylem Üzerine, Ankara, ODTÜ Yayıncılık, 48-55.
10. Drew, D.M. ve Snow, D. (2002). Making Strategy: An ıntroduction to National Security Processes and Problems, Honolulu: University Press of the Pasific.
11. Fisher, J. (2006). Dünya ABD’nin Çok Taraflılığa Dönmesine Muhtaç. The Guardian’dan Çeviren Radikal Gazetesi, http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=208268&tarih=25/12/ 2006 adresinden alınmıştır.
12. Gates, R. U.S Department of Defense, http://www.defense.gov/bios/ biographydetail.aspx?biographyid%3D115 adresinden alınmıştır. Heartfiled, M. (1996). Nursing Documentation and Nursing Practice: A Dsicourse Analysis. Journal of Advanced Nursing, 24, 98-103.
13. Kandemir, E. (2008). Uluslararası Sistemin Yeni Düzen Arayışında Karadeniz'in Değişen Jeopolitiği, İstanbul: IQ Kültür Sanat Yayıncılık.
14. Katzenstein, P.J. (1996). Introduction: Alternative Perspectives on National Security, İçinde P. J. Katzenstein (Ed.), The Culture of National Security: norms and Identity in World Politcs, New York: Columbia University Press, 1-37.
15. Mearsheimer, J.J. (1990). Back to the Future:Instability in Europe after Cold War. International Security, 5-56.
16. Neuman, W.L. (2010). Toplumsal Araştırma Yöntemleri: Nitel ve Nicel Yaklaşımlar. Cilt-II. 4.b. (Çev.Sedef Özge). İstanbul:Yayın Odası (Orijinal baskı tarihi 2006).
17. Nye Jr.J.S. (2003). Amerikan Gücünün Paradoksu: Dünyanın Tek Süper Gücü Neden Tek Başına Davranamaz? İstanbul, Literatür Yayıncılık.
18. Nye Jr.J.S. (2009). Get Smart:Combining Hard and Soft Power, Foreign Affairs, http://www.foreignaffairs.com/articles/65163/joseph-s-nyejr/get- smart?page=2 (20 Ekim 2011) adresinden alınmıştır.
19. Obama Likely to Change US Leadership Style. 14 Şubat 2009. Voice of America, http://www.voanews.com/english/news/a-13-2009-01-14- voa43-68711032.html (20 Ekim 2011) adresinden alınmıştır.
20. Obama says Gates a bipartisan model of civility. (1 Temmuz 2011). http://www.dawn.com/2011/07/01/obama-says-gates-a-bipartisanmodel-of-civility.html (20 Ekim 2011) adresinden alınmıştır..
21. Oudenaren, J.V. (2003). What’s “Multilateral”?, Policy Review, February&March, 33-49. President George W.Bush, The White House, http://georgewbushwhitehouse.archives.gov/president/biography.html (01 Ekim 2011) adresinden alınmıştır..
22. Rothschild, E., (1995). What's Security?, Deadalus Journal, Summer 1995, 125, 53-91.
23. Rumsfeld, D.H. (2011). U.S. Department of Defense, http://www.defense.gov/specials/secdef_histories/bios/rumsfeld.htm (01 Ekim 2011) adresinden alınmıştır.
24. Snow, D.D. (2007). Globalization and Geopolitics. New York: Pearson, Longman.
25. Stake, R.E. (2010). Qualitative Research:Studying How Things Work. New York, London: The Guilford Press.
26. Türk Dil Kurumu, Büyük Türkçe Sözlük, http://tdkterim.gov.tr/bts/ (22 Ekim 2011) adresinden alınmıştır.
27. U.S National Security Strategy (2002, September). The White House, http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2002/ (27 Haziran 2011) adresinden alınmıştır.
28. U.S National Security Strategy (2006, March). The White House, http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2006/ (22 Eylül 2011) adresinden alınmıştır.
29. U.S National Security Strategy (2010, May). The White House, http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_se curity_strategy.pdf (27 Haziran 2011) adresinden alınmıştır.
30. Walt, S., (1987). The Origins of Alliances. New York: Cornell University Press.
31. Waltz, K.N. (1979). Theory of International Politics, Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company