EN
TR
Comparison of Night Vision Googles and Flir Systems in Airborne Applications
Abstract
Kızıl ötesi (Infrared-IR) sensörler hava platformlarında seyrüsefer, gece hedef takip ve gözetleme amaçlı önemli kullanıma sahiptirler. Hava araçlarında gece görüş için temelde iki cihaz kullanılmaktadır. Bunlar Gece Görüş Gözlüğü (NVG) ve İleri Bakan Termal Sistem (FLIR)’dir. NVG nesnelerden yansıyan IR ışınları algılarken, FLIR nesnelerden ışıyan IR ışınları algılamaktadır. Bu makalede, hava araçlarında kullanılan NVG ve FLIR kızıl ötesi sensör sistemlerinin teknik ve taktik karşılaştırılması yapılmaktadır. Her iki sensörün üstünlüklerini, farklarını ve kısıtlamalarını bilmek uçuş emniyeti ve görev etkinliği açısından önem arz etmektedir. Bu sebeple, her iki sensörü teknik ve taktik olarak tamamıyla anlamak, mürettebatın sensörlerden azami faydalanmasına ve risklerini asgariye çekmelerine katkı sağlayacaktır
Keywords
References
- Herschel, W. 1800. Experiments on the Refrangibility of the Invisible Rays of the Sun. Philosophical Transaction on Royal Society of London. 90: 284.
- Moir, I. and Seabridge, A.G. 2006. Military Avionics Systems. England: John Wiley & Sons.
- Koçer, H. 2006. Kızılötesi Dedektör Teknolojileri (Infrared Detector Technologies), EOSBM.Md.lüğü) Ankara: TLFC EOSMC (K.K.Loj.K.lığı
- Endsley, M. 2000. Situation Awareness Analysis and Measurement. USA: Lawrence Erlbaum Associates.
- Rogalski, A. 2003. Infrared detectors: status and trends. Progress in Quantum Electronics. 27:59-210.
- Biberman, L.M. 2000. Electro-Optical Imaging: System Performance and Modeling. Washington USA: SPIE Press.
- Riedl, M.J. 2001. Optical Design Fundamentals for Infrared Systems. Washington USA: SPIE Press.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Publication Date
June 1, 2009
Submission Date
July 27, 2014
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2009 Volume: 8 Number: 2
APA
Koçer, H., Tekbaş, Ö. H., & Bulu, G. (2009). Comparison of Night Vision Googles and Flir Systems in Airborne Applications. Savunma Bilimleri Dergisi, 8(2), 1-21. https://doi.org/10.17134/sbd.94376
AMA
1.Koçer H, Tekbaş ÖH, Bulu G. Comparison of Night Vision Googles and Flir Systems in Airborne Applications. Savunma Bilimleri Dergisi. 2009;8(2):1-21. doi:10.17134/sbd.94376
Chicago
Koçer, Hasan, Önder Haluk Tekbaş, and Gürhan Bulu. 2009. “Comparison of Night Vision Googles and Flir Systems in Airborne Applications”. Savunma Bilimleri Dergisi 8 (2): 1-21. https://doi.org/10.17134/sbd.94376.
EndNote
Koçer H, Tekbaş ÖH, Bulu G (June 1, 2009) Comparison of Night Vision Googles and Flir Systems in Airborne Applications. Savunma Bilimleri Dergisi 8 2 1–21.
IEEE
[1]H. Koçer, Ö. H. Tekbaş, and G. Bulu, “Comparison of Night Vision Googles and Flir Systems in Airborne Applications”, Savunma Bilimleri Dergisi, vol. 8, no. 2, pp. 1–21, June 2009, doi: 10.17134/sbd.94376.
ISNAD
Koçer, Hasan - Tekbaş, Önder Haluk - Bulu, Gürhan. “Comparison of Night Vision Googles and Flir Systems in Airborne Applications”. Savunma Bilimleri Dergisi 8/2 (June 1, 2009): 1-21. https://doi.org/10.17134/sbd.94376.
JAMA
1.Koçer H, Tekbaş ÖH, Bulu G. Comparison of Night Vision Googles and Flir Systems in Airborne Applications. Savunma Bilimleri Dergisi. 2009;8:1–21.
MLA
Koçer, Hasan, et al. “Comparison of Night Vision Googles and Flir Systems in Airborne Applications”. Savunma Bilimleri Dergisi, vol. 8, no. 2, June 2009, pp. 1-21, doi:10.17134/sbd.94376.
Vancouver
1.Hasan Koçer, Önder Haluk Tekbaş, Gürhan Bulu. Comparison of Night Vision Googles and Flir Systems in Airborne Applications. Savunma Bilimleri Dergisi. 2009 Jun. 1;8(2):1-21. doi:10.17134/sbd.94376