Anatomy of Reportage as a Genre of Journalism: A Descriptive Analysis of the Reportages in the Books of the Mahkeme Röportajları (Courtroom Reportages) and Mahkeme Kapısı (Law Court)
Abstract
This study examines the court reportages in the books of Cemal Refik's Courtroom Reportages and Sait Faik Abasıyanık's Law Court written in the 1930s and 1940s. The main goal of the study is to identify the characteristics of the reportages of the two authors and to highlight the similarities and differences between them based on their comparisons. The basic thesis is that there are both similarities and differences between the reportages. In fact, at the conclusion of analysis, it was shown that both authors remained faithful to the basic characteristics of the reportages. In this sense, there are many similarities between them. There were, of course, differences. It is possible to say that the study fulfils a function in the context of giving the necessary importance to the reportage in Turkey.
Keywords
Sait Faik Abasıyanık, Cemal Refik, Reportage, Court.
Bir Gazetecilik Türü Olarak Röportajın Anatomisi: Mahkeme Röportajları ve Mahkeme Kapısı Kitaplarındaki Röportajların Betimsel Çözümlemesi
Abstract
Çalışmada 1930’lar ve 1940’larda yazılan Cemal Refik’in Mahkeme Röportajları ve Sait Faik Abasıyanık’ın Mahkeme Kapısı isimli çalışmalarında yer alan mahkeme röportajları incelenmiştir. Temel amaç, iki yazarın röportajlarının özelliklerini belirlemek ve karşılaştırmasını yaparak aralarındaki benzerlik ve farklılıkları ortaya çıkarmaktır. Temel tez, röportajların aralarında benzerlik bulunmasının yanı sıra farklılıkların da olmasıdır. Gerçekten de inceleme sonunda iki yazarın da röportajların özelliklerine sadık kaldığı görülmüştür. Bu anlamda aralarında büyük ölçüde benzerlikler bulunmaktadır. Elbette farklılıklar da yer almıştır. Çalışmanın Türkiye’de röportaja gereken önemin verilmesi bağlamında bir işlevi yerine getirdiği söylenebilir.
Keywords
Cemal Refik, Sait Faik Abasıyanık, Röportaj, Mahkeme.