Research Article
BibTex RIS Cite

G7 İLE BİRLİKTE TÜRKİYE’DE AR&GE HARCAMALARI VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ

Year 2017, Volume: 7 Issue: 13, 122 - 137, 06.08.2017

Abstract

Kısaca Ar&Ge olarak
ifade edilen araştırma- geliştirme faaliyetleri günümüzde ülke ekonomilerinin
itici gücü olarak kabul edilmektedir. Ar&Ge faaliyetleri ekonominin
gelişmesi anlamında önemli bir yere sahiptir. Özellikle 1980’den sonra ortaya
çıkan içsel büyüme teorileri, ekonomik büyümede Ar&Ge’nin ne kadar önemli
olduğunu vurgulamışlardır. Bu çalışma Ar&Ge harcamaları ile ekonomik büyüme
ilişkisini ortaya koymak  adına
yapılmıştır. Bu ilişki G7 ile birlikte Türkiye için 1996-2014 dönemi boyunca
panel veri modeli ile incelenecektedir. Elde edilen sonuçlara göre Ar&Ge
harcamaları ekonomik büyümeyi pozitif yönde etkilemektedir. Buradan çıkan
sonuç, gerek firma gerekse ülke yöneticilerinin yaşam standardını ve ekonomik
büyümeyi hızlandırmak adına Ar&Ge harcamalarına ağırlık vermeleri
gerektiğidir.


References

  • Altın, O. ve Kaya, A.A. (2009) Türkiye’de Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Analizi, Ege Akademik Bakış 9(1) Altıntaş, H. ve Mercan, M. (2015), Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eşbütünleşme Analizi, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 70, Sayı:2, ss. 345-376
  • Basher Sayed A., Westerlund, J. (2009). Panel Cointegration and The Monetary Exchange Rate Model. Economic Modelling, 26: 506-513.
  • Breuer, J. B., Mcnown, R. ve Wallace, M. S. (2001). Misleading İnferences From Panel Unit-Root Tests With An İllustration From Purchasing Power Parity. Review Of International Economics, 9(3): 482–493
  • Breusch, T.S., Pagan, A.R.(1980). TheLagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics. Review of Economic Studies, 47(1): 239–253. Bozkurt, C. (2015), R&D Expenditure and Economic Growth Relationship in Turkey, İnternational Journal of Economic and Finance Issues, Vol:5 No:1 pp. 188-198
  • Fernandez, N., Martinez, V. ve Sanchez-Robles, B. (2012). R&D and Growth in the Spanish Regions: An Empirical Approximation. International Journal of Business and Social Science 3(10): 27. Genç, M.C. ve Atasoy, Y. (2010), Ar&Ge ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi, The Journal of Knowledge Economy & Knowledge Management, V:5
  • Göçer, İ., Mercan M. ve Hotunluoğlu H. (2012). Seçilmiş OECD Ülkelerinde Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliği: Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Çoklu Yapısal Kırılmalı Panel Veri Analizi. Maliye Dergisi, 163: 449-467.
  • Guellec, D. Ve Potterie, P.B. (2001), R&D Productivity Growth: Panel Data Analysis of 16 OECD Countries, OECD Economic Studies, No:33
  • Gülmez, A. Yardımcıoğlu F. (2012), OECDÜlkelerinde Ar-Ge Harcamaları veEkonomik Büyüme İlişkisi: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizi (1990-2010), Maliye Dergisi,Temmuza-Aralık
  • Harb, N. (2003). Money Demand Fuction: A Heterogeneous Panel Application. United Arap Emirates University Working Paper, 3(4-1): 1-32.
  • Korkmaz, S. (2010), Türkiye’de Ar‐Ge Yatırımları Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Var Modeli İle Analizi, Journal of Yasar University 20(5) ss.3320‐3330
  • Narayan, S., Narayan, P.K. ve Mishra, S. (2010). Investigating the Relationship Between Health and Economic Growth: Empirical Evidence from a Panel of 5 Asian Countries. Journal of Asian Economics, 21, 407.
  • Nazlıoğlu, Ş., Soytaş, U. (2012). Oil price, agricultural commodity prices, and the dollar: A panel cointegration and causality analysis. Energy Economics, 34: 1098-1104.
  • Özcan, A. Ve Arı, A. (2014), Araştırma-Geliştirme Harcamaları ve Ekonmik Büyüme İlşkisi, Maliye Dergisi, Sayı 166
  • Özer, M., Çiftçi, N. (2008). Ar-Ge Tabanlı İçşel Büyüme Modelleri ve Ar-Ge Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi. SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 9(16): 219-240.
  • Pedroni, P. (2000). Fully Modified OLS for Heterogeneous Cointegrated Panels. Advances in Econometrics, 15: 93-130.
  • Pedroni, P. (2001). Purchasing Power Parity Tests İn Cointegrated Panels. Review of Economics and Statistics, 83:727-731.
  • Pesaran, M.H., Ullah, A. ve Yamagata, T. (2008). A Bias-Adjusted LM Test of Error Cross-Section Independence. Econometrics Journal, 11(1):105-127.
  • Pessoa, A. (2010), R%D and Economic Growtk: How Strong is the Link?, Economic Letters, 107, pp. 152-154
  • Sungur, O. Aydın, İ.H. Eren, M.V. (2016), Türkiye’de Ar-Ge, İnovasyon, İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Asimetrik Nedensellik Analizi, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, cilt 21, Sayı 1. Ss. 173-192
  • Westerlund, J. (2005). A Panel CUSUM Test of the Null of Cointegration. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 67(2): 305-9049.
Year 2017, Volume: 7 Issue: 13, 122 - 137, 06.08.2017

Abstract

References

  • Altın, O. ve Kaya, A.A. (2009) Türkiye’de Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Analizi, Ege Akademik Bakış 9(1) Altıntaş, H. ve Mercan, M. (2015), Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eşbütünleşme Analizi, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 70, Sayı:2, ss. 345-376
  • Basher Sayed A., Westerlund, J. (2009). Panel Cointegration and The Monetary Exchange Rate Model. Economic Modelling, 26: 506-513.
  • Breuer, J. B., Mcnown, R. ve Wallace, M. S. (2001). Misleading İnferences From Panel Unit-Root Tests With An İllustration From Purchasing Power Parity. Review Of International Economics, 9(3): 482–493
  • Breusch, T.S., Pagan, A.R.(1980). TheLagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics. Review of Economic Studies, 47(1): 239–253. Bozkurt, C. (2015), R&D Expenditure and Economic Growth Relationship in Turkey, İnternational Journal of Economic and Finance Issues, Vol:5 No:1 pp. 188-198
  • Fernandez, N., Martinez, V. ve Sanchez-Robles, B. (2012). R&D and Growth in the Spanish Regions: An Empirical Approximation. International Journal of Business and Social Science 3(10): 27. Genç, M.C. ve Atasoy, Y. (2010), Ar&Ge ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi, The Journal of Knowledge Economy & Knowledge Management, V:5
  • Göçer, İ., Mercan M. ve Hotunluoğlu H. (2012). Seçilmiş OECD Ülkelerinde Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliği: Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Çoklu Yapısal Kırılmalı Panel Veri Analizi. Maliye Dergisi, 163: 449-467.
  • Guellec, D. Ve Potterie, P.B. (2001), R&D Productivity Growth: Panel Data Analysis of 16 OECD Countries, OECD Economic Studies, No:33
  • Gülmez, A. Yardımcıoğlu F. (2012), OECDÜlkelerinde Ar-Ge Harcamaları veEkonomik Büyüme İlişkisi: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizi (1990-2010), Maliye Dergisi,Temmuza-Aralık
  • Harb, N. (2003). Money Demand Fuction: A Heterogeneous Panel Application. United Arap Emirates University Working Paper, 3(4-1): 1-32.
  • Korkmaz, S. (2010), Türkiye’de Ar‐Ge Yatırımları Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Var Modeli İle Analizi, Journal of Yasar University 20(5) ss.3320‐3330
  • Narayan, S., Narayan, P.K. ve Mishra, S. (2010). Investigating the Relationship Between Health and Economic Growth: Empirical Evidence from a Panel of 5 Asian Countries. Journal of Asian Economics, 21, 407.
  • Nazlıoğlu, Ş., Soytaş, U. (2012). Oil price, agricultural commodity prices, and the dollar: A panel cointegration and causality analysis. Energy Economics, 34: 1098-1104.
  • Özcan, A. Ve Arı, A. (2014), Araştırma-Geliştirme Harcamaları ve Ekonmik Büyüme İlşkisi, Maliye Dergisi, Sayı 166
  • Özer, M., Çiftçi, N. (2008). Ar-Ge Tabanlı İçşel Büyüme Modelleri ve Ar-Ge Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi. SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 9(16): 219-240.
  • Pedroni, P. (2000). Fully Modified OLS for Heterogeneous Cointegrated Panels. Advances in Econometrics, 15: 93-130.
  • Pedroni, P. (2001). Purchasing Power Parity Tests İn Cointegrated Panels. Review of Economics and Statistics, 83:727-731.
  • Pesaran, M.H., Ullah, A. ve Yamagata, T. (2008). A Bias-Adjusted LM Test of Error Cross-Section Independence. Econometrics Journal, 11(1):105-127.
  • Pessoa, A. (2010), R%D and Economic Growtk: How Strong is the Link?, Economic Letters, 107, pp. 152-154
  • Sungur, O. Aydın, İ.H. Eren, M.V. (2016), Türkiye’de Ar-Ge, İnovasyon, İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Asimetrik Nedensellik Analizi, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, cilt 21, Sayı 1. Ss. 173-192
  • Westerlund, J. (2005). A Panel CUSUM Test of the Null of Cointegration. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 67(2): 305-9049.
There are 20 citations in total.

Details

Journal Section İktisat
Authors

Muhyettin Erdemli This is me

Hüseyin Çelik

Publication Date August 6, 2017
Acceptance Date August 9, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 7 Issue: 13

Cite

APA Erdemli, M., & Çelik, H. (2017). G7 İLE BİRLİKTE TÜRKİYE’DE AR&GE HARCAMALARI VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. Kilis 7 Aralık Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(13), 122-137.