Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

G7 İLE BİRLİKTE TÜRKİYE’DE AR&GE HARCAMALARI VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ

Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 13, 122 - 137, 06.08.2017

Öz

Kısaca Ar&Ge olarak
ifade edilen araştırma- geliştirme faaliyetleri günümüzde ülke ekonomilerinin
itici gücü olarak kabul edilmektedir. Ar&Ge faaliyetleri ekonominin
gelişmesi anlamında önemli bir yere sahiptir. Özellikle 1980’den sonra ortaya
çıkan içsel büyüme teorileri, ekonomik büyümede Ar&Ge’nin ne kadar önemli
olduğunu vurgulamışlardır. Bu çalışma Ar&Ge harcamaları ile ekonomik büyüme
ilişkisini ortaya koymak  adına
yapılmıştır. Bu ilişki G7 ile birlikte Türkiye için 1996-2014 dönemi boyunca
panel veri modeli ile incelenecektedir. Elde edilen sonuçlara göre Ar&Ge
harcamaları ekonomik büyümeyi pozitif yönde etkilemektedir. Buradan çıkan
sonuç, gerek firma gerekse ülke yöneticilerinin yaşam standardını ve ekonomik
büyümeyi hızlandırmak adına Ar&Ge harcamalarına ağırlık vermeleri
gerektiğidir.


Kaynakça

  • Altın, O. ve Kaya, A.A. (2009) Türkiye’de Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Analizi, Ege Akademik Bakış 9(1) Altıntaş, H. ve Mercan, M. (2015), Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eşbütünleşme Analizi, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 70, Sayı:2, ss. 345-376
  • Basher Sayed A., Westerlund, J. (2009). Panel Cointegration and The Monetary Exchange Rate Model. Economic Modelling, 26: 506-513.
  • Breuer, J. B., Mcnown, R. ve Wallace, M. S. (2001). Misleading İnferences From Panel Unit-Root Tests With An İllustration From Purchasing Power Parity. Review Of International Economics, 9(3): 482–493
  • Breusch, T.S., Pagan, A.R.(1980). TheLagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics. Review of Economic Studies, 47(1): 239–253. Bozkurt, C. (2015), R&D Expenditure and Economic Growth Relationship in Turkey, İnternational Journal of Economic and Finance Issues, Vol:5 No:1 pp. 188-198
  • Fernandez, N., Martinez, V. ve Sanchez-Robles, B. (2012). R&D and Growth in the Spanish Regions: An Empirical Approximation. International Journal of Business and Social Science 3(10): 27. Genç, M.C. ve Atasoy, Y. (2010), Ar&Ge ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi, The Journal of Knowledge Economy & Knowledge Management, V:5
  • Göçer, İ., Mercan M. ve Hotunluoğlu H. (2012). Seçilmiş OECD Ülkelerinde Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliği: Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Çoklu Yapısal Kırılmalı Panel Veri Analizi. Maliye Dergisi, 163: 449-467.
  • Guellec, D. Ve Potterie, P.B. (2001), R&D Productivity Growth: Panel Data Analysis of 16 OECD Countries, OECD Economic Studies, No:33
  • Gülmez, A. Yardımcıoğlu F. (2012), OECDÜlkelerinde Ar-Ge Harcamaları veEkonomik Büyüme İlişkisi: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizi (1990-2010), Maliye Dergisi,Temmuza-Aralık
  • Harb, N. (2003). Money Demand Fuction: A Heterogeneous Panel Application. United Arap Emirates University Working Paper, 3(4-1): 1-32.
  • Korkmaz, S. (2010), Türkiye’de Ar‐Ge Yatırımları Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Var Modeli İle Analizi, Journal of Yasar University 20(5) ss.3320‐3330
  • Narayan, S., Narayan, P.K. ve Mishra, S. (2010). Investigating the Relationship Between Health and Economic Growth: Empirical Evidence from a Panel of 5 Asian Countries. Journal of Asian Economics, 21, 407.
  • Nazlıoğlu, Ş., Soytaş, U. (2012). Oil price, agricultural commodity prices, and the dollar: A panel cointegration and causality analysis. Energy Economics, 34: 1098-1104.
  • Özcan, A. Ve Arı, A. (2014), Araştırma-Geliştirme Harcamaları ve Ekonmik Büyüme İlşkisi, Maliye Dergisi, Sayı 166
  • Özer, M., Çiftçi, N. (2008). Ar-Ge Tabanlı İçşel Büyüme Modelleri ve Ar-Ge Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi. SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 9(16): 219-240.
  • Pedroni, P. (2000). Fully Modified OLS for Heterogeneous Cointegrated Panels. Advances in Econometrics, 15: 93-130.
  • Pedroni, P. (2001). Purchasing Power Parity Tests İn Cointegrated Panels. Review of Economics and Statistics, 83:727-731.
  • Pesaran, M.H., Ullah, A. ve Yamagata, T. (2008). A Bias-Adjusted LM Test of Error Cross-Section Independence. Econometrics Journal, 11(1):105-127.
  • Pessoa, A. (2010), R%D and Economic Growtk: How Strong is the Link?, Economic Letters, 107, pp. 152-154
  • Sungur, O. Aydın, İ.H. Eren, M.V. (2016), Türkiye’de Ar-Ge, İnovasyon, İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Asimetrik Nedensellik Analizi, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, cilt 21, Sayı 1. Ss. 173-192
  • Westerlund, J. (2005). A Panel CUSUM Test of the Null of Cointegration. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 67(2): 305-9049.
Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 13, 122 - 137, 06.08.2017

Öz

Kaynakça

  • Altın, O. ve Kaya, A.A. (2009) Türkiye’de Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Analizi, Ege Akademik Bakış 9(1) Altıntaş, H. ve Mercan, M. (2015), Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eşbütünleşme Analizi, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 70, Sayı:2, ss. 345-376
  • Basher Sayed A., Westerlund, J. (2009). Panel Cointegration and The Monetary Exchange Rate Model. Economic Modelling, 26: 506-513.
  • Breuer, J. B., Mcnown, R. ve Wallace, M. S. (2001). Misleading İnferences From Panel Unit-Root Tests With An İllustration From Purchasing Power Parity. Review Of International Economics, 9(3): 482–493
  • Breusch, T.S., Pagan, A.R.(1980). TheLagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics. Review of Economic Studies, 47(1): 239–253. Bozkurt, C. (2015), R&D Expenditure and Economic Growth Relationship in Turkey, İnternational Journal of Economic and Finance Issues, Vol:5 No:1 pp. 188-198
  • Fernandez, N., Martinez, V. ve Sanchez-Robles, B. (2012). R&D and Growth in the Spanish Regions: An Empirical Approximation. International Journal of Business and Social Science 3(10): 27. Genç, M.C. ve Atasoy, Y. (2010), Ar&Ge ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi, The Journal of Knowledge Economy & Knowledge Management, V:5
  • Göçer, İ., Mercan M. ve Hotunluoğlu H. (2012). Seçilmiş OECD Ülkelerinde Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliği: Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Çoklu Yapısal Kırılmalı Panel Veri Analizi. Maliye Dergisi, 163: 449-467.
  • Guellec, D. Ve Potterie, P.B. (2001), R&D Productivity Growth: Panel Data Analysis of 16 OECD Countries, OECD Economic Studies, No:33
  • Gülmez, A. Yardımcıoğlu F. (2012), OECDÜlkelerinde Ar-Ge Harcamaları veEkonomik Büyüme İlişkisi: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizi (1990-2010), Maliye Dergisi,Temmuza-Aralık
  • Harb, N. (2003). Money Demand Fuction: A Heterogeneous Panel Application. United Arap Emirates University Working Paper, 3(4-1): 1-32.
  • Korkmaz, S. (2010), Türkiye’de Ar‐Ge Yatırımları Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Var Modeli İle Analizi, Journal of Yasar University 20(5) ss.3320‐3330
  • Narayan, S., Narayan, P.K. ve Mishra, S. (2010). Investigating the Relationship Between Health and Economic Growth: Empirical Evidence from a Panel of 5 Asian Countries. Journal of Asian Economics, 21, 407.
  • Nazlıoğlu, Ş., Soytaş, U. (2012). Oil price, agricultural commodity prices, and the dollar: A panel cointegration and causality analysis. Energy Economics, 34: 1098-1104.
  • Özcan, A. Ve Arı, A. (2014), Araştırma-Geliştirme Harcamaları ve Ekonmik Büyüme İlşkisi, Maliye Dergisi, Sayı 166
  • Özer, M., Çiftçi, N. (2008). Ar-Ge Tabanlı İçşel Büyüme Modelleri ve Ar-Ge Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi. SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 9(16): 219-240.
  • Pedroni, P. (2000). Fully Modified OLS for Heterogeneous Cointegrated Panels. Advances in Econometrics, 15: 93-130.
  • Pedroni, P. (2001). Purchasing Power Parity Tests İn Cointegrated Panels. Review of Economics and Statistics, 83:727-731.
  • Pesaran, M.H., Ullah, A. ve Yamagata, T. (2008). A Bias-Adjusted LM Test of Error Cross-Section Independence. Econometrics Journal, 11(1):105-127.
  • Pessoa, A. (2010), R%D and Economic Growtk: How Strong is the Link?, Economic Letters, 107, pp. 152-154
  • Sungur, O. Aydın, İ.H. Eren, M.V. (2016), Türkiye’de Ar-Ge, İnovasyon, İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Asimetrik Nedensellik Analizi, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, cilt 21, Sayı 1. Ss. 173-192
  • Westerlund, J. (2005). A Panel CUSUM Test of the Null of Cointegration. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 67(2): 305-9049.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm İktisat
Yazarlar

Muhyettin Erdemli Bu kişi benim

Hüseyin Çelik

Yayımlanma Tarihi 6 Ağustos 2017
Kabul Tarihi 9 Ağustos 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 7 Sayı: 13

Kaynak Göster

APA Erdemli, M., & Çelik, H. (2017). G7 İLE BİRLİKTE TÜRKİYE’DE AR&GE HARCAMALARI VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. Kilis 7 Aralık Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(13), 122-137.