İnsan hem temel ihtiyaçlarını karşılamak hem de daha fazla mal elde etmek için çeşitli ticâri sözleşmeler yapar. Yapılan ticari sözleşmeler sonucunda kâr elde edilme ihtimali bulunduğu gibi zarara maruz kalınma ihtimali de bulunmaktadır. Bu sebeple ticari sözleşmelerin özünde risk yer alır. Kâr da üstlenilen risk karşılığında hak edilir. Dolayısıyla risk ticâri sözleşmelerin özünü ve işleyişini etkilediği gibi, bu sözleşmelerden elde edilen gelirin meşruiyetini de etkiler. Bu sebeple riskin hem olumsuz yönünü hem de akitlerin meşruiyeti için gerekli olduğu yönünü öne çıkaran tanımları bulunur. Biz bu çalışmamızda riskin akitlerin meşruiyeti için gerekli olan yönünü katılım bankacılığında uygulanan murâbaha sözleşmesi çerçevesinde ele almaya çalışacağız. Akitlerin meşruiyeti için gerekli olan riskin özelliği kâr sonucunu ortaya çıkarmasıdır. Böyle bir sonucun ortaya çıkmasının gerekçesi mülkiyet ve mülkiyet gereği malda söz konusu olabilecek tüm risklerin üstlenilmesidir. Gelire sahip olmanın temel şartının mülkiyete bağlı olarak risk üstlenmek olduğuna dikkat çeken âyetler ve hadisler de bulunur. Dolayısıyla ticâri biz sözleşme olan murâbaha sözleşmesinin hem özünün ve işleyişini hem de bu sözleşmeden elde edilen gelirin câiz olabilmesi için bu ticâri faaliyette de akdi yapan tarafların risk üstlenmeleri gereklidir. Ancak katılım bankaları murâbaha sözleşmesine ekledikleri birtakım maddelerde tüm riskleri müşterilerine yükleyerek kendilerini karşı karşıya kalabilecekleri risklerden korumak suretiyle gelir elde etmeye çalışmaktadırlar. İşte bu durum katılım bankalarında uygulanan murâbaha sözleşmesine eleştiri oklarının yönelmesine yol açmıştır.
People make various commercial contracts both to meet their basic needs and to obtain more goods. As a result of commercial contracts, there is a possibility of profit as well as the possibility of incurring losses. For this reason, risk is at the core of commercial contracts. Profit is also deserved in return for the risk undertaken. Therefore, risk affects the essence and functioning of commercial contracts as well as the legitimacy of the income obtained from these contracts. For this reason, there are definitions that emphasise both the negative aspect of risk and the aspect that it is necessary for the legitimacy of contracts. In this study, we will try to address the aspect of risk that is necessary for the legitimacy of contracts within the framework of the murābaha contract applied in participation banking. The characteristic of risk, which is necessary for the legitimacy of contracts, is that it leads to profit. The reason for the emergence of such a result is ownership and the assumption of all risks that may be involved in the property due to ownership. There are also verses and hadiths that draw attention to the fact that the basic condition for having income is to assume risk due to ownership. Therefore, in order for both the essence and functioning of the murābaha contract, which is a commercial contract, and the income obtained from this contract to be permissible, it is necessary for the contracting parties to assume risk in this commercial activity. However, participation banks have added certain clauses to the murābaha contract, which impose all risks on their customers and protect them from the risks they may face.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Islamic Law |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | September 23, 2025 |
Submission Date | June 3, 2025 |
Acceptance Date | July 28, 2025 |
Published in Issue | Year 2025 Issue: 27 |
Our journal, which was published as Çanakkale Onsekiz Mart University Journal of Theology Faculty, changed its name to Kilitbahir as of August 1, 2019.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.