Review of the Decision of the General Assembly of Civil Chambers of the Court of Cassation, Dated 19 September 2019 And Numbered 2017/620 E., 2019/914 K.

Abstract

In its decision dated 19 September 2019 and numbered 2017/620 E., 2019/914 K., the General Assembly of Civil Chambers of the Court of Cassation decided that advance interest may be requested in the dispute regarding the defect arising from the vehicle sales contract, where one party is a merchant and the other party is a consumer, and which is a mercantile transaction. In this study, the legal assessment of the General Assembly of the Court of Cassation in the aforementioned decision will be analysed in line with the literal and purpose of the relevant provisions and the opinions in the doctrine.

Keywords

• “The General Assembly of Civil Chambers of the Court of Cassation”
• “mercantile transaction”
• “consumer transaction”
• “advance interest”
• “defective goods”.

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 19 EYLÜL 2019 TARİHLİ VE 2017/620 ESAS, 2019/914 KARAR SAYILI KARARININ İNCELENMESİ

Abstract

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 19 Eylül 2019 tarihli ve 2017/620 E., 2019/914 K. sayılı kararında bir tarafın tacir ve diğer tarafın tüketici olduğu ve ticarî iş niteliğindeki araç satış sözleşmesinden doğan ayıba ilişkin uyuşmazlıkta avans faiz istenebileceğine karar vermiştir. Bu çalışmada Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun anılan karardaki değerlendirmesi, ilgili hükümlerin lafzı ve amacı ile öğretideki görüşler doğrultusunda incelenecektir.

Keywords

• “Yargıtay Hukuk Genel Kurulu”
• “ticarî iş”
• “tüketici işlemi”
• “avans faiz”
• “ayıplı mal”.