BİRLİKTE İNTİHAR OLAYLARINDA HAYATTA KALANIN CEZAİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN KARAR DEĞERLENDİRMESİ: YCGK, 2016/1323 E., 2021/314 K., 29.6.2021

Abstract

Birden fazla kişinin birlikte intihar etme girişiminde bulunduğu birlikte intihar olaylarında, bu kişilerden hayatta kalanın diğerinin ölümünden cezai anlamda sorumlu olup olmadığı tartışılmaktadır. Bu tür olaylarda kendisi de ölmeyi düşünen kişinin cezalandırılmasının gerekip gerekmediği ceza politikası açısından sorulması gereken bir sorundur. İncelenecek olan Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına konu olayda, bir arabaya binip bu aracı nehre sürmek suretiyle birlikte intihar etmeye karar veren iki kişiden yalnızca aracı kullanan kişi hayatta kalmıştır. Bu karar inceleme çalışmasında, hayatta kalan kişinin fiilinin hangi suçu oluşturduğu, hayatta kalan kişinin diğeri olması veya her iki kişinin de hayatta kalması durumları gibi farklı olasılıklar da dikkate alınarak incelenmiştir.

Keywords

• ikili ölüm
• kasten öldürme
• intihara yönlendirme
• talep üzerine öldürme.

Review of Judgement about Criminal Responsibility of the Survivor in the Cases of Joint Suicide: YCGK, 2016/1323 E., 2021/314 K., 29.6.2021

Abstract

In cases of joint suicide in which more than one person attempts to commit suicide together, it is debated whether the survivor will be criminally responsible for the death of the other person. It is a question that should be asked in terms of penal policy whether the person who plans to die, should be punished in such events. In the incident, which is the subject of the Supreme Court judgement, which will be examined in this study, only the person driving the vehicle survives among two people who decided to commit suicide together by getting in a car and driving this vehicle into the river. In this review study, the crime of the survivor will be examined, taking into account diff erent possibilities such as the survivor being the other one or both of them being survivors.

Keywords

• dyadic death
• murder
• directing suicide
• killing upon request