CİNSEL SALDIRI SUÇUNUN EŞE KARŞI İŞLENMESİ HALİNDE ŞİKAYETTEN VAZGEÇMENİN CEZA SORUMLULUĞUNA ETKİSİ: YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN E. 2019/16, K. 2021/281 SAYILI KARARI IŞIĞINDA BİR DEĞERLENDİRME
Abstract
Cinsel saldırı suçunun vücuda organ veya sair cisim sokmak suretiyle işlenen nitelikli
halinin eşe karşı gerçekleştirilmesi halinde bu suçun soruşturulması ve kovuşturulması
şikayet şartına bağlanmıştır. Mağdurun şikayeti üzerine başlayan bir soruşturma
sonrasında kovuşturma sırasında şikayetten vazgeçilmesi halinde cinsel saldırı
suçu bakımından davanın düşmesine karar verilmesi gerekmektedir. Bu suçun icrası
kapsamında mağdura direncini kırmak için cebir uygulanması durumunda, bu cebir
kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerine sebep olacak boyuta
ulaşmadığı müddetçe cinsel saldırı suçunun bir unsuru kabul edilecek ve bileşik suç
hükümleri uyarınca faile uyguladığı cebir dolayısıyla ayrıca ceza verilmeyecektir.
Uygulanan cebrin boyutunun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek boyutun ötesinde
olduğu ancak kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olmadığı hallerde
cinsel saldırı suçunun mağduru eşin yargılama sırasında şikayetinden vazgeçmesinin
etkisi tartışmalı bir konudur. İncelemeye konu kararda ilk derece mahkemesi cinsel
saldırı suçu bakımından davanın düşmesine karar vermiş, ancak re’sen soruşturulup
kovuşturulan suçlardan olması dolayısıyla fail eş hakkında kasten yaralama suçundan
mahkumiyet hükmü kurmuştur. Çalışmada bu uygulamanın doğurduğu sorunlar ve
eşe karşı gerçekleştirilen cinsel saldırı suçunun şikayet şartına bağlanmasının olası
sonuçları üzerinde durulacaktır.
Keywords
The Effect of Withdrawal of Complaint on the Criminal Liability of the Crime of Sexual Assault against Spouse: An Evaluation in the Light of the Court of Cassation General Assembly of Criminal Chambers’ Decision No. 16/281
Abstract
When committed against the spouse by means of inserting an organ or other object
into the body, investigation and prosecution of sexual assault is conditional on the
complaint. In case of withdrawal of the complaint during a trial, the sexual assault
case should be dismissed. In the event that coercion is applied to the victim in order to
break the victims resistance within the scope of commiting the sexual assault, as long
as this coercion does not reach a level that will cause aggravated situations due to
the result of the crime of intentional injury, it will be considered as an element of the
crime of sexual assault and the perpetrator will not be punished separately for the use
of coercion. In cases where the force applied is beyond the extent that can be resolved
with simple medical intervention, but does not cause aggravated circumstances of
the crime of intentional injury, if the victim of the sexual assault withdraws his/her
complaint during the trial, the sexual assault case is dismissed, but since it is one of
the crimes that are investigated and prosecuted ex off icio, the perpetrator spouse can
be convicted for the crime of intentional injury. The study will focus on the problems
caused by this practice and the possible consequences of making the complaint a
condition of investigation and prosecution for the crime of sexual assault crime
commited against the spouse.
Keywords
