Decision Review
BibTex RIS Cite

Analysis of the Court of Cassation General Assembly of Criminal Chambers’ Decision ( Decision No. 2021/56) regarding the Qualified Commitment of the Crime of Intentional Killing by Premeditation

Year 2023, Volume: 1 Issue: 1-2 Haziran-Aralık 2022, 181 - 212, 01.02.2023

Abstract

The perpetrator may not have clear information about the number and/or identity of
the victims at the time of the act. The first problem discussed among the authorities in
the decision of the Court of Cassation General Assembly of Criminal Chambers, which
is the subject of this study; In a situation where the perpetrator shoots at the victim’s
vehicle in rapid succession, how will the uncertainty of the mind of the perpetrator
on the identity and number of the occupants in the vehicle aff ects mens rea. Secondly,
in line with its determination regarding the first problem, the court evaluated the
applicability of the qualified case of intentionally committing the crime of killing with
premeditation (TPC Art. 82/1-a). After examining the event that is the subject of the
decision in the study, it is evaluated how to determine the criminal responsibility in
diff erent possibilities that this event may occur. In the given possibilities, the situations
in which the qualified state of premeditation with probable intent or error or attempt
coexist are discussed.

KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNUN TASARLAYARAK İŞLENMESİ NİTELİKLİ HALİNE İLİŞKİN YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 2016/486 E., 2021/56 K., 25.02.2021 KÜNYELİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 2023, Volume: 1 Issue: 1-2 Haziran-Aralık 2022, 181 - 212, 01.02.2023

Abstract

Fail, fiili gerçekleştirdiği esnada mağdurların sayısı ve/veya kimliğine ilişkin net
bir bilgiye sahip olmayabilir. Çalışmaya konu olan Yargıtay Ceza Genel Kurulu
kararında da merciler arasında tartışılan ilk sorun; failin mağdurların bulunduğu
araca seri şekilde ateş ettiği bir durumda, araçtakilerin kimliği ve sayısına ilişkin
bilgisinin kesin olmaması halinin failin kastı üzerinde nasıl bir etki doğuracağıdır.
Mahkeme ikinci olarak ilk soruna ilişkin yaptığı tespit doğrultusunda kasten öldürme
suçunun tasarlayarak işlenmesi nitelikli halinin (TCK m. 82/1-a) uygulanabilirliğini
değerlendirmiştir. Çalışmada karara konu olan olay incelendikten sonra, bu olayın
gerçekleşebileceği farklı ihtimallerde ceza sorumluluğu tespitinin nasıl yapılacağı
değerlendirilmiştir. Verilen ihtimallerde tasarlama nitelikli hali ile olası kast, hata ve
teşebbüs hallerinin bir arada bulunduğu durumlar ele alınmıştır.

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Research Articles
Authors

Elif Kurt Kılıç This is me 0000-0002-7167-3582

Publication Date February 1, 2023
Published in Issue Year 2023 Volume: 1 Issue: 1-2 Haziran-Aralık 2022

Cite

APA Kurt Kılıç, E. (2023). KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNUN TASARLAYARAK İŞLENMESİ NİTELİKLİ HALİNE İLİŞKİN YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 2016/486 E., 2021/56 K., 25.02.2021 KÜNYELİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Karar İncelemeleri Dergisi, 1(1-2 Haziran-Aralık 2022), 181-212.
AMA Kurt Kılıç E. KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNUN TASARLAYARAK İŞLENMESİ NİTELİKLİ HALİNE İLİŞKİN YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 2016/486 E., 2021/56 K., 25.02.2021 KÜNYELİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. KİD. February 2023;1(1-2 Haziran-Aralık 2022):181-212.
Chicago Kurt Kılıç, Elif. “KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNUN TASARLAYARAK İŞLENMESİ NİTELİKLİ HALİNE İLİŞKİN YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 2016/486 E., 2021/56 K., 25.02.2021 KÜNYELİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Karar İncelemeleri Dergisi 1, no. 1-2 Haziran-Aralık 2022 (February 2023): 181-212.
EndNote Kurt Kılıç E (February 1, 2023) KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNUN TASARLAYARAK İŞLENMESİ NİTELİKLİ HALİNE İLİŞKİN YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 2016/486 E., 2021/56 K., 25.02.2021 KÜNYELİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Karar İncelemeleri Dergisi 1 1-2 Haziran-Aralık 2022 181–212.
IEEE E. Kurt Kılıç, “KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNUN TASARLAYARAK İŞLENMESİ NİTELİKLİ HALİNE İLİŞKİN YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 2016/486 E., 2021/56 K., 25.02.2021 KÜNYELİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”, KİD, vol. 1, no. 1-2, pp. 181–212, 2023.
ISNAD Kurt Kılıç, Elif. “KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNUN TASARLAYARAK İŞLENMESİ NİTELİKLİ HALİNE İLİŞKİN YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 2016/486 E., 2021/56 K., 25.02.2021 KÜNYELİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Karar İncelemeleri Dergisi 1/1-2 (February 2023), 181-212.
JAMA Kurt Kılıç E. KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNUN TASARLAYARAK İŞLENMESİ NİTELİKLİ HALİNE İLİŞKİN YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 2016/486 E., 2021/56 K., 25.02.2021 KÜNYELİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. KİD. 2023;1:181–212.
MLA Kurt Kılıç, Elif. “KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNUN TASARLAYARAK İŞLENMESİ NİTELİKLİ HALİNE İLİŞKİN YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 2016/486 E., 2021/56 K., 25.02.2021 KÜNYELİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Karar İncelemeleri Dergisi, vol. 1, no. 1-2 Haziran-Aralık 2022, 2023, pp. 181-12.
Vancouver Kurt Kılıç E. KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNUN TASARLAYARAK İŞLENMESİ NİTELİKLİ HALİNE İLİŞKİN YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 2016/486 E., 2021/56 K., 25.02.2021 KÜNYELİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. KİD. 2023;1(1-2 Haziran-Aralık 2022):181-212.