Hastanelerde Pasif Yangın Güvenlik Önlemlerinin Ulusal ve Uluslararası Mevzuatlara Göre Karşılaştırılması

Year 2021, Volume: 5 Issue: 1, 45 - 53, 30.04.2021

Gülendam Çelik , Zehra Yıldız

https://doi.org/10.33720/kisgd.675924

Abstract

Hastaneler, çalışan, öğrenci, hasta ve ziyaretçi sayısından dolayı kullanıcı yükü ve yangın yükü fazla olan kurumlardır. Hastanelerde, poliklinikler, derslikler, laboratuarlar, yemekhane, ofisler, mutfak, kazan dairesi, çatı katı, arşiv, elektrik tesisatı ve oksijen sistemleri gibi birçok mekân  tek çatı altında toplandığı için çok tehlikeli işyerleri arasındadır. Bu yüzden hastanelerde yangın büyük bir risk olup, bina tasarımında önemli rol oynayan pasif sistemlere uygun dizayn edilmesi ile yangın riski ortadan kaldırılabilir ya da minimuma indirilebilir. Bu çalışmada, hastanelerde alınan pasif yangın güvenlik önlemleri hem ulusal hem uluslararası yangın güvenlik mevzuatlarına göre değerlendirilmiştir. Bu çalışmada, Türkiye yangından korunma yönetmeliği ile Amerika Bileşik Devletleri Standardı ve İngiliz Yapı Standardı gibi uluslararası yangın güvenlik mevzuatlarına göre hastanelerdeki pasif yangın güvenlik önlemleri 14 madde üzerinden karşılaştırılmıştır. Amerika Bileşik Devletleri Standardı olan NFPA yangın güvenlik önlemlerinde tüm maddeler detaylı olarak açıklanmıştır. Ancak diğer iki yönetmelik 14 maddeden sadece dört maddeye yer vermiştir. Hastanelerin alt bölümlerine ait özel hükümler bulunduğu için NFPA uluslararası standardından faydalanılarak ulusal mevzuatımızdaki pasif yangın güvenlik önlemlerindeki eksiklikler giderilirse hastane binalarındaki yangın riski en aza indirilebilecektir.

Keywords

Yangın, Hastane yangınları, Pasif yangın güvenlik önlemleri

Passive Fire Safety Measures of Hospitals: Comparison of National and International Legislation

Abstract

Hospitals are the institutions with higher user load and fire load due to the number of students, patients and visitors working. In addition, in hospitals, polyclinics, classrooms, laboratories, dining hall, offices, kitchen, boiler room, attic, archive, electrical installations and oxygen systems are gathered under one roof. For this reason, fire is a big risk in hospitals and it can be eliminated or minimized by designing in accordance with passive systems which play an important role in building design. In this study, passive fire safety measures taken in hospitals were evaluated according to both national and international fire safety regulations. In this study, passive fire safety measures in hospitals were compared according to the fourteen regulation on Turkey fire protection and international fire safety regulations such as the United States standard and the British building standard. All items are described in detail in the NFPA fire safety measures, which is the United States Standard. However, only four clause out of 14 clause were included in the other two regulations. Since there are special provisions for the sub-departments of hospitals in the United States standard fire as NFPA safety precautions legislation, the deficiencies in our national legislation can be eliminated by using the international standard.

Keywords

Fire, Hospital fires, Passive Fire Precautions

References

• Resmi Gazete (2012). İş sağlığı ve güvenliğine ilişkin işyeri tehlike sınıfları tebliği.
• İnce, A. (2016). Hastanelerde Yangın Güvenliği ve Tahliye Gerekleri Üzerine Bir İrdeleme. Üsküdar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
• Çelik, G. & Yıldız, Z. (2018). Hastanelerde Aktif Yangın Güvenlik Önlemleri, III. International Mediterranean Science and Engineering Congress IMSEC, 373-379.
• Kılıç, A. & Beceren, K. (1999). Mimari Tasarımda Yangın Güvenliği. IV. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi ve Sergisi, 737-746.
• Kars, F. (1999). Yapılarda Yangın Riskini Sınırlamaya Yönelik Önlemler ve Duman Kontrolü Sağlama. IV. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi ve Sergisi, 723-734.
• Çelik, G. & Yıldız, Z. (2019). Üniversite Araştırma Hastanelerinin Yangın Güvenliği Açısından Değerlendirilmesi. 2. Uluslararası Mersin Sempozyumu, 282-292.
• Frantzich, H. (1998). Risk Analysis and Fire Safety Engineering. Fire Safety Journal, 31, 313-329.
• Hasofer, A.M., Beck, U.R. & Bennetts I.D. (2007). Risk analysis in fire Safety engineering, Elservier.
• Pan American Health Organization (2014). Hospitals Don’t Burn. Hospital fire Prevention and Devacuation Guide, USA.
• Kılıç, A. (2015). Hastanelerde Yangın Önlemlerinin İç Hava Kalitesine Etkisi ve Yangınlarda İç Hava Kalitesinin Korunması. Tesisat Mühendisliği, 148, 28-37.
• Şimşek, Z. (2013). Sağlık Yapılarında Yangın Güvenliğinin Duman Kontrolü Sağlamasına İlişkin Modelleme Yöntemi, Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim dalı, Doktora Tezi.
• Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik (2015). Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik.
• National Fire Protection Association, Life Safety Code Fire Protection Systems, Erişim Tarihi:22.11.2020, https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=99
• National Fire Protection Association, Life Safety Code Fire Protection Systems, Erişim Tarihi:22.11.2020, https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=101
• Building Regulations, Erişim Tarihi: 22.11.2020, https://www.gov.uk/government/publications/fire-safety-approved-document-b