İŞSİZLİK ORANI İLE SOSYAL GÜVENLİK PRİMLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN ANALİZİ: EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK TESTLERİNDEN KANITLAR
Öz
Bu çalışmada işsizlik oranı ile sosyal güvenlik primleri ve ekonomik büyüme oranı arasındaki ilişkiler Türkiye örnekleminde 1988-2021 dönemi için araştırılmıştır. Genişletilmiş ARDL sınır testi ve Toda-Yamamoto nedensellik testinden elde edilen bulgular şu şekilde sıralanabilir: (i.) İşsizlik oranı, sosyal güvenlik primleri ve ekonomik büyüme oranı arasında uzun dönemde eşbütünleşme ilişkisi bulunmakta olup bu değişkenler birlikte hareket etmektedir. (ii.) Sosyal güvenlik primlerindeki %1’lik bir artış işsizlik oranını %0,36 artırmaktadır. (iii.) Ekonomik büyüme oranının %1 artması işsizlik oranını %0,51 azaltmaktadır. (iv.) Sosyal güvenlik primlerinden işsizlik oranına doğru; işsizlik oranından ekonomik büyümeye doğru ve ekonomik büyümeden sosyal güvenlik primlerine doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi bulunmaktadır. Bu sonuçlardan hareketle, Türkiye’de işsizlik oranını düşürmek için sosyal güvenlik primlerini azaltacak, ekonomik büyümeye katkı sağlayacak politikalar izlenmelidir.
Anahtar Kelimeler
İşsizlik, Sosyal Güvenlik Primleri, Ekonomik Büyüme, A-ARDL, Toda-Yamamoto Nedensellik
Proje Numarası
yok
Kaynakça
- Akalin, G. (2021). “OECD Ülkelerinde Vergi Takozu ve İşsizlik İlişkisi”. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 7(1): 37-49.
- Akçay, S. (2022). “Remittances and Income Inequality in the Philippines”. Asian‐Pacific Economic Literature, 36(1): 30-47.
- Alper, Y. (2018). Türk Sosyal Güvenlik Sistemi ve Sosyal Sigortalar Hukuku. Bursa: Dora Basım-Yayın Dağıtım. Buscher, H. S., Buslei, H., Göggelmann, K., Koschel, H., Schmidt, T. F., Steiner, V. & Winker, P. (2001). “Empirical Macro Models Under Test. A Comparative Simulation Study of the Employment Effects of a Revenue Neutral Cut in Social Security Contributions”. Economic Modelling, 18(3): 455-474.
- Dewatripont, C., Erlich, S., Ginsburgh, V. & Van Regemorter, D. (1991). “The effects on Unemployment of Reducing Social Security Contributions: A General Equilibrium Analysis for Belgium”. De Economist, 139: 272-290.
- Dickey, D. A. & Fuller, W. A. (1979). “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root”. Journal of the American Statistical Association, 74(366a): 427-431.
- Giray, F. & Çınar, M. (2017). “The Impact on Unemployment of Social Security Contributions: The Empiricial Analysis in Turkey”. European Journal of Multidisciplinary Studies, 2(6): 142-150.
- Göksu, S. (2022). “Plastik Kart Harcamaları Hanehalkı Özel Tüketim Harcamaları Üzerinde Etkili mi? ARDL Yönteminden Ampirik Kanıtlar”. İstanbul İktisat Dergisi, 72(2): 847-875.
- Hyman, D. N. (1996). Public Finance: A Contemporary Application of Theory to Practice. New York: The Dryden Press.
- Lee, J. ve Strazicich, M. C. (2003). “Minimum Lagrange Multiplier Unit Root Test with Two Structural Breaks”. Review of Economics and Statistics, 85(4): 1082-1089.
- Lehmann, E., Lucifora, C., Moriconi, S. & Van der Linden, B. (2016). “Beyond the Labour Income Tax Wedge: The Unemployment-Reducing Effect of Tax Progressivity”. International Tax and Public Finance, 23: 454-489.