Social Economy and Social Cooperatives in Turkey: SWOT Analysis of the Current Situation

Abstract

Social cooperatives, as powerful economic organizations aiming to respond to social needs, are an economic model that has attracted attention by public and policy makers, activists and recently academics. This study provides a detailed look at the role and importance of social cooperatives, which is an element of social economy, by addressing the concept of social economy. The aim of the study is to analyze the current situation and potential of social cooperatives in Turkey, to highlight their strengths, to identify their weaknesses, to evaluate opportunities and threats, and to offer suggestions for the development of social cooperatives. With this study, the existence and functioning of social cooperatives in Turkey will be better understood and will contribute to future social cooperative discussions. As a result, it has been revealed that social cooperatives in Turkey have not been able to realize their full potential and therefore need political, supportive measures and developments.

Keywords

• Social Economy
• Cooperatives
• Social Cooperative
• SWOT Analysis
• Social Enterprise
• Social Benefit

Sosyal Ekonomi ve Türkiye’de Sosyal Kooperatifçilik: Mevcut Durumun SWOT Analizi

Abstract

Toplumsal ihtiyaçlara yanıt verme amacı güden güçlü ekonomik örgütler olarak sosyal kooperatifler, kamu ve politika yapıcıları, aktivistler ve son dönemde akademisyenler tarafından ilgi gören bir ekonomik modeldir. Bu çalışma, sosyal ekonomi kavramını ele alarak sosyal ekonomin bir unsuru olan sosyal kooperatiflerin rolü ve önemine detaylı bir bakış sunar. Çalışmanın amacı, Türkiye'deki sosyal kooperatifçiliğin mevcut durumunu ve potansiyelini analiz etmek, güçlü yönlerini vurgulamak, zayıflıklarını belirlemek, fırsatları ve tehditleri değerlendirmek ve sosyal kooperatiflerin gelişimi için öneriler sunmaktır. Bu çalışma ile Türkiye’deki sosyal kooperatiflerin varlığı ve işleyişi daha iyi anlaşılacak ve gelecekteki sosyal kooperatif tartışmalarına katkıda bulunulacaktır. Sonuç itibariyle Türkiye’deki sosyal kooperatiflerin potansiyellerini tam anlamıyla gerçekleştiremedikleri ve bu nedenle politik, destekleyici önlemler ve gelişmelere ihtiyaç duyduğu ortaya çıkmıştır.

Keywords

• Sosyal ekonomi
• Kooperatifler
• Sosyal Kooperatifler
• Sosyal Girişim
• Sosyal Fayda
• SWOT Analizi

References

1. Act Human (2021). “Sosyal Dayanışma Ekonomisi İçin Güçlü Kooperatifçilik”, https://ingev.org/raporlar/Sosyal_Dayanisma_Ekonomisi_icin_Guclu_Kooperatifcilik.pdf.
2. Akçay, V. H. ve Ünlüönen, M. B. (2020). Türkiye’de Yeni Nesil Kooperatif Olarak Nitelendirilen Sosyal Kooperatiflerin Geleneksel ve Yeni Nesil Kooperatiflerle Kıyaslaması ve Swot Analizi. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 55(4), 2684-2703.
3. Akgöz, S. ve Ercan, E. (2012). Sosyal Kooperatifçilik ve Ülkemizdeki Yeri. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 47(1), 31-43.
4. Atakan, A. G. ve Çoban, A. (2022). “Türkiye’de Kadınların Kooperatifler Yoluyla Güçlendirilmesi Yasal ve Yapısal Stratejiler”, https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---europe/---ro-geneva/---ilo-ankara/documents/publication/wcms_855923.pdf, (20.11.2022).
5. Borzaga, C., Bodini, R. Carini., C. Depedri., S. Galera, G. ve Salvatori, G. (2014). Europe in Transition:The Role of Social Cooperatives and Social Enterprises. European Commission. Euricse Working Papers.
6. Carini, C. ve Costa, E. (2013). Exploring The Performance of Social Cooperatives During The Economic Crisis: The İtalian Case. Euricse Working Paper.
7. Ceylan, Ö. (2021). Kırsaldaki Kadınların Sosyal Kooperatiflerin Oluşumundaki Rolü: Afşar Balam Kadın Kooperatifi İncelemesi. (Yüksek Lisans Tezi). Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
8. CICOPA (2004). “World Standards of Social Cooperatives” https://www.cicopa.coop/wp-content/uploads/2017/12/World-Standards-of-Social-Cooperatives_EN-1-1.pdf, (23.11.2022).

9. Dart, R., Clow, E. ve Armstrong, A. (2010). Meaningful Difficulties in the Mapping of Social Enterprises, Social Enterprise Journal, 6(3),186-193.
10. Dees, G. (1998a). The Meaning of Social Entrepreneurship. The Kauffman Center for Entrepreneurial Leadership, Kansas City, MO and Palo Alto, CA.
11. Dees, G. (1998b). Enterprising Nonprofits. Harvard Business Review, 76(1), 55-66.
12. Dees, G. ve Ekonomi, P. (2001). Social Entrepreneurship. G. Dess, J. Emerson, and P. Economy (Dü) içinde, Enterprising Nonprofits: A Toolkit for Social Entrepreneurship (s. 1-18). New York: John Wiley & Sons.
13. Defourny, J. ve Nyssens, M. (2013). Social Co-operatives: When Social Enterprises Meet the Co-operative Tradition, Journal of Entrepreneurial and Organizational Diversity, 2(2), 11-33.
14. Eşim, S. (2018). “Promotion of Social Cooperatives Definitions, Demarcations, Regulation and Target Groups”, https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---emp_ent/---coop/documents/presentation/wcms_624150.pdf, (23.11.2022).
15. Euricse (2011). “Cooperation in Italy- 1ST Euricse Raport”, https://euricse.eu/wp-content/uploads/2015/03/la-coop-in-italia-primo-rapporto.pdf, (29.11.2022).
16. European Comission (2022). “Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs”, European Comission: https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/proximity-and-social-economy/social-economy-eu_en, (25.11.2022)
17. Genç İşi Kooperatif (2015). “Genç İşi Kooperatifi Biz Kimiz?”, https://gencisi.org/biz-kimiz/,(19.12.2022).
18. Genç İşi Kooperatif (2018). “Kooperatifler Dayanışma Ağı Çalıştayı”, https://gencisi.org/kooperatifler-dayanisma-agi-calistayi/, (16.12.2022).
19. Harmoni Kadın Kooperatifi (2023). “Hikayemiz”, https://www.harmoniyiz.com/tr/hikayemiz/ (5.25.2023).
20. İhtiyaç Haritası (2015). “İhtiyaç Haritası Hakkında”, https://www.ihtiyacharitasi.org/, (19.12.2022).
21. İhtiyaç Haritası (2020). “Sosyal Kooperatif Geliştirme Programı İhtiyaç Analizi Raporu”, https://sosyalkooperatif.org/files/ihtiyac-analizi_kk.pdf, (12.12.2022).
22. Kanlı, İ. B. ve Efe, A. (2021). Yerel Yönetimlerin Sosyal Politikalarını Gerçekleştirmede Sosyal Kooperatiflerin Rolü: Evsizler Kooperatifi. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 56(2), 736-759.
23. Korkmaz, G. M. (tarih yok). “Sosyal Girişim”, https://www.sosyalkooperatif.com/sosyal-girisim-modelleri, (23.12.2022).
24. Mair, S. M. ve Marti, M. E. (2006). The New European Co-operative Societies and the Need for a Normalized Accounting in the European Union. J. Chamard, and T. Webb (Ed.), Symposium on Accounting for Co-operatives Proceedings.
25. Majdzinska, K. (2012). Role of the Social Cooperatives in Overcoming Problems of The Unemployed İn Poland. EAEPE Annual Conference 2012 - Economic Policy in Times of Crisis, 1-18.
26. Mancino, A. ve Cooperative, A. T. (2005). An Italian Pattern of Social Enterprise: The Social. Nonprofit Management & Leadership, 15(3), 357-369.
27. Picciaia, F. (2020). Italian Female Social Entrepreneurship and Management: An Explorative Study on Social Cooperatives. Journal of Management and Strategy, 11(2), 56-68.
28. Sosyal Kooperatifler Mükemmeliyet Merkezi (2021). “Proje Amacı ve Hedefleri”, https://sosyalkooperatif.org/, (16.12.2022).
29. Taş, Y. ve Kazar, E. N. (2019). Sosyal Kooperatifçiliğin Kadın Yoksulluğuna Etkisi: Bahçelievler Kadın Kültür Çevre ve İşletme Kooperatifi Üzerine Bir Araştırma. Sosyal Bilimlerde Yeni Araştırmalar, 289-294.
30. Thomas, A. (2004). The Rise of Social Cooperatives in Italy. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 15(3), 243-263.
31. Ticaret Bakanlığı (2019). “Genel Müdürlüğümüzce Sosyal Kooperatifler Mevzuatı ve İyi Uygulama Örnekleri Çalışma Ziyareti Gerçekleştirildi”, https://esnafkoop.ticaret.gov.tr/haberler/genel-mudurlugumuzce-sosyal-kooperatifler-mevzuati-ve-iyi-uygulama-ornekleri-cali, (16.12.2022).
32. TÜSEV (2018). Sosyal Kooperatifçilik: Yasal Mevzuat Açısından Avrupa Birliği Örnekleri ve Türkiye'deki Gelişmeler. https://tusev.org.tr/usrfiles/images/TUSEV_SosyalKooperatifBilgiNotuTR.08.11.18.pdf.
33. UMESKO (2021). “UMESKO Hakkında”, https://umesko.com/hakkimizda/, (20.12.2022).
34. Üretkeniz.Biz Kooperatifi (2015). “Üretkeniz Biz”, https://www.uretkeniz.biz/, (19.12.2022).
35. Villotti, P., Zaniboni, S. ve Fraccaroli, F. (2014). Social cooperatives in Italy. L’Encéphale, 40, 57-65.
36. Virlanuta, F. O. (2014). Social Cooperative – An Important Entity of the Social Economy. Economics and Applied Informatics, "Dunarea de Jos" University of Galati, Faculty of Economics and Business Administration (2), 57-60.
37. Vivet, D. ve Thiry, B. (2000). Field of Staudy, Quantıtative importance Ance. THE Enterprises And Organizations of The Third System. A Strategic Challenge for Employment – 2000. CRIEC. https://www.ciriec.uliege.be/wp-content/uploads/2015/12/dgv_ciriec_fulltext_english.pdf, (24.12.2022).