Bir Çocuk ve Doğum Hastanesinde Doğan Bebeklerin Özellikleri

Year 2008, Volume: 9 Issue: 1, 57 - 62, 01.04.2008

Ruhuşen Kutlu Selma Çivi Kamile Marakoğlu Ayla Songül Şahinli

Abstract

Keywords

-

Bir Çocuk ve Doğum Hastanesinde Doğan Bebeklerin Özellikleri

Abstract

Amaç: Yenidoğan fizyolojik, anatomik ve farmakolojik olarak erişkin bireyden oldukça büyük farklılıklar gösterir. Hastane bazlı bu çalışmada amacımız bir çocuk ve doğum hastanesinde doğan bebeklerin özelliklerini değerlendirmektir. Yöntem: Tanımlayıcı tipteki bu araştırmada, Konya’da Sağlık Bakanlığına bağlı Faruk Sükan Çocuk ve Doğum Hastanesi’nde doğan bebeklerin özellikleri değerlendirildi. Çalışmanın evrenini 1-31 Mayıs 2007 tarihleri arasında doğan tüm yenidoğanlar oluşturdu. İlgili kurumun ve doğum yapan kadınların izni alındıktan sonra annelere, doğumdan sonraki ilk günde gebelik ve doğum ile ilgili bilgileri içeren, önceden hazırlanmış olan ve 42 sorudan oluşan bir anket formu uygulandı. Yenidoğan bebeklerin cinsiyeti, boy, kilo, baş çevresi, APGAR skoru, doğum şekli, bebeklerin sağlık durumu doğum hemşiresi tarafından standart bir ankete kaydedildi. Bulgular: 956 yenidoğanın 494’ü (%51.7) erkek, 462’si (%48.3) kız idi. Annelerin yaş ortalaması 26.6 ± 5.5 (min=16, max=49) olup, evlenme yaş ortalaması 19.9 ± 3.0 yıl (min:12, max:37) idi, %71.6’sı (n=684) ilkokul eğitimi almıştı, gebeliklerin 913’ü (%95.5) planlı olmuştu ve %16.3’ü eşi ile akraba idi. Gebelik sayısı ve yaşayan çocuk ortanca değeri 2 idi ve %16.3’ünün (n=156) sosyal güvencesi yoktu. Bebeklerin ortalama doğum ağırlığı 3162 ± 548.38 gr. (min=550, max=4800), ortalama doğum boyu 49.33 ± 2.74cm. (min=20, max=55), ortalama baş çevresi 34.11 ± 2.57cm. (min=12, max=37), APGAR skoru ortalaması 9.26±1.41, %77.3’ü (n=739) vajinal yolla, %22.7’si (n=217) sezaryen ile doğmuştu. Bebeklerin 917’si (%95.9) sağlıklı iken, 39’unda (%4.1) bir patoloji mevcuttu. Sağlıklı doğmayan bebeklerin 12’si (%1.3) ölü doğum, 17’si (%1.8) prematüre, 7’si (%0.7) mekonyum aspirasyonu, 3’ü (%0.3) asfiktik doğmuştu. Sonuç: Gebeliklerin planlı olması, akraba evliliklerinin yüksekliği, erken ve ölü doğuma bağlı bebek ölümlerinin az oluşu dikkat çekmektedir

Keywords

Bebek ölümleri, doğum, gebelik, yenidoğan

References

• Neyzi O, Ertuğrul T. Pediatri Cilt 1. 3. Baskı, İstan- bul, Nobel Tıp Kitabevleri 2002 Epidemiyoloji ve Sağlık İstatistikleri: 37-43.
• Bulut A, Gökçay G, Neyzi O. Anne ve Çocuk Sağlı- ğında Öncelikler, Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul, 1994.
• Lawn J, Shibuya K, Stein C. No cry at birth. Global estimates of intrapartum stillbirths and intrapartum related neonatal deaths. Bulletin of the World Health Organization 2005; 83: 409-417.
• Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Tür- kiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2003. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Sağlık Bakanlı- ğı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Mü- dürlüğü, Devlet Planlama Teşkilatı ve Avrupa Birli- ği,Ankara, 2004: 111, 82,120,123
• Türk Neonatoloji Derneği Çok Merkezli Çalışma Grubu. Türkiye'de perinatal mortalite:1999. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 2000; 43: 315-320
• Ergöçmen BA, Coşkun Y. Doğum Öncesi Bakım ve Doğuma Yardım. İçinde: Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2003. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüt- leri Enstitüsü, AÇSAP, DPT ve Avrupa Birliği, An- kara, 2004: 119-129.
• Gürgüç CA, Doğum Bilgisi, 4'üncü baskı. Ankara: Yargıcıoğlu Mat baası, 1978: 615-627,.
• Akın A, Özvarış ŞB. Ana Sağlığı ve Aile Planlaması. İçinde: Bertan M, Güler Ç, Halk Sağlığı Temel Bilgi- ler. 2. baskı. Ankara: Güneş Kitabevi, 1997: 117-155.
• Kepkep K, Yener C, Topçu L. SSK Okmeydanı Has- tanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğinde Beş Yıllık Perinatal Mortalite Oranlarının Değişimi. Perinatoloji Dergisi, 1994; 2: 108-111.
• Save the Children Issue Brief: Saving newborn lives, a priority for reducing child deaths. http://www.savethechildren.org/publications/ Erişim tarihi: 01.04.2008.
• Okyay P, Atasoylu G, Meteoğlu D, Demiröz H, Ço- banoğlu M, Beser E. Aydın İlinde 2004 Yılı Bebek Ölümleri Ve Ölü Doğumlar: Bildirim Sorunları, Ta- nımlayıcı Özellikleri Ve Nedenleri. ADÜ Tıp Fakül- tesi Dergisi, 2006; 7(2) : 3 – 12.
• Aşırdizer M, Sarı H, Cansunar Fh, Aşıcıoğlu F, Okudan M, Yavuz MS. Perinatal Dönem Bebek Ölümlerinde İntrakranyal Kanamaların Değerlendi- rilmesi: Otopsi Çalışması. Perinatoloji Dergisi, 1996; 4: 102-106.
• Filiz Ergin F, Pelin Başar P, Karahasanoğlu B, Erdal Beşer E. Güvenli Olmayan Doğumlar Ve Doğum Sonrası Evde Bakım Hizmetlerinin Değerlendirilme- si. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, 2005; 4 (6): 321-329.
• Konya İli 2006 Yılı Sağlık Ölçütleri, http://www.konyasm.gov.tr. Erişim tarihi: 10.01.2008.
• Mayda AS, Acehan T, Altın S, Arıcan M, Uzunoğlu My. Bir Üniversite Hastanesi’nde Yaptırılan Doğum- ların İncelenmesi. TAF Preventive Medicine Bulletin, 2006; 5: 408-415.
• NHS Maternity Statistics. England 1998-99 to 2000- 2001, England. www.dh.gov.uk/en/AdvanceSearchResult/ Erişim ta- rihi: 10.01.2008.
• Avcı K, Pala K. Bursa İl Merkezi’ndeki hastanelerde doğum yapan kadınlarda sezeryan doğum oranları ve bunu etkileyen bazı etmenlerin incelenmesi. 9. Halk Sağlığı Günleri, GATA. 3-6 Kasım 2004, Sayfa 522.
• Türker S, Sunay F. Dursunbey Devlet Hastanesi’nde Gerçekleşen Doğumların İncelenmesi. 9. Ulusal Halk Sağlığı Günleri, GATA.3-6 Kasım 2004, Sayfa 528.
• Konakçı S, Kılıç B. Narlıdere Eğitim Araştırma ve Sağlık Bölgesi’nde 2002 Yılında Gerçekleşen Do- ğumlarda Sezeryan İle Doğum Sıklığı ve Etki Eden Etmenler. 8. Halk Sağlığı Günleri Bildiri Özetleri, Si- vas, 23-25 Haziran 2003, Sayfa 116.
• Erdem G for Turkish Neonatal Society Multicentre Study Group. Perinatal mortality in Turkey. Paediatr Perinat Epidemiol, 2003; 17: 17-21.
• Sağlık Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Turan Buzgan, 2007 Anne-bebek ölüm oranlarını açıkladı. www.medimagazin.com.tr. Erişim tarihi: 7.04.2008.
• Aygün C, Çetinkaya M, Aydın O, Alper T, Karagöz F, Küçüködük Ş. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi 2003 yılı perinatal mortalitesi. Çocuk Sağlı- ğı ve Hastalıkları Dergisi, 2004; 47: 177- 182.
• Tunçbilek E, Ulusoy M.Consaguinity in Turkey 1988. Turkish Journal of Population Studies, 1989, 11: 35- 46.
• Çivi S, Kaplanoğlu N.Konya’da Akraba Evliliklerinin Sıklığı ve Tıbbi Sonuçları. Sağlık Dergisi, 1990; 2: 75-82.