Türkiye Ekonomisinde Cari Denge Açığı Yapısal mı, Konjonktürel mi?
Öz
Türkiye
ekonomisi açısından özellikle de son 5 yıllık süreçte, yüksek cari denge açıklarının
verilmesi ve bu gelişmeler sonucunda ekonomi gündemine gelen kırılganlıklar,
dış dengeyi, makroekonomik istikrarı sağlamaya dönük politikaların merkezine
oturtmuştur. Dolayısıyla da cari işlemler dengesine dair sağlıklı bir politika
tasarımının geliştirilebilmesi için öncelikli olarak, herhangi bir dönemdeki
cari açığın ne kadarının konjonktürel (çevrimsel) ne kadarının yapısal bir sorun
kökenli olduğuna dair soruların yanıtlanması gerekmektedir.
Bir
diğer tartışma ise, cari açığın nedenleri ve açığın finansman kalitesi üzerine
yoğunlaşmaktadır. Pek çok gelişmiş ve gelişmekte olan ülke gibi Türkiye de, bir
ölçüde yüksek yatırım malı ithalatına bağlı olarak kaydettiği pozitif ekonomik
büyüme sonucu cari denge açığı vermektedir ve bu trend cari açığın yüksek
olduğu dönemlerde nispeten yüksek bir büyüme hızı ve cari açığın düşük olduğu
dönemlerde ise nispeten düşük bir büyüme hızı şeklinde karşımıza çıkmaktadır.
Finansman açısından da açığın kısa ya da, uzun vadeli finansman yoluyla
karşılanması da ayrıca önem kazanmaktadır.
Türkiye
ekonomisinin kısa vadeli yakın tarihine bakıldığında cari dengenin çevrimsel
faktörlerle birbirine yakın hareket ettiği görülmektedir. Üretim sürecinde
ithal girdilerin yoğun olarak kullanılması, ithalatın milli gelirle aynı yönde
hareket etmesine ve dolayısıyla cari dengenin büyümeye duyarlılığının yüksek
olmasına neden olmaktadır.
Cari
dengeye yönelik bir politika tasarlanırken belli başlı bazı sorulara cevap
bulunması önemlidir: Herhangi bir dönemdeki cari denge açıklarının ne kadarlık
bir kısmı konjonktürel unsurlara bağlıdır ya da, cari açığın oluşmasında iç
talep, dış talep ve yurt içi ve yurt dışı fiyatların rolü nedir gibi? Bu çalışma,
söz konusu soruların yanıtlanmasına katkıda bulunmak ve Türkiye’de cari işlemler
dengesi dinamiklerine dair tartışmaların sağlıklı bir zemine oturtulmasına
katkı sağlamak amacıyla cari dengenin çevrimsel ve yapısal bileşenleri
değerlendirilmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Aksümer, S. (2012), http://www.kto.org.tr/d/file/cari-acik-rapor.pdf(04.02.2106)
- Bernstein, M. A. ve J. Griffin. (2005), Regional Differences in the Price-Elasticity of Demand for “Energy, National Renewable Energy Laboratory Report, Rand Corporation.
- Eğilmez, M., 2015, Merkez Bankası’nın Müdahaleleri, http://www.mahfiegilmez.com/2014/09/merkez-bankası-mudahaleleri.html, 28.11.2015
- Emirkadı, Ö. (2003), Türkiye’nin Cari İşlemler Dengesi Açıkları ve IMF’ye olan Bağımlılığı, Uludağ Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi,, Cilt: XXII, Sayı: 1
- Doğan, H. ve Bayraç, N. 2014, Türkiye’de Cari Açık Sorunu Üzerine Mikro Temelli Bir Yaklaşım, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, Aralık 15(2)
- Fan, S. ve R. J. Hyndman.(2008), The Price Elasticity of Electricity Demand in South Australia and Victoria, Monash University: Business & Economic Forecasting Unit Project 08/04
- Filippini, M. (1999), Swiss Residential Demand for Electricity”, Applied Economics Letters, 6, 533–538.
- Keskingöz, H. ve Y. Bozgeyik., (2012), Son Küresel Krizin Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Cari Açık Üzerine Etkisi, Turgut Özal Uluslararası Ekonomi ve Siyaset Kongresi-19-20 Nisan 2012, Malatya, e-kitap: 2005-2018.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
16 Ekim 2017
Gönderilme Tarihi
16 Ekim 2017
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 9 Sayı: 16