Use of Drone in Law Enforcement

Year 2022, Volume: 14 Issue: 26, 329 - 340, 29.03.2022

Enver Kaşlı

https://doi.org/10.38155/ksbd.1101539

Cited By: 1

Abstract

The aim of this study is to examine the use of drone technology in judicial and administrative law
enforcement activities in accordance with documentary observation. By using drones, law enforcement can
provide time, space advantage, and evaluate more information while managing personnel safety and risks
at the scene. Drone technology is used in many law enforcement applications because it provides
convenience in the follow-up of meetings and demonstrations given to law enforcement by law, monitoring
of public areas, intelligence, protection, border security, crime scene investigation, crime investigation
when the official reports and academic studies on use of drone is examined in accordance with documentary
observation. However, since the legal debates about the use of drones in violation of the privacy of private
life continue, the search for regulation on the subject continues in countries where drones are used in law
enforcement practices. When the studies on the use of drone technology in law enforcement activities are
examined, it is seen that use of drone and the variety of useful loads that can be added to the drone tends to
increase.

Keywords

Law Enforcement, Drone, Unmanned Aerial Vehicle, UAV.

Kolluk Uygulamalarında Drone Kullanımı

Abstract

Bu çalışmanın amacı drone teknolojisinin adli ve idari kolluk faaliyetlerinde kullanım alanlarını belgesel
gözlem yoluyla incelemektir. Kolluk, drone kullanarak zaman ve mekân avantajı sağlayabilmekte, personel
güvenliği ve olay yerindeki riskleri yönetirken daha fazla bilgiyi değerlendirebilmektedir. Drone kullanımı
yeni bir teknoloji olup kolluk faaliyetlerinde kullanım alanlarıyla ilgili resmi raporlar, akademik çalışmalar
belgesel gözlem yoluyla sistematik olarak incelendiğinde kolluğa kanunla verilen toplantı ve gösterilerin
takibi, kamuya açık alanların izlenmesi, istihbarat, koruma, sınır güvenliği, olay yeri incelemesi, suç
soruşturması görevlerinin yerine getirilmesinde kolaylık sağlayabildiğinden dolayı birçok kolluk
uygulamasında kullanıldığı görülmektedir. Bununla birlikte drone kullanımının, özel hayatın gizliliğini
ihlal ettiğine dair hukuki tartışmalar devam ettiğinden dolayı kolluk uygulamalarında drone kullanılan
ülkelerde konuyla ilgili düzenleme arayışı devam etmektedir. Drone teknolojisinin kolluk faaliyetlerinde
kullanımı ile ilgili çalışmalar incelendiğinde drone kullanım alanlarının ve buna bağlı olarak drone üzerine
eklenebilecek faydalı yüklerin çeşitliliğinin artma eğiliminde olduğu görülmektedir. 

Keywords

Kolluk, Drone, İnsansız Hava Aracı, İHA.

References

• Abanoz, B. (2015). Kamusal alanda kameralı gözetlemenin suçun önlemesindeki etkisi ve elde edilen delillerin hukuka uygunluğu sorunu (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
• Aras, B. B. (2021). Kentsel güvenlik sorununun çözümünde yeni bir yöntem: insansız hava aracı (İHA). Akademik izdüşüm dergisi, 6 (1), 19-39.
• Engberts, B. ve Gillissen, E. (2016). Policing from above: drone use by the police, B. Custers(Ed.), The future of drone use opportunities and threats from ethical and legal perspectives kitabı içinde (s.93-114), Springer.
• Genç, Y. M. ve Erciyes, E. (2020). İnsansız hava araçları (İHA) tehditleri ve güvenlik yönetimi. Türkiye insansız hava araçları dergisi, 2(2), 36-42.
• Guillot, G. (2020). A multi-ındustry examination of drone use: how the regulatory environment and public perception ıssues shape the ability of end users to leverage uncrewed aircraft systems, Journal of drone law and policy, 1, 1-27.
• Hafızoğulları, Z. (1995). İnsan hakları, polis görevi ve yetkisi, Ankara üniversitesi hukuk fakültesi dergisi, 44(1-4). 564-585.
• İçişleri Bakanlığı. (2021, Ocak). 2022 bütçe sunuşu, Erişim Adresi: https://www.icisleri.gov.tr/kurumlar/icisleri.gov.tr/icerikYonetimi/haberler/2021/11/2022_butce_final_kucuk.pdf.
• Karaağaç, C. (2014). 21. yüzyılda sivil ve ticari İHA uygulamaları, Millî güvenlik ve askerî bilimler akademik dergisi. 1(3), 181-211.
• Karakehya, H. (2009). Gözetim ve suçla mücadele; gözetimin tarihsel gelişimi ile yakın dönemde gerçekleştirilen hukuki düzenleme ve uygulamalar bağlamında bir değerlendirme, Ankara hukuk fakültesi dergisi, 58(2), 319-358.
• Kavaklı, N. (2018). Drone’ların gazetecilikte kullanımı: drone haberciliğinin olanakları, zorlukları ve sınırları, Erciyes iletişim dergisi akademia. 5(3). 160-172.
• Marin, L. (2016). The humanitarian drone and the borders: unveiling the rationales underlying the deployment of drones in border surveillance, B. Custers(ed.), The future of drone use opportunities and threats from ethical and legal perspectives kitabı içinde (s.115-132), Springer.
• Nakıboğlu, G. (2020). Drone taşımacılığı ve son-adım teslimatta kullanımı. Çukurova üniversitesi İİBF dergisi, 24(2). 285-298.
• Scharf, R. L. (2019). Drone invasion: unmanned aerial vehicles and the right to privacy, Indiana law journal, 94(3), 1065-1107.
• Sütçüoğlu, Ö. ve Alay, M. (2019). Anti-drone savunma sistemleri. STM Teknolojik Düşünce Merkezi. Ankara.
• Şahin, C. ve Göktürk, N. (2020). Ceza Muhakemesi Hukuku -I-, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Şen, E. (2019, Ocak) MOBESE ve güvenlik kameralarının özel hayata müdahalesi ve delil vasfı, Erişim Adresi:https://www.hukukihaber.net/mobese-ve-guvenlik-kameralarinin-ozel-hayata-mudahalesi-ve-delil-vasfi-makale,7202.html.
• Şin, B. ve Kadıoğlu, İ. (2019). İnsansız hava aracı (İHA) ve görüntü işleme teknikleri kullanılarak yabancı ot tespitinin yapılması, Turkish journal of weed science, 20(2). 211-217.
• Vachtsevanos, G. J. ve Valavanis, K. P. (2015). Military and Civilian Unmanned Aircraft, K. P. Valavanis ve G. J. Vachtsevanos (Ed.), Handbook of unmanned aerial vehicles içinde (s. 93-103), Springer.
• Yılmaz, M. E. (2022). Yeni nesil teknolojilerden insansız hava aracı ve özel hayatın gizliliğinin korunması (Yüksek Lisans Tezi), Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.