Inclusive Masculinity: The Changing Cultural Meanings, Discourses, and Attitudes in Understanding Masculinities and an Investigation of the Theory through Turkish Culture

Abstract

Abstract: Having been established as an academic discipline in the Anglo-Saxon world since the late 1970s, masculinity studies have discussed masculinities through R.W. Connell's conceptualization of hegemonic masculinity for a long time. On the other hand, recent discussions on the changing nature of masculinity, especially in Anglo-American societies, have revealed the need for a new theoretical framework. In this context, Eric Anderson's Inclusive Masculinity Theory (IMT), put forward in 2009, emerged as a response to this need and has become widely used in the international literature. In the national masculinity studies literature, however, the number of studies on inclusive masculinity is almost non-existent. Therefore, this study aims to introduce the IMT to the Turkish masculinity studies literature and critically examine it. First, based on the idea that a theory cannot be evaluated independently of the theorist who proposed it, general information about Eric Anderson's fields of study is provided. Then, the theoretical foundations of inclusive masculinity are presented. Later, the main arguments of the IMT and its development are highlighted. At the end of the study, theory’s criticisms are presented and some directions are given regarding the literature on masculinity studies in Türkiye. It is believed that the IMT offers a functional theoretical framework to understand and explain the changing nature of masculinity and that the current study makes an important contribution to the literature in this context.

Keywords

• Masculinity Studies
• Inclusive Masculinity
• Homophobia
• Homohysteria
• Hegemonic Masculinity

Kapsayıcı Erkeklik: Erkekliklerin Anlaşılmasında Dönüşen Kültürel Anlamlar, Söylemler, Tutumlar ve Teorinin Türk Kültürü Açısından İncelenmesi

Abstract

Akademik bir disiplin olarak temelleri 1970’li yılların sonlarından itibaren Anglosakson dünyada atılan erkeklik çalışmaları, erkeklikleri uzun bir süre boyunca R.W. Connell’ın hegemonik erkeklik kavramsallaştırması üzerinden tartışmıştır. Diğer yandan, son zamanlarda özellikle Anglo-Amerikan toplumlarda erkekliğin değişmekte olan doğası üzerine yapılan tartışmalar bu alanda yeni bir teorik çerçeveye ihtiyaç duyulduğunu ortaya çıkarmıştır. Bu bağlamda, Eric Anderson’ın 2009 yılında ortaya koyduğu Kapsayıcı Erkeklik Teorisi (KET) böylesi bir ihtiyaca yanıt olarak ortaya çıkmış ve uluslararası literatürde yaygın olarak kullanılmaya başlamıştır. Ulusal erkeklik çalışmaları literatüründe ise kapsayıcı erkeklik kavramsallaştırmasına dayanan araştırmaların sayısı yok denecek kadar azdır. Buradan hareketle, bu çalışma Kapsayıcı Erkeklik Teorisini Türkçe erkeklik çalışmaları literatürüne tanıtmayı ve onu eleştirel bir bakış açısıyla incelemeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda ilk olarak, teorinin onu ortaya atan teorisyenden bağımsız olarak değerlendirilemeyeceği düşüncesinden hareketle, Eric Anderson’ın çalışma alanları hakkında genel bilgiler verilmiş, devamında ise kapsayıcı erkekliğin teorik dayanak noktaları sunulmuştur. Daha sonra ise Kapsayıcı Erkeklik Teorisinin temel savları ve teorinin gelişimi üzerinde durulmuştur. Çalışmanın sonunda teoriye getirilen eleştirilere yer verilmiş ve Türkiye’deki erkeklik çalışmaları literatürüne ilişkin birtakım yönlendirmelerde bulunulmuştur. Kapsayıcı Erkeklik Teorisinin, erkekliğin değişen ve dönüşen doğasını anlamak ve açıklamak üzere işlevsel bir teorik çerçeve sunduğu ve mevcut çalışmanın da bu bağlamda literatüre önemli bir katkı sağladığı düşünülmektedir.

Keywords

• Erkeklik Çalışmaları
• Kapsayıcı Erkeklik
• Homofobi
• Homohisteri
• Hegemonik Erkeklik

References

1. An, T. L., Waling, A. ve Bourne, A. (2022). Men and masculinities studies in Vietnam: A brief review. Sociology Compass, 16(3 e12965): 1-15. https://doi.org/10.1111/soc4.12965
2. Anderson, E. (2009). Inclusive masculinity: The changing nature of masculinities. Londra ve New York: Routledge.
3. Anderson, E. (2012). Sport, masculinities and sexualities. Londra ve New York: Routledge.
4. Anderson, E. (2012). The monogamy gap: Men, love, and the reality of cheating. Oxford: Oxford University Press.
5. Anderson, E. (2014). 21st century jocks. Londra: Palgrave Macmillan.
6. Anderson, E. (2019). Men and masculinities. Londra ve New York: Routledge.
7. Anderson, E. (2024). Home. Professor Eric Anderson. https://professorericanderson.com/. Erişim tarihi: 24.10.2024.
8. Anderson, E. ve Magrath, R. (2022). Advanced introduction to the sociology of sport. Massachusetts: Edward Elgar Publishing.

9. Anderson, E. ve McCormack, M. (2016). Inclusive masculinity theory: Overview, reflection and refinement. Journal of Gender Studies, 27(5): 547-561. https://doi.org/10.1080/09589236.2016.1245605
10. Anderson, E. ve McCormack, M. (2016). The changing dynamics of bisexual men’s lives: Social research perspectives. New York: Springer.
11. Anderson, E. ve Travers, A. (2017). Transgender athletes in competitive sport. Londra ve New York: Routledge.
12. Anderson, E., Magrath, R. ve Bullingham, R. (2016). Out in sport: The experiences of openly gay and lesbian athletes in competitive sport. Londra ve New York: Routledge.
13. Bhatti, F. (2022). Introductory chapter: Contributions to masculinity studies. Masculinity studies: An interdisciplinary approach. Feyza Bhatti (der.) içinde. Viyana: IntechOpen. 1-7. https://doi.org/10.5772/intechopen.92914
14. Boratav, H., Fisek, G. ve Eslen Ziya, H. (2014). Unpacking masculinities in the context of social change. Men and Masculinities, 17(3), 299-324.
15. Bridges, T. (2014). A very ‘gay’ straight?: Hybrid masculinities, sexual aesthetics, and the changing relationship between masculinity and homophobia. Gender & Society, 28(1): 58-82.
16. Bridges, Tristan ve C. J. Pascoe (2014). Hybrid masculinities: New directions in the sociology of men and masculinities. Sociology Compass, 8(3): 246-258.
17. Cancian, F. M. (1987). Love in America: Gender and self-development. Cambridge: Cambridge University Press.
18. Connell, R. W. (1987). Gender and power. California: Stanford University Press.
19. Connell, R. W. (2005). Masculinities, second edition. California: University of California Press.
20. de Boise, S. (2015). I'm not homophobic, ‘I've got gay friends’: Evaluating the validity of inclusive masculinity theory. Men and Masculinities, 18(3): 318-339.
21. Ekşi Sözlük. (2022). Canım egeme saygımla geldim. https://eksisozluk.com/canim-egeme-saygimla-geldim--5251466. Erişim tarihi: 11.04.2025.
22. Fabian, T. (2020). Turkish oil wrestling and the Western gaze: Hegemonic heteronormativity, Islamic body culture, and folk wrestling masculinities. The Palgrave handbook of masculinity and sport. Rory Magrath, Jamie Cleland ve Eric Anderson (der.) içinde. Londra: Palgrave Macmillan.
23. Gökarıksel, B. ve Secor, A. (2017). Devout Muslim masculinities: The moral geographies and everyday practices of being men in Turkey. Gender, Place & Culture, 24(3), 381-402.
24. Gültürk, B. (2011). Bir sahne fenomeni olarak Huysuz Virjin ve kültürel kaynakları. [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Ankara Üniversitesi.
25. Hargreaves, J. ve Anderson, E. (2014). Routledge handbook of sport, gender and sexuality. Londra ve New York: Routledge.
26. Ibson, J. (2002). Picturing men: A century of male relationships in everyday life. Washington, DC: Smithsonian Institution Press.
27. Ingram, N. ve Waller, R. (2014). Degrees of masculinity: Working and middle-class undergraduate students’ constructions of masculine identities. Debating modern masculinities: Change, continuity, crisis? Steven Roberts (der.) içinde. Londra: Palgrave Macmillan. 35-51.
28. Kaplan, D. (2006). Public intimacy: Dynamics of seduction in male homosocial interactions. Symbolic Interaction, 28(4): 571-595.
29. Kavasoğlu, İ. ve Anderson, E. (2021). Gay men and masculinity in a homohysteric Turkish body building culture. Journal of Gender Studies, 31(7): 812-824. https://doi.org/10.1080/09589236.2021.2018292
30. Kimmel, M. S. (1994). Masculinity as homophobia: Fear, shame, and silence in the construction of gender identity. Theorizing masculinities. Harry Brod ve Michael Kaufman (der.) içinde. Londra: Sage. 223-242.
31. Magrath, R. (2020). Inclusive masculinities in contemporary football: Men in the beautiful game. Londra ve New York: Routledge.
32. Magrath, R., Cleland, J. ve Anderson, E. (2019). The Palgrave handbook of masculinity and sport. Londra: Palgrave Macmillan.
33. McCormack, M. (2012). The declining significance of homophobia: How teenage boys are redefining masculinity and homophobia. Oxford: Oxford University Press.
34. O'Neill, R. (2015). Whither critical masculinity studies? Notes on inclusive masculinity theory, postfeminism, and sexual politics. Men and Masculinities, 18(1): 100-120.
35. Ozbay, C. ve Soybakis, O. (2018). Political masculinities: Gender, power, and change in Turkey. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society. 27(1): 27-50.
36. Plummer, D. (1999). One of the boys: Masculinity, homophobia and modern manhood. New York: Harrington Park Press.
37. Pronger, B. (1990). The arena of öasculinity: Sports, homosexuality, and the meaning of sex. New York: St. Martin’s Press.
38. Richardson, N. (2015). The queer cinema of Derek Jarman: Critical and cultural readings. Londra ve New York: I. B. Tauris Publishers.
39. Roberts, S. (2014). Introduction: Masculinities in crisis? Opening the debate. Debating modern masculinities: Change, continuity, crisis? Steven Roberts (der.) içinde. Londra: Palgrave Macmillan. 1-16.
40. Robinson, S. ve Anderson, E.. (2022). Bromance: Male friendship, love and sport. Londra: Palgrave Macmillan.
41. Sığın, A. (2018). Televizyon reklamlarında erkekliklerin inşası: Değişmemekte direten temsil sorunsalı [Doktora tezi]. Gazi Üniversitesi.
42. Sığın, A. ve Canatan, A. (2018). Connell’in ‘erkeklikler’ teorisinde işbirlikçi erkek, madun erkek ve marjinal erkek: Hegemonik erkekliğin kavramsal hegemonyası. Sosyal Bilimler Dergisi, 5(32): 163-175.
43. T.C. Edirne Belediyesi. (2024). Tarihî Kırkpınar yağlı güreşleri festivali. https://www.edirne.bel.tr/Kultur/Detay?kulturId=f047d8ba-07d4-4c8f-aa8a-af80de975ca4. Erişim tarihi: 18.12.2024.
44. Tekkas Kerman, K. ve Betrus, P. (2019). What makes a man a “real man”?: Perspectives regarding masculinities and gender roles among young men in Turkey. Asian Journal of Women's Studies, 25(4), 491-514. An, T. L., Waling,
45. A. ve Bourne, A. (2022). Men and masculinities studies in Vietnam: A brief review. Sociology Compass, 16(3 e12965): 1-15. https://doi.org/10.1111/soc4.12965