Research Article

KAMU GÖREVLİLERİNİN SIR SAKLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YASA DIŞI EYLEMLERİ BİLDİRİLME ZORUNLULUĞU İKİLEMİ: BİR ÖRNEK OLAYDA AVUKATIN TANIKLIĞI

Volume: 12 Number: 2 July 31, 2022

KAMU GÖREVLİLERİNİN SIR SAKLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YASA DIŞI EYLEMLERİ BİLDİRİLME ZORUNLULUĞU İKİLEMİ: BİR ÖRNEK OLAYDA AVUKATIN TANIKLIĞI

Abstract

Kamu görevlilerinin, görevlerinin niteliğine göre tabi oldukları bazı meslek etiği kuralları vardır. Kamu görevinin sağlıklı bir şekilde yerine getirilmesi ve hizmet alanların tatmin edilmesi için bu kurallara özenle uyulması beklenir. Kamu görevlileri etik kuralların uygulanmasında bazen çıkar çatışmalarına ve etik ikilemlere maruz kalabilirler. Böyle bir durumda kamu görevlisi kendi çıkarları ile bir etik kural arasında tercih yapmak veya iki etik kuraldan birisini seçmek zorunda kalabilmektedir. Hiç şüphesiz her mesleğin kendine özgü etik ikilemleri vardır. Sağlık çalışanlarının, muhasebecilerin, güvenlik görevlilerinin ve hukukçuların kendilerine mahsus etik kuralları ve bu kuralların uygulanmasında karşılaştıkları etik ikilemler vardır. Ancak bazı mesleklerde her olaya özgü açık ve net etik kuralların oluşturulması daha zordur. Bu belirsizlik takdir yetkisinin sıklıkla kullanıldığı mesleklerde daha yoğun bir şekilde yaşanabilir. Etik ikilem ve menfaat çatışmaları etik alanında üzerinde önemle durulan konular olmakla birlikte kamu görevlisinin gönüllü olarak bu ikilem veya çatışmaya düşmesi konusunun da etik açıdan incelenmesi gerekmektedir.

Keywords

kamu görevlisi, etik ikilem, ihbarcılık

References

  1. Akbaş, K. (2011). Avukatlık Mesleğinin Ekonomi Politiği. Ankara: NotaBene Yayınları.
  2. Akyürek, G. (2013). Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  3. Aydan, S. ve Kaya, S. (2018). Sağlık Sektöründe İhbarcılık: Bir Üniversite Hastanesinde Çalışan Hemşire ve Sekreterler Üzerine Bir Uygulama. Ankara. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 2018; 21(1): 1-29.
  4. Brown A. J. ve Olsen J (2008). Whistleblower mistreatment: identifying the risks, Whistleblowing in the Australian Public Sector, Edited by A. J. Brown, Published by ANU E Press The Australian National University Canberra ACT 0200, Australia.
  5. Can, N. (2020). Hasta Mahremiyeti Hakkı. TBB Dergisi, 2020 (147), s. 183-219.
  6. Coşar, V. A. (2018). Avukatlık Mesleğinin ve Baroların Tarihsel Gelişimi. Ankara Barosu Dergisi 2018/4:, s. 222-242.
  7. De Graaf, G. (2010). A Report On Reporting: Why Peers Report Integrity and Law Violations in Public Organizations. Public Administration Review 70(5): 767-779.
  8. Denig, S. J. ve Quinn T. (2001). Ethical Dilemmas For School Administrators. High School Journal. S. 43-49, Volume 84, number 4, Maryland, USA.
  9. Donay, S. (1978). Meslek Sırrının Açıklanması Suçu. İstanbul: Sulhi Garan Matbaası Varisleri Koll. Şti.
  10. E. Murat, ve Ü. Aslan Düzgün (2020). Kırgız Cumhuriyeti Yargı Sistemi, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sayı: 15, 195-227.
APA
Sarı, C. (2022). KAMU GÖREVLİLERİNİN SIR SAKLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YASA DIŞI EYLEMLERİ BİLDİRİLME ZORUNLULUĞU İKİLEMİ: BİR ÖRNEK OLAYDA AVUKATIN TANIKLIĞI. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(2), 441-452. https://izlik.org/JA28AX47LG
AMA
1.Sarı C. KAMU GÖREVLİLERİNİN SIR SAKLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YASA DIŞI EYLEMLERİ BİLDİRİLME ZORUNLULUĞU İKİLEMİ: BİR ÖRNEK OLAYDA AVUKATIN TANIKLIĞI. KUSBD. 2022;12(2):441-452. https://izlik.org/JA28AX47LG
Chicago
Sarı, Cengiz. 2022. “KAMU GÖREVLİLERİNİN SIR SAKLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YASA DIŞI EYLEMLERİ BİLDİRİLME ZORUNLULUĞU İKİLEMİ: BİR ÖRNEK OLAYDA AVUKATIN TANIKLIĞI”. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 12 (2): 441-52. https://izlik.org/JA28AX47LG.
EndNote
Sarı C (July 1, 2022) KAMU GÖREVLİLERİNİN SIR SAKLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YASA DIŞI EYLEMLERİ BİLDİRİLME ZORUNLULUĞU İKİLEMİ: BİR ÖRNEK OLAYDA AVUKATIN TANIKLIĞI. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 12 2 441–452.
IEEE
[1]C. Sarı, “KAMU GÖREVLİLERİNİN SIR SAKLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YASA DIŞI EYLEMLERİ BİLDİRİLME ZORUNLULUĞU İKİLEMİ: BİR ÖRNEK OLAYDA AVUKATIN TANIKLIĞI”, KUSBD, vol. 12, no. 2, pp. 441–452, July 2022, [Online]. Available: https://izlik.org/JA28AX47LG
ISNAD
Sarı, Cengiz. “KAMU GÖREVLİLERİNİN SIR SAKLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YASA DIŞI EYLEMLERİ BİLDİRİLME ZORUNLULUĞU İKİLEMİ: BİR ÖRNEK OLAYDA AVUKATIN TANIKLIĞI”. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 12/2 (July 1, 2022): 441-452. https://izlik.org/JA28AX47LG.
JAMA
1.Sarı C. KAMU GÖREVLİLERİNİN SIR SAKLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YASA DIŞI EYLEMLERİ BİLDİRİLME ZORUNLULUĞU İKİLEMİ: BİR ÖRNEK OLAYDA AVUKATIN TANIKLIĞI. KUSBD. 2022;12:441–452.
MLA
Sarı, Cengiz. “KAMU GÖREVLİLERİNİN SIR SAKLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YASA DIŞI EYLEMLERİ BİLDİRİLME ZORUNLULUĞU İKİLEMİ: BİR ÖRNEK OLAYDA AVUKATIN TANIKLIĞI”. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 12, no. 2, July 2022, pp. 441-52, https://izlik.org/JA28AX47LG.
Vancouver
1.Cengiz Sarı. KAMU GÖREVLİLERİNİN SIR SAKLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YASA DIŞI EYLEMLERİ BİLDİRİLME ZORUNLULUĞU İKİLEMİ: BİR ÖRNEK OLAYDA AVUKATIN TANIKLIĞI. KUSBD [Internet]. 2022 Jul. 1;12(2):441-52. Available from: https://izlik.org/JA28AX47LG