Conference Paper

DIŞ TİCARETTE DOĞRUDAN İKİLİ İLİŞKİLERDEN ÖTEYE DOLAYLI İLİŞKİLER BELİRLENEBİLİR Mİ? AĞ ANALİZİ YAKLAŞIMI İLE ÇEKİM MODELİNİN TESTİ

Volume: 4 Number: 1 April 8, 2015
Çağdaş Kahraman , Cüneyt Sevim
EN TR

DIŞ TİCARETTE DOĞRUDAN İKİLİ İLİŞKİLERDEN ÖTEYE DOLAYLI İLİŞKİLER BELİRLENEBİLİR Mİ? AĞ ANALİZİ YAKLAŞIMI İLE ÇEKİM MODELİNİN TESTİ

Öz

Çalışmanın amacı, uluslararası iktisadı tüm dünya ülkelerini kapsayacak şekilde ele alarak, sosyal ağ analizi yöntemiyle çekim modelini test etmektir. Bu çalışmanın iktisat alanına en önemli katkısı, uluslararası dış ticareti tüm ülkelerin dış ticaret ilişkileriyle oluşmuş bir ağ düzeneği içerisinde açıklamaya çalışmasıdır. Bu çalışma ayrıca farklı disiplinlerin geliştirdikleri yöntemlerin, disiplinler arası kullanılabileceğini de göstermesi açısından önemlidir. Çalışmanın verilerini ülkelerin 2008 yılı dış ticaret verileri oluşturmaktadır. Dış ticaret verilerine göre merkezdeki ülkeler ile dış ticaret ilişkilerinden oluşan ağ düzeneğindeki alt grupler ve ülkelerin birlikte en çok alt grupta yer aldıkları ülkeler belirlenmiş; doğrudan ikili ilişkilerle, tüm ülkelerin birlikte değerlendirildiği dolaylı ilişkiler hem merkezdeki ülkeler hem de Türkiye açısından tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Uluslararası dış ticaret , sosyal ağlar , sosyal ağ analizi

References

  1. Aitken, N. D. (1973). The Effects of the EEC and EFTA on European Trade: A Tem- poral Cross-Section Analysis. The American Economic Review, 63,881-892.
  2. Bayraktutan,Y. (2005). Coğrafı Unsurlar Işığında Küreselleşme, Bölgeselleşme Ve Orta Asya. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 49, 643-658.
  3. Bergstrand, J.H. (1989). The Generalized Gravity Equation, Monopolistic Compe- tition and the Factor-Proportions Theory in International Trade, The Review of Economics and Statics, 71 (1),143-153.
  4. Bikker, J.A. (1987). An International Trade flow model with Substution:An Extenti- on of Gravity Model. Kyklos, 40, 315-337.
  5. Braas, D.J. (1995). A Social Network Perspective on Human Resources Manage- ment. Research in Personel and Human Resources Management, 1(1), 39-79.
  6. Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital, Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Richardson, J.G. (Ed.). New York: Greenwood Press, 241–258.
  7. Bröcker, J. (1989). Partial Equilibrium Theory Of Interregional Trade And The Gra- vity Model. Papers of the Regional Science Association, 66, 7–18.
  8. Burt, S.R. (1992). Structural Holes: The Social Structure of Competition. Harvard University Pres.
  9. Coleman, J. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. American Jour- nal of Sociology, 94, 95-120.
  10. Coleman, J.S. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Harvard, Uni- versity Pres.
APA
Kahraman, Ç., & Sevim, C. (2015). DIŞ TİCARETTE DOĞRUDAN İKİLİ İLİŞKİLERDEN ÖTEYE DOLAYLI İLİŞKİLER BELİRLENEBİLİR Mİ? AĞ ANALİZİ YAKLAŞIMI İLE ÇEKİM MODELİNİN TESTİ. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 41-58. https://izlik.org/JA65TN34JY
AMA
1.Kahraman Ç, Sevim C. DIŞ TİCARETTE DOĞRUDAN İKİLİ İLİŞKİLERDEN ÖTEYE DOLAYLI İLİŞKİLER BELİRLENEBİLİR Mİ? AĞ ANALİZİ YAKLAŞIMI İLE ÇEKİM MODELİNİN TESTİ. KUSBD. 2015;4(1):41-58. https://izlik.org/JA65TN34JY
Chicago
Kahraman, Çağdaş, and Cüneyt Sevim. 2015. “DIŞ TİCARETTE DOĞRUDAN İKİLİ İLİŞKİLERDEN ÖTEYE DOLAYLI İLİŞKİLER BELİRLENEBİLİR Mİ? AĞ ANALİZİ YAKLAŞIMI İLE ÇEKİM MODELİNİN TESTİ”. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 4 (1): 41-58. https://izlik.org/JA65TN34JY.
EndNote
Kahraman Ç, Sevim C (April 1, 2015) DIŞ TİCARETTE DOĞRUDAN İKİLİ İLİŞKİLERDEN ÖTEYE DOLAYLI İLİŞKİLER BELİRLENEBİLİR Mİ? AĞ ANALİZİ YAKLAŞIMI İLE ÇEKİM MODELİNİN TESTİ. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 4 1 41–58.
IEEE
[1]Ç. Kahraman and C. Sevim, “DIŞ TİCARETTE DOĞRUDAN İKİLİ İLİŞKİLERDEN ÖTEYE DOLAYLI İLİŞKİLER BELİRLENEBİLİR Mİ? AĞ ANALİZİ YAKLAŞIMI İLE ÇEKİM MODELİNİN TESTİ”, KUSBD, vol. 4, no. 1, pp. 41–58, Apr. 2015, [Online]. Available: https://izlik.org/JA65TN34JY
ISNAD
Kahraman, Çağdaş - Sevim, Cüneyt. “DIŞ TİCARETTE DOĞRUDAN İKİLİ İLİŞKİLERDEN ÖTEYE DOLAYLI İLİŞKİLER BELİRLENEBİLİR Mİ? AĞ ANALİZİ YAKLAŞIMI İLE ÇEKİM MODELİNİN TESTİ”. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 4/1 (April 1, 2015): 41-58. https://izlik.org/JA65TN34JY.
JAMA
1.Kahraman Ç, Sevim C. DIŞ TİCARETTE DOĞRUDAN İKİLİ İLİŞKİLERDEN ÖTEYE DOLAYLI İLİŞKİLER BELİRLENEBİLİR Mİ? AĞ ANALİZİ YAKLAŞIMI İLE ÇEKİM MODELİNİN TESTİ. KUSBD. 2015;4:41–58.
MLA
Kahraman, Çağdaş, and Cüneyt Sevim. “DIŞ TİCARETTE DOĞRUDAN İKİLİ İLİŞKİLERDEN ÖTEYE DOLAYLI İLİŞKİLER BELİRLENEBİLİR Mİ? AĞ ANALİZİ YAKLAŞIMI İLE ÇEKİM MODELİNİN TESTİ”. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 4, no. 1, Apr. 2015, pp. 41-58, https://izlik.org/JA65TN34JY.
Vancouver
1.Çağdaş Kahraman, Cüneyt Sevim. DIŞ TİCARETTE DOĞRUDAN İKİLİ İLİŞKİLERDEN ÖTEYE DOLAYLI İLİŞKİLER BELİRLENEBİLİR Mİ? AĞ ANALİZİ YAKLAŞIMI İLE ÇEKİM MODELİNİN TESTİ. KUSBD [Internet]. 2015 Apr. 1;4(1):41-58. Available from: https://izlik.org/JA65TN34JY