Research Article

Deneysel Alerjik Konjonktivit Modelinde Çörek Otu Bileşenlerinden Timokinon'un Etkisi

Volume: 6 Number: 1 January 12, 2020
EN TR

Deneysel Alerjik Konjonktivit Modelinde Çörek Otu Bileşenlerinden Timokinon'un Etkisi

Abstract

Amaç: Alerjik konjonktivit tedavisi güç bir hastalıktır; yeni tedavi seçeneklerine ihtiyaç vardır. Bu çalışmada anti-inflamatuar ve anti-alerjik özellikleri olan ve çörek otundan (Nigella Sativa) elde edilen timokinonun (TK) sıçan alerjik konjonktivit (AK) modeli üzerindeki etkisinin histolojik yöntemlerle araştırılması amaçlanmıştır.

Yöntem: Çalışmaya 48 adet 4-6 aylık yetişkin Wistar Albino dişi sıçan dahil edildi. Sıçanlar; kontrol, AK, AK+Deksametazon, 10 mg/kg TK, AK+3 mg/kg TK ve AK+10 mg/kg TK şeklinde rastgele 6 gruba ayrıldı. AK geliştirmek için, 30 mg/ml adjuvan Al(OH)ve 0,3 mg Ovalbumin, serum fizyolojik içinde her sıçana 1 mL intraperitoneal (i.p.) olarak gün aşırı 7 kez uygulandı. Ardı sıra 15-21. günlerde doğrudan konjonktiva üzerine serum fizyolojik içinde %2'lik Ovalbumin 7 kez damlatıldı. Ait olduğu gruba göre TK ilgili dozlarda i.p. olarak uygulandı. Konjonktiva dokusu mast hücre sayıları (MHS) ile histopatolojik ve immünohistokimyasal MCT, TGFβ ve TNFα boyama sonuçları istatistiksel olarak değerlendirildi.

Bulgular: Timokinonun tek başına sistemik uygulanması konjonktiva histolojisinde değişikliğe neden olmadı. Ovalbüminle duyarlı hale getirilen AK grubu kontrol grubuyla karşılaştırıldığında, konjonktiva epitelindeki MHS istatistiksel olarak anlamlı artış gösterdi (p<0,001). Deksametazon tedavi grubunda (p<0,001) olduğu gibi; TK tedavi gruplarında da MHS, AK grubuna göre daha düşük bulundu ancak bu fark istatistiksel olarak anlamlı değildi. TGF-β ile negatif boyanma, TNF-α ile zayıf fokal boyanma tedavi gruplarının ortak bulgusu olarak saptandı. 

Sonuç: Bu çalışmadaki doz ve sürelerle uygulanan ovalbümin, deneysel çalışmalar için uygun bir AK modeli oluşturmaktadır. Timokinonun uygulanan dozlarda yan etki oluşturmadığı ve AK gelişen durumlarda da kısmen anti-inflamatuar yönü ile tedaviye destek olabileceği, ancak istenen anti-alerjik etkiyi göstermediği düşünülmektedir.

Keywords

References

  1. Leonardi A, DeFranchis G, Zancanaro F et al. Identification of local Th2 and Th0 lymphocytes in vernal conjunctivitis by cytokine flow cytometry. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1999;40:3036-3040.
  2. Calder VL, Jolly G, Hingorani M et al. Cytokine production and mRNA expression by conjunctival T-cell lines in chronic allergic eye disease. Clin Exp Allergy. 1999;29:1214-1222. doi:10.1046/j.1365-2222.1999.00585.x
  3. Merdler I, Hassidim A, Sorkin N, Shapira S, Gronovich Y, Korach Z. Keratoconus and allergic diseases among Israeli adolescents between 2005 and 2013. Cornea. 2015;34:525-529. doi:10.1097/ICO.0000000000000416
  4. Nivenius E, Montan P. Spontaneous corneal perforation with atopic keratoconjunctivitis: a case series and literature review. Acta Opthalmol. 2015;93:383-387. doi: 10.1111/aos.12617
  5. Naderan M, Rajabi MT, Zarrinbakhsh P, Bakhshi A. Effect of allergic diseases on keratoconus severity. Ocul Immunol Inflamm. 2017;25:418-423. doi: 10.3109/09273948.2016.1145697
  6. Solomon A. Corneal complications of vernal keratoconjunctivitis. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2015;15:489-494. doi:10.1097/ACI.0000000000000202
  7. La Rosa M, Lionetti E, Reibaldi M et al. Allergic conjunctivitis: A comprehensive review of the literature. Ital J Pediatr. 2013;39:1-8. doi:10.1186/1824-7288-39-18.
  8. Shaker M, Salcone E. An update on ocular allergy. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2016;16:505-510. doi: 10.1097/ACI.0000000000000299

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Ophthalmology

Journal Section

Research Article

Publication Date

January 12, 2020

Submission Date

July 25, 2019

Acceptance Date

November 13, 2019

Published in Issue

Year 2020 Volume: 6 Number: 1

APA
Kocatürk, T., Akyüz Ünsal, A. İ., Günel, C., Demirci, B., Meteoğlu, İ., Çakmak, H., & Kurt Ömürlü, İ. (2020). Deneysel Alerjik Konjonktivit Modelinde Çörek Otu Bileşenlerinden Timokinon’un Etkisi. Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 6(1), 17-22. https://doi.org/10.30934/kusbed.596688
AMA
1.Kocatürk T, Akyüz Ünsal Aİ, Günel C, et al. Deneysel Alerjik Konjonktivit Modelinde Çörek Otu Bileşenlerinden Timokinon’un Etkisi. KOU Sag Bil Derg. 2020;6(1):17-22. doi:10.30934/kusbed.596688
Chicago
Kocatürk, Tolga, Ayşe İpek Akyüz Ünsal, Ceren Günel, et al. 2020. “Deneysel Alerjik Konjonktivit Modelinde Çörek Otu Bileşenlerinden Timokinon’un Etkisi”. Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 6 (1): 17-22. https://doi.org/10.30934/kusbed.596688.
EndNote
Kocatürk T, Akyüz Ünsal Aİ, Günel C, Demirci B, Meteoğlu İ, Çakmak H, Kurt Ömürlü İ (January 1, 2020) Deneysel Alerjik Konjonktivit Modelinde Çörek Otu Bileşenlerinden Timokinon’un Etkisi. Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 6 1 17–22.
IEEE
[1]T. Kocatürk et al., “Deneysel Alerjik Konjonktivit Modelinde Çörek Otu Bileşenlerinden Timokinon’un Etkisi”, KOU Sag Bil Derg, vol. 6, no. 1, pp. 17–22, Jan. 2020, doi: 10.30934/kusbed.596688.
ISNAD
Kocatürk, Tolga - Akyüz Ünsal, Ayşe İpek - Günel, Ceren - Demirci, Buket - Meteoğlu, İbrahim - Çakmak, Harun - Kurt Ömürlü, İmran. “Deneysel Alerjik Konjonktivit Modelinde Çörek Otu Bileşenlerinden Timokinon’un Etkisi”. Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 6/1 (January 1, 2020): 17-22. https://doi.org/10.30934/kusbed.596688.
JAMA
1.Kocatürk T, Akyüz Ünsal Aİ, Günel C, Demirci B, Meteoğlu İ, Çakmak H, Kurt Ömürlü İ. Deneysel Alerjik Konjonktivit Modelinde Çörek Otu Bileşenlerinden Timokinon’un Etkisi. KOU Sag Bil Derg. 2020;6:17–22.
MLA
Kocatürk, Tolga, et al. “Deneysel Alerjik Konjonktivit Modelinde Çörek Otu Bileşenlerinden Timokinon’un Etkisi”. Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, vol. 6, no. 1, Jan. 2020, pp. 17-22, doi:10.30934/kusbed.596688.
Vancouver
1.Tolga Kocatürk, Ayşe İpek Akyüz Ünsal, Ceren Günel, Buket Demirci, İbrahim Meteoğlu, Harun Çakmak, İmran Kurt Ömürlü. Deneysel Alerjik Konjonktivit Modelinde Çörek Otu Bileşenlerinden Timokinon’un Etkisi. KOU Sag Bil Derg. 2020 Jan. 1;6(1):17-22. doi:10.30934/kusbed.596688

Cited By