Yabancı Dil Öğretmenlerinin Soru Türleri ve Pedagojik Hedefler Konusunda Farkındalığını Arttırmak: Mikro Bağlamlara Göre Analiz
Öz
Soru sorma sınıf etkileşimi sırasında öğretmenler tarafından en sık kullanılan stratejilerden biridir. Her dil sınıfının eşsiz doğası gereği, öğretmenler farklı soru türleri kullanırlar. Bu çalışma öğretmenler tarafından sorulan soruların türlerini belirlemek ve bu soruların pedagojik hedeflerini keşfetmek amacıyla yapılmıştır. Ayrıca öğretmenlerin sınıfta sordukları soru türlerine ilişkin görüşleri de incelenmiştir. Karma yöntem araştırma modeli kullanılmıştır. Nicel veriler, sınıfta kullanılan soru türlerinin tanımlayıcı bir analizi ile toplanmıştır. Niteliksel veriler ise, yarı yapılandırılmış görüşmeler ve sınıf gözlemlerine dayalı uyarılmış hatırlama röportajları ile elde edilmiştir. Özel bir üniversitenin Hazırlık Programında çalışan üç yabancı dil öğretmeni bu çalışmaya katılmıştır. Dersler, araştırmacı tarafından üçer kez gözlemlenmiştir. Video ve ses kayıtları analiz edildikten sonra yarı yapılandırılmış görüşmeler ve uyarılmış hatırlama röportajları gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın sonuçları, öğretmenin cevabını bildiği ve bilmediği soru türlerinin en yaygın kullanılar soru türleri olduğunu ortaya koymuştur. Öğretmenin cevabını bilmediği soru türü en çok sınıf bağlamı modunda görünürken, öğretmenin cevabını bildiği sorular en çok malzeme modunda kullanılmıştır. Öğretmenin cevabını bilmediği soruların sayısı sınıf bağlamı modunda öğretmenin cevabını bildiği soruların iki katıdır. Katılımcılar soru türlerini terim olarak farkında olmasalar bile, dersin pedagojik hedefin uygun olarak kullanmışlardır.
Anahtar Kelimeler
Thanks
References
- 1. Al-Zahrani, M. Y., & Al-Bargi, A. (2017). The impact of teacher questioning on creating interaction in EFL: a discourse analysis. English Language Teaching, 10(6), 135-150. Apple3L Journal, 1(1), 1-20.
- 2. Arifin, T. (2012). Analyzing English as a foreign language (EFL) classroom interaction.
- 3. Boaler, J., & Brodie, K. (2004). The importance of depth and breadth in the analyses of teaching: A framework for analyzing teacher questions. Proceedings of the 26th meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (pp. 773-782). Toronto, Canada.
- 4. Brown, H.Douglas S. (2001) Teaching by Principles: An Interactive Approach to Language Pedagogy, 2nd edition, New York: Longman.
- 5. Bulent, D., Erdal, B., Ceyda, A., Betul, T., Nurgul, C. and Cevahir, D. (2016). An analysis of teachers questioning strategies. Educational Research and Reviews, 11(22), pp.2065-2078.
- 6. Çakır, H., & Cengiz, Ö. (2016). The use of open-ended versus closed-ended questions in Turkish classrooms. Open Journal of Modern Linguistics, 06(02), 60–70. doi: https://doi.org/10.4236/ojml.2016.62006
- 7. Center for Faculty Excellence. (2009). Classroom activities for active learning. The University of North Carolina at Chapel Hill. Retrieved from http://cfe.unc.edu/pdfs/FYC2.pdf
- 8. Chafi, E. & Elkhouzai, E. (2014). Classroom Interaction: Investigating the Forms and Functions of Teacher Questions in Moroccan Primary School. International Journal of Innovation and Applied Studies, vol. 6, no. 3, pp. 352–361 Classroom: A Conversational Analysis Perspective, Oxford: Blackwell.
Details
Primary Language
English
Subjects
Language Studies
Journal Section
Research Article
Publication Date
June 17, 2020
Submission Date
March 11, 2020
Acceptance Date
May 9, 2020
Published in Issue
Year 1970 Volume: 3 Number: 1