Tarımda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Sorunsalları ve Türkiye’nin Durumu

Yusuf Kağıt; Nurdan Aslan

doi:10.47478/lectio.992374

EN TR

Tarımda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Sorunsalları ve Türkiye’nin Durumu

Abstract

Genetik bilimindeki gelişmelerin tarım sektörüne yansıması, tohumların genetik yapılarının değiştirilmesi suretiyle tarım ürünlerinin veriminin hektar başına artırılmaya çalışılması veya zorlu çevre şartlarına karşı dirençlerinin desteklenmesi şeklinde ortaya çıkmıştır. Genetiğinde değişiklikler yapılmış bu organizmalara Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar (GDO) denir. Bu çalışmada temel olarak; GDO’lu tohumların kullanımının tarımda ürün verimini artırma konusunda başarılı olup olmadığı, GDO’lu tarım faaliyetlerinin gelecekte sürekli artan dünya nüfusunu beslemek için gerekli ve yeterli olup olmadığı, GDO’lu tarım ürünlerinin gelecekte küresel gıda güvencesi ve açlık sorunlarına çözüm olabilip olamayacağı, GDO’lu tohumların ve tarım ürünlerinin çevre üzerindeki potansiyel etkilerinin neler olduğu, Türkiye’nin GDO’lu tarım konusundaki durumu gibi sorulara cevap aranmaya çalışılmıştır. Çalışmanın sonucunda, GDO’lu tarımın gelecek açısından zaruri olmayabileceği kanaatine varılmıştır.

Keywords

genetiği değiştirilmiş organizmalar, tarımda gdo, gıda güvencesi, gıda güvenliği

References

Bayraç, A. T., Kalemtaş, G., Baloğlu, M. C., & Kavas, M. (2014). Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar (3. Baskı). Ankara: ODTÜ Yayıncılık.
Benbrook, C. M. (2004). Genetically Engineered Crops and Pesticide Use in the United States: The First Nine Years. https://lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1138&context=leopold_pubspapers (Erişim Tarihi: 17.06.2019).
Brookes, G. (2019). Twenty-One Years of Using Insect Resistant (GM) Maize in Spain and Portugal: Farm-Level Economic and Environmental Contributions. GM Crops & Food: Biotechnology in Agriculture and the Food Chain, 10 (2), 90-101.
Engdahl, F. W. (2007). Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation (1. Baskı). Montreal: Global Research.
Falkner, R. (2007). The International Politics of Genetically Modified Food: Diplomacy, Trade and Law. Robert Falkner (Der.), Introduction: The International Politics of Genetically Modified Food (ss. 1-11). Basingstoke [England]; New York: Palgrave Macmillan.
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (1995). Dimensions of Need: An Atlas of Food and Agriculture. https://ia800208.us.archive.org/9/items/bub_gb_u2Ob-ejD3hAC/bub_gb_u2Ob-ejD3hAC.pdf (Erişim Tarihi: 10.04.2019).
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (1996). 1996 World food summit: Rome declaration on world food security. http://www.fao.org/3/w3613e/w3613e00.htm (Erişim Tarihi: 10.04.2019).
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2013). The State of Food Insecurity in the World. http://www.fao.org/3/a-i3434e.pdf (Erişim Tarihi: 02.06.2016).
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2019a). Cotton Yield at Turkey, India and China. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC (Erişim Tarihi: 02.12.2019).
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2019b). Maize Yield at USA, Western Europe and Brazil. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC (Erişim Tarihi: 01.12.2019).

Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2019c). Pesticides Indicators. http://www.fao.org/faostat/en/#data/EP (Erişim Tarihi: 02.01.2019).
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2019d). Rapeseed Yields at Western Europe and Canada. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC (Erişim Tarihi: 01.12.2019).
Food and Agriculture Organization of the United Nations, Gustavsson, J., & Cederber, C. (2011). Global Food Losses and Food Waste – Extent, Causes and Prevention. http://www.fao.org/3/a-i2697e.pdf (Erişim Tarihi: 10.04.2019)
Food and Agriculture Organization of the United Nations, & IFAD-WFP. (2015). Achieving Zero Hunger: The Critical Role of Investments in Social Protection and Agriculture. http://www.fao.org/3/a-i4951e.pdf (Erişim Tarihi: 02.01.2016).
Fromartz, S. (2011). State of the world 2011: Innovations That Nourish the Planet: A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. 13. Bölüm: The Missing Links: Going Beyond Production (1. Baskı). New York; London: W.W. Norton.
Global Perspective Studies Unit: Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2012). World Agriculture Towards 2030/2050: The 2012 Revision. http://www.fao.org/docrep/016/ap106e/ap106e.pdf (Erişim Tarihi: 10.09.2015).
Halweil, B., & Nierenberg, D. (2011). State of the world 2011: Innovations That Nourish the Planet: A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. 1. Bölüm: Charting a New Path to Eliminating Hunger (1. Baskı). New York; London: W.W. Norton.
Ho, M.-W. (1999). Genetic Engineering: Dream of Nightmare? New York: Continuum.
ISAAA. (2017). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops in 2017: Biotech Crop Adoption Surges as Economic Benefits Accumulate in 22 Years. https://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/53/download/isaaa-brief-53-2017.pdf (Erişim Tarihi: 16.04.2019).
Kazgan, G. (2002). Küreselleşme ve Ulus-Devlet: Yeni Ekonomik Düzen (3. Baskı). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Malthus, T. (1798). An Essay on the Principle of Population. London: Electronic Scholarly Publishing Project. http://www.esp.org (Erişim Tarihi: 12.02.2021).
Oğuz, C., & Bayramoğlu, Z. (2014). Tarım Ekonomisi (1. Baskı). Konya: Atlas Akademi.
Pinstrup-Andersen, P., & Watson, D. D. (2011). Food Policy for Developing Countries : The Role of Government in Global, National, and Local Food Systems. Ithaca: Cornell University Press.
Pollan, M. (2001). The botany of desire : A Plant's-eye View of the World. New York: Random House.
Resmi Gazete 27533. (2010). Biyogüvenlik Kanunu. http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5977.pdf (Erişim Tarihi: 12 Şubat 2019).
Rifkin, J. (1998). The Biotech Century: Harnessing the Gene and Remaking the World. New York: Jeremy P. Tarcher/Putnam.
Russell, K., & Hakim, D. (29.10.2016). Broken Promises of Genetically Modified Crops. https://www.nytimes.com/interactive/2016/10/30/business/gmo-crops-pesticides.html (Erişim Tarihi: 15.11.2017).
Spieldoch, A. (2011). State of the world 2011: Innovations that Nourish the Planet: a Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. 15. Bölüm: A Road Map for Nourishing the Planet (1. Baskı). New York; London: W.W. Norton.
Stuart, T. (2011). State of the world 2011: Innovations that Nourish the Planet: A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. 9. Bölüm: Post-Harvest Losses: A Neglected Field (1. Baskı). New York; London: W.W. Norton.
Şahin S. (2021). Küresel Ticaret Performansının Teknolojik Yansımaları: Seçilmiş Ülkeler Üzerine bir Panel Veri Analizi. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 12(1), 146-159.
Thomson, J. A. (2013). Food for Africa : The Life and Work of a Scientist in GM Crops. South Africa: UCT Press.
TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu). (2019a). SITC Rev3 Sınıflamasına Göre Türkiye’nin 2014-2018 Yılları Arası Durum Buğdayı Hariç Gerçekleştirdiği Buğday ve Mahlut İthalatı ($). https://biruni.tuik.gov.tr/disticaretapp/disticaret.zul?param1=3¶m2=4&sitcrev=3&isicrev=0&sayac=5806 (Erişim Tarihi: 28.07.2019).
TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu). (2019b). SITC Rev3 Sınıflamasına Göre Türkiye’nin 2014-2018 Yılları Arası Mısır İthalatı ($). https://biruni.tuik.gov.tr/disticaretapp/disticaret.zul?param1=3¶m2=4&sitcrev=3&isicrev=0&sayac=5806 (Erişim Tarihi: 28.07.2019).
TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu). (2019c). SITC Rev3 Sınıflamasına Göre Türkiye’nin 2014-2018 Yılları Arası Pamuk İthalatı ($). https://biruni.tuik.gov.tr/disticaretapp/disticaret.zul?param1=3¶m2=4&sitcrev=3&isicrev=0&sayac=5806 (Erişim Tarihi: 28.07.2019).
TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu). (2019d). SITC Rev3 Sınıflamasına Göre Türkiye’nin 2014-2018 Yılları Arası Soya Fasulyesi İthalatı ($). https://biruni.tuik.gov.tr/disticaretapp/disticaret.zul?param1=3¶m2=4&sitcrev=3&isicrev=0&sayac=5806 (Erişim Tarihi: 28.07.2019).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Economics

Journal Section

Research Article

Authors

Yusuf Kağıt ^*
0000-0003-0689-743X
Türkiye

Nurdan Aslan
0000-0002-6080-3513
Türkiye

Publication Date

January 29, 2022

Submission Date

September 7, 2021

Acceptance Date

October 6, 2021

Published in Issue

Year 2022 Volume: 6 Number: 1

DOI

https://doi.org/10.47478/lectio.992374

IZ

https://izlik.org/JA46KA82TJ

APA

Kağıt, Y., & Aslan, N. (2022). Tarımda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Sorunsalları ve Türkiye’nin Durumu. Lectio Socialis, 6(1), 23-38. https://doi.org/10.47478/lectio.992374

AMA

1.Kağıt Y, Aslan N. Tarımda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Sorunsalları ve Türkiye’nin Durumu. Lectio. 2022;6(1):23-38. doi:10.47478/lectio.992374

Chicago

Kağıt, Yusuf, and Nurdan Aslan. 2022. “Tarımda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Sorunsalları Ve Türkiye’nin Durumu”. Lectio Socialis 6 (1): 23-38. https://doi.org/10.47478/lectio.992374.

EndNote

Kağıt Y, Aslan N (January 1, 2022) Tarımda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Sorunsalları ve Türkiye’nin Durumu. Lectio Socialis 6 1 23–38.

IEEE

[1]Y. Kağıt and N. Aslan, “Tarımda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Sorunsalları ve Türkiye’nin Durumu”, Lectio, vol. 6, no. 1, pp. 23–38, Jan. 2022, doi: 10.47478/lectio.992374.

ISNAD

Kağıt, Yusuf - Aslan, Nurdan. “Tarımda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Sorunsalları Ve Türkiye’nin Durumu”. Lectio Socialis 6/1 (January 1, 2022): 23-38. https://doi.org/10.47478/lectio.992374.

JAMA

1.Kağıt Y, Aslan N. Tarımda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Sorunsalları ve Türkiye’nin Durumu. Lectio. 2022;6:23–38.

MLA

Kağıt, Yusuf, and Nurdan Aslan. “Tarımda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Sorunsalları Ve Türkiye’nin Durumu”. Lectio Socialis, vol. 6, no. 1, Jan. 2022, pp. 23-38, doi:10.47478/lectio.992374.

Vancouver

1.Yusuf Kağıt, Nurdan Aslan. Tarımda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Sorunsalları ve Türkiye’nin Durumu. Lectio. 2022 Jan. 1;6(1):23-38. doi:10.47478/lectio.992374

Cited By

Gıda, yem ve tohumda multipleks GDO tarama testi geliştirilmesi ve validasyon çalışmaları

Gıda ve Yem Bilimi Teknolojisi Dergisi

https://doi.org/10.56833/gidaveyem.1386888

Lectio Socialis is a prestigious, international, peer-reviewed journal operating on a continuous publication model that provides a platform for scholars to share high-quality, policy-relevant research. The journal’s primary focus is political science, exclusively accepting original research and review articles. While centered on political inquiry, the journal also welcomes contributions from related fields such as public administration, international relations, and economics that offer significant insights into governance and power structures. The primary objective of Lectio Socialis is to maintain an independent and unbiased environment for global researchers to present transformative scholarship that addresses structural inequalities and contributes to the advancement of knowledge and social progress.

Lectio Socialis is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Genetically Modified Organisms Problematics in Agriculture and Turkey Case

Abstract

Keywords

Tarımda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Sorunsalları ve Türkiye’nin Durumu

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite

Cited By

Gıda, yem ve tohumda multipleks GDO tarama testi geliştirilmesi ve validasyon çalışmaları