Research Article
BibTex RIS Cite

Comparing Anti-Terorism Policies of Bush and Obama Administrations

Year 2018, Volume: 2 Issue: 1, 50 - 73, 17.01.2018

Abstract

Within the context of this article, policies on terrorism issue conducted by the U.S. Presidents George W. Bush and Barack Obama are researched and compared. In this respect, based on the current literature, the U.S. foreign policy and the role and power of the U.S. President in foreign policy, general foreign policy in President Bush term, global crisis during this period and terrorism policy of Bush; and general foreign policy in President Obama term, global crisis during this period and terrorism policy of Obama have been analysed and the policies of Bush and Obama on terrorism have been compared. In conclusion, the result that policies and strategies of these two U.S. Presidents on foreign policy, national security and terrorism differentiate substantially has been reached.

References

  • Al Jazeera, 2015. 10 Soruda IŞİD, 15 Kasım, http://www.aljazeera.com.tr/interaktif/10-soruda-isid [erişim tarihi 13 Nisan 2017].
  • Altunısık, M., 2009. Ortadoğu ve ABD: yeni bir döneme girilirken. Ortadoğu Etütleri, 1 (1), ss. 69-81.
  • Apodaca, C., 2005. U.S. human rights policy and foreign assistance: a short history. Ritsumeikan International Affairs, (3), ss. 63-80.
  • Arı, T., 2000. Amerika'da siyasal yapı: Lobiler ve dış politika. İstanbul: Alfa Basım Yayım.
  • Arı, T., 2007. Irak, İran, ABD ve petrol. İstanbul: Alfa Basım Yayım.
  • Arıboğan, D.Ü., 2008. Uluslararası ilişkiler düşüncesi: tarihsel gelişim. İstanbul: Bahçeşehir Üniversitesi Yayınları.
  • Arslan, Y., 2014. ABD ve İngiltere’de kamu diplomasisi uygulamalarının karşılaştırmalı analizi. Yüksek Lisans Tezi. Bursa: Uludağ Üniversitesi SBE.
  • Ataman, M. ve Gökcan, Ö., 2012. Bush dönemi Amerikan dış politikası: bir aşırı yayılmacılık denemesi. Akademik İncelemeler Dergisi, 7 (2), ss. 199-229.
  • Aydın, M., (t.y.). Amerika dünyadan ne istiyor: ABD’nin yeni ulusal güvenlik stratejisi ve dış politikası, www.stradigma.com [erişim tarihi 11 Nisan 2017].
  • Bal, İ. ve Laçiner, S., 2004. Küresel terörle mücadelede ABD güvenlik politikalarının Türkiye’nin iç güvenliğine yansımaları, 21. yüzyılda Türk dış politikası içinde. Bal,, İ. (Eds.). İstanbul: Nobel Yayınevi.
  • Bektaş, B., 2007. 11 eylül 2001 terörist saldırısı neticesinde ABD’nin güvenlik algılamalarındaki değişiklik. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Atılım Üniversitesi SBE.
  • Blum, W., 2013. Emperyalizmin en ölümcül silahı demokrasi yalanı. Duru, E. (Çev.). İstanbul: Say Yayınları.
  • Bozkurt, E., 2003. Birleşmiş Milletler sisteminde kuvvet kullanımı. Ankara: Nobel Kitabevi.
  • Callaway, R.L. and Matthews, E.G., 2008. Strategic US foreign assistance: the battle between human rights and national security. UK: Ashgate Publishing Limited.
  • Cengiz, İ.H., 2014. Arap Baharı ve Yasemin Devrimi’nin geldiği nokta, Radikal, http://blog.radikal.com.tr/dunya/arap-bahari-ve-yasemin-devriminin-geldiginokta-76993 [erişim tarihi 12 Nisan 2017].
  • Çakmak, C., 2003. American foreign policy and september 11. Perceptions, (8).
  • Çiftçi, K., 2009. Soğuk Savaş sonrasında ABD: “rızaya dayalı hegemonyadan imparatorluk düzenine. Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (10), ss. 203-219.
  • Çitlioğlu, E., 2007. Terörizm ve Küreselleşme, Stratejik Analiz, Aralık.
  • Çolakoğlu, S., 2013. ABD’nin Arap Baharı algısındaki değişim. USAK, (http://www.usak.org.tr/kose_yazilari_det.php?id=2104&cat=344#.VcT9T_ntm [erişim tarihi 12 Nisan 2017].
  • Dedeoğlu, B., 2006. ABD yeni ulusal güvenlik strateji belgesi açıklandı: ABD dostlarını yardıma çağırıyor. Zaman, 28 Mart. Dedeoğlu, B., 2008. Değişen dünyada yeni dengeler. İstanbul: İlgi Yayınları.
  • Dedeoğlu, B., 2012. Uluslararası durum, Türk dış politikası (1919-2012) içinde. Çakmak, H. (Eds.). Ankara: Barış Kitap Basım Yayım.
  • Diyanet İşleri Başkanlığı, 2015. DAİŞ’in temel felsefesi ve dini referansları raporu. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı.
  • Duman, B., 2017. Musul operasyonu ve Musul’un geleceği: fırsatlar ve riskler. ORSAM, Rapor No: 206, Ocak.
  • Dunn, D.H., 2003. Myths, motivations, and misunderestimations: The Bush administration and Iraq. International Affairs, 79 (2).
  • Embel, E., 2004. Hegemonya ve meşruiyet kavramları çerçevesinde Amerikan müdahaleciliği: Kore ve Kosova örnekleri. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi SBE.
  • Erhan, Ç., 1996. Ortaya çıkışı ve uygulanışıyla Marshall Planı. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Dergisi, 51 (1-4).
  • Erhan, Ç., 2003. Yeni muhafazakarların gözüyle Türkiye’nin değişen vizyonu. Görüş Dergisi, (55).
  • Ermağan, İ., 2012. Soğuk Savaş sonrası dönemde ABD dış politikası - Obama dönemi ve AK Parti. Elektronik Siyaset Bilimi Araştırmaları Dergisi, 3 (2).
  • Ertuğral, Y., 2013. Amerika’nın yeni ihtiyatlı dış politikası: “akıllı güç”ün Pasifik vizyonu. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Beykent Üniversitesi SBE.
  • Gerges, F., 2001. Amerika ve siyasal İslam. İstanbul: Anka Yayınları.
  • Gezici, A., 2009. Barack Obama Türkiye konuşmaları. İstanbul: Karakutu Yayınları.
  • Göngen, M.A., 2014. Arap Baharı karşısında ABD’nin tutumu. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, (33), ss. 2-14.
  • Gözen, R., 2011. Uluslararası sistemde ABD, Amerikan dış politikası içinde, Gözen, R. (Eds.). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  • Gray, C.S., 2005. How has war changed since the end of the Cold War? Parameters, Spring.
  • Grevi, G., 2015. The 2015 United States National Security Strategy, FRIDE Policy Brief, No:194.
  • Güler, A., 2012. Soğuk Savaş sonrası Türkiye – ABD ilişkileri: bölgesel ve küresel etkileşim. Yüksek Lisans Tezi. Konya: Selçuk Üniversitesi SBE.
  • Gürel, O., 2014. Yeni muhafazakarların dış politik perspektifi bağlamında İkinci Körfez Krizi’nin Türk-Amerikan ilişkilerine etkisi. Yüksek Lisans Tezi. Çanakkale: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi SBE.
  • Halatçı, Ü., 2006. 11 eylül terörist saldırıları ve Afganistan operasyonu’nun bir değerlendirmesi. Uluslararası Hukuk ve Politika, 2 (7), ss. 80-98.
  • Hook, S.W. ve Spanier, J., 2014. Amerikan dış politikası: İkinci Dünya Savaşı’ndan günümüze. İstanbul: İnkılap Yayınları.
  • Hurmi, A.B., 2010. Bush ve Obama karşılaştırması çerçevesinde Amerikan dış politikası analizi. Alternatif Politika, 2 (1), ss. 56-81.
  • İsmayilov, V., 2014. 2000 yılı sonrasında ABD dış politikası kapsamında Azerbaycan. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Turgut Özal Üniversitesi SBE.
  • Jones, J.L., 2010. Remarks, Washington Institute for Near East Policy, 21 April, http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-national-security-advisor-james-l-jones-washington-institute-near-east-poli. [erişim tarihi 10 Nisan 2017].
  • Kandemir, E., 2011. ABD Başkanları G. W. Bush ve B. Obama dönemlerinde yayımlanan ulusal güvenlik stratejilerinde ittifak söylemleri ve S. Walt’un ittifak teorisi. Savunma Bilimleri Dergisi, 10 (2), ss. 122-151.
  • Kaplan, F., 2016. Obama’nın dış politika karnesi. Al Jazeera, 4 Ocak, http://www.aljazeera.com.tr/gorus/obamanin-dis-politika-karnesi [erişim tarihi 17 Nisan 2017].
  • Keklik, S., 2011. Amerika Birleşik Devletleri dış politikasında dış yardımların rolü ve etkisi. Yüksek Lisans Tezi. Bursa: Uludağ Üniversitesi SBE.
  • Kızılkaplan, B., 2009. Obama, değişim ve yeni dünya‘da Türkiye analizi. BİLGESAM, http://www.bilgesam.org/tr/index.php?option=com_content&view=article&id=382:obama-degisim-ve-yeni-dunyada-turkiye-analizi&catid=98:analizler-abd&Itemid=135 [erişim tarihi 18 Nisan 2017].
  • Kocakenar, M., 2015. Amerikan dış politikasında idealizm realizm ilişkisi: çatışma mı işbirliği mi? TASAM, 5 Ağustos, http://www.tasam.org/tr-TR/Icerik/19550/amerikan_dis_politikasinda_idealizm_ve_realizm_iliskisi_catisma_mi_isbirligi_mi [erişim tarihi 24 Nisan 2016].
  • Konuralp, E. 2013. Ecevit ve milliyetçilik. İstanbul: Togan.
  • Köni, H., 2003. Amerikan ulusal güvenlik stratejisi. Stratejik Analiz, 4 (38).
  • Krey, P., 2009. Foreign policy advice for Obama: non-interventionism! Political Class Dismissed Blog, http://politicalclassdismissed.com/?p=3877 [erişim tarihi 15 Nisan 2017].
  • Kurtbağ, Ö., 2010. Amerikan yeni sağı ve dış politikası: hegemonya ekseninde bir analiz. Ankara: USAK Yayınları. Laçiner, S. ve Ekinci A., 2011. 11 Eylül sonrası Ortadoğu. Ankara: Karınca Yayınları.
  • Molla, A., 2009. Soğuk Savaş sonrası Körfez Krizleri ve Türkiye, ABD, NATO ilişkileri. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, (11), ss. 29-45.
  • Özeren, S. ve Cinoglu, H., 2006. Terörizm ve Amerika Birleşik Devletleri: 11 Eylül öncesi ve sonrası terörle mücadele politikalarının değerlendirilmesi, Terörizm: terör, terörizm ve küresel terörle mücadelede ulusal ve bölgesel deneyimler içinde, İ. Bal (Der.), ss. 159-197, Ankara: USAK Yayınları.
  • Özeren, S., Cinoglu, H. ve Sever, M., 2010. ABD’nin Afganistan ve Irak’ta terörle mücadele politikası. UTSAM Rapor, No:14. Özkan, A., 2006. 21. Yüzyılda ABD’nin küresel stratejileri. İstanbul: Tasarım Yayınları.
  • Quinn, A., 2015. Obama’s national security strategy predicting US policy in the context of changing worldviews. Chatham House The Royal Institute of International Affairs.
  • Pirinççi, F., Orhan, O. ve Duman, B., 2014. ABD’nin IŞİD stratejisi ve Irak ile Suriye’ye olası yansımaları. ORSAM Rapor, No: 191.
  • Reçber, S., 2007. Irak’a yönelik askeri müdahalenin uluslararası hukuk açısından geçerliliği. Uluslararası Hukuk ve Politika, 4 (13), ss. 59-82.
  • Renner, M., 2004. Büyük güçlerin petrolle dansı, ABD saldırganlığı: Irak ve ötesi içinde, C. Sarı (Der.), ss. 83-85, Ankara: Ütopya Yayıncılık.
  • Sarı, B., 2012. Amerikan ulusal çıkarları ve Afrika. Ankara Üniversitesi Afrika Çalışmaları Dergisi, 1 (2).
  • Sümer, G., 2008. Amerikan dış politikasının kökenleri ve Amerikan dış politik kültürü. Uluslararası İlişkiler, 5 (19), ss. 119-144.
  • Taşdemir, F., 2006. Uluslararası terörizme karşı devletlerin kuvvete başvurma yetkisi. Ankara: USAK Yayınları.
  • Telatar, G., 2011. 11 eylül sonrası Amerikan dış politikasında hegemonyanın yeniden inşası. Doktora Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi SBE.
  • Topal, A.H., 2004. Uluslararası terörizm ve terörist eylemlere karşı kuvvet kullanımı. Ankara: Beta Yayınları.
  • Tunç, H., 2004. Amerika’nın Irak savaşı. İstanbul: Harmoni Yayınları.
  • Türkmen, F., 2005. ABD’nin dış politikası: devamlılık ve değişim. Doğu Batı, 8 (32), ss. 157-181.
  • Uçarol, R., 2010. Siyasi tarih 1978-2010. İstanbul: Der Yayınları.
  • White House, 2009. Remarks by President Obama to the Turkish Parliament, http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Remarks-By-President-Obama-To-The-TurkishParliament/. [erişim tarihi 14 Nisan 2017].
  • Yaman, D., 2005. 11 eylül sonrasında ABD: algılamalar, psikolojik yansımalar ve yasal düzenlemeler. Uluslararası Hukuk ve Politika, 1 (1).
  • Yaşar, 2015. George W. Bush ve Barack Obama dönemi ABD’nin İran’a yönelik dış politikasının karşılaştırmalı analizi. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Medeniyet Üniversitesi SBE.

Bush ve Obama Dönemlerinin Terörizme Karşı Politikalar Üzerinden Karşılaştırması

Year 2018, Volume: 2 Issue: 1, 50 - 73, 17.01.2018

Abstract

Bu makale kapsamında ABD başkanları George W. Bush ile Barack Obama’nın terörizme karşı uygulamış oldukları politikalar araştırılmakta ve karşılaştırılmaktadır. Bu doğrultuda mevcut literatürün taranması neticesinde; ABD dış politikası ve ABD Başkanının dış politikaya ilişkin yetkileri ve rolü, Başkan Bush dönemi genel dış politikası, yaşanan küresel krizler ve Bush’un terörizm politikası ile Başkan Obama dönemi genel dış politikası, yaşanan küresel krizler ve Obama’nın terörizm politikası analiz edilerek, Bush ve Obama’nın terörizme yönelik politikaları karşılaştırılmıştır. Sonuç olarak her iki Başkanın dış politika, ulusal güvenlik ve terörizme ilişkin politikalarının ve uygulamalarının oldukça farklılaşmakta olduğu neticesi elde edilmiştir.

References

  • Al Jazeera, 2015. 10 Soruda IŞİD, 15 Kasım, http://www.aljazeera.com.tr/interaktif/10-soruda-isid [erişim tarihi 13 Nisan 2017].
  • Altunısık, M., 2009. Ortadoğu ve ABD: yeni bir döneme girilirken. Ortadoğu Etütleri, 1 (1), ss. 69-81.
  • Apodaca, C., 2005. U.S. human rights policy and foreign assistance: a short history. Ritsumeikan International Affairs, (3), ss. 63-80.
  • Arı, T., 2000. Amerika'da siyasal yapı: Lobiler ve dış politika. İstanbul: Alfa Basım Yayım.
  • Arı, T., 2007. Irak, İran, ABD ve petrol. İstanbul: Alfa Basım Yayım.
  • Arıboğan, D.Ü., 2008. Uluslararası ilişkiler düşüncesi: tarihsel gelişim. İstanbul: Bahçeşehir Üniversitesi Yayınları.
  • Arslan, Y., 2014. ABD ve İngiltere’de kamu diplomasisi uygulamalarının karşılaştırmalı analizi. Yüksek Lisans Tezi. Bursa: Uludağ Üniversitesi SBE.
  • Ataman, M. ve Gökcan, Ö., 2012. Bush dönemi Amerikan dış politikası: bir aşırı yayılmacılık denemesi. Akademik İncelemeler Dergisi, 7 (2), ss. 199-229.
  • Aydın, M., (t.y.). Amerika dünyadan ne istiyor: ABD’nin yeni ulusal güvenlik stratejisi ve dış politikası, www.stradigma.com [erişim tarihi 11 Nisan 2017].
  • Bal, İ. ve Laçiner, S., 2004. Küresel terörle mücadelede ABD güvenlik politikalarının Türkiye’nin iç güvenliğine yansımaları, 21. yüzyılda Türk dış politikası içinde. Bal,, İ. (Eds.). İstanbul: Nobel Yayınevi.
  • Bektaş, B., 2007. 11 eylül 2001 terörist saldırısı neticesinde ABD’nin güvenlik algılamalarındaki değişiklik. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Atılım Üniversitesi SBE.
  • Blum, W., 2013. Emperyalizmin en ölümcül silahı demokrasi yalanı. Duru, E. (Çev.). İstanbul: Say Yayınları.
  • Bozkurt, E., 2003. Birleşmiş Milletler sisteminde kuvvet kullanımı. Ankara: Nobel Kitabevi.
  • Callaway, R.L. and Matthews, E.G., 2008. Strategic US foreign assistance: the battle between human rights and national security. UK: Ashgate Publishing Limited.
  • Cengiz, İ.H., 2014. Arap Baharı ve Yasemin Devrimi’nin geldiği nokta, Radikal, http://blog.radikal.com.tr/dunya/arap-bahari-ve-yasemin-devriminin-geldiginokta-76993 [erişim tarihi 12 Nisan 2017].
  • Çakmak, C., 2003. American foreign policy and september 11. Perceptions, (8).
  • Çiftçi, K., 2009. Soğuk Savaş sonrasında ABD: “rızaya dayalı hegemonyadan imparatorluk düzenine. Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (10), ss. 203-219.
  • Çitlioğlu, E., 2007. Terörizm ve Küreselleşme, Stratejik Analiz, Aralık.
  • Çolakoğlu, S., 2013. ABD’nin Arap Baharı algısındaki değişim. USAK, (http://www.usak.org.tr/kose_yazilari_det.php?id=2104&cat=344#.VcT9T_ntm [erişim tarihi 12 Nisan 2017].
  • Dedeoğlu, B., 2006. ABD yeni ulusal güvenlik strateji belgesi açıklandı: ABD dostlarını yardıma çağırıyor. Zaman, 28 Mart. Dedeoğlu, B., 2008. Değişen dünyada yeni dengeler. İstanbul: İlgi Yayınları.
  • Dedeoğlu, B., 2012. Uluslararası durum, Türk dış politikası (1919-2012) içinde. Çakmak, H. (Eds.). Ankara: Barış Kitap Basım Yayım.
  • Diyanet İşleri Başkanlığı, 2015. DAİŞ’in temel felsefesi ve dini referansları raporu. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı.
  • Duman, B., 2017. Musul operasyonu ve Musul’un geleceği: fırsatlar ve riskler. ORSAM, Rapor No: 206, Ocak.
  • Dunn, D.H., 2003. Myths, motivations, and misunderestimations: The Bush administration and Iraq. International Affairs, 79 (2).
  • Embel, E., 2004. Hegemonya ve meşruiyet kavramları çerçevesinde Amerikan müdahaleciliği: Kore ve Kosova örnekleri. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi SBE.
  • Erhan, Ç., 1996. Ortaya çıkışı ve uygulanışıyla Marshall Planı. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Dergisi, 51 (1-4).
  • Erhan, Ç., 2003. Yeni muhafazakarların gözüyle Türkiye’nin değişen vizyonu. Görüş Dergisi, (55).
  • Ermağan, İ., 2012. Soğuk Savaş sonrası dönemde ABD dış politikası - Obama dönemi ve AK Parti. Elektronik Siyaset Bilimi Araştırmaları Dergisi, 3 (2).
  • Ertuğral, Y., 2013. Amerika’nın yeni ihtiyatlı dış politikası: “akıllı güç”ün Pasifik vizyonu. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Beykent Üniversitesi SBE.
  • Gerges, F., 2001. Amerika ve siyasal İslam. İstanbul: Anka Yayınları.
  • Gezici, A., 2009. Barack Obama Türkiye konuşmaları. İstanbul: Karakutu Yayınları.
  • Göngen, M.A., 2014. Arap Baharı karşısında ABD’nin tutumu. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, (33), ss. 2-14.
  • Gözen, R., 2011. Uluslararası sistemde ABD, Amerikan dış politikası içinde, Gözen, R. (Eds.). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  • Gray, C.S., 2005. How has war changed since the end of the Cold War? Parameters, Spring.
  • Grevi, G., 2015. The 2015 United States National Security Strategy, FRIDE Policy Brief, No:194.
  • Güler, A., 2012. Soğuk Savaş sonrası Türkiye – ABD ilişkileri: bölgesel ve küresel etkileşim. Yüksek Lisans Tezi. Konya: Selçuk Üniversitesi SBE.
  • Gürel, O., 2014. Yeni muhafazakarların dış politik perspektifi bağlamında İkinci Körfez Krizi’nin Türk-Amerikan ilişkilerine etkisi. Yüksek Lisans Tezi. Çanakkale: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi SBE.
  • Halatçı, Ü., 2006. 11 eylül terörist saldırıları ve Afganistan operasyonu’nun bir değerlendirmesi. Uluslararası Hukuk ve Politika, 2 (7), ss. 80-98.
  • Hook, S.W. ve Spanier, J., 2014. Amerikan dış politikası: İkinci Dünya Savaşı’ndan günümüze. İstanbul: İnkılap Yayınları.
  • Hurmi, A.B., 2010. Bush ve Obama karşılaştırması çerçevesinde Amerikan dış politikası analizi. Alternatif Politika, 2 (1), ss. 56-81.
  • İsmayilov, V., 2014. 2000 yılı sonrasında ABD dış politikası kapsamında Azerbaycan. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Turgut Özal Üniversitesi SBE.
  • Jones, J.L., 2010. Remarks, Washington Institute for Near East Policy, 21 April, http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-national-security-advisor-james-l-jones-washington-institute-near-east-poli. [erişim tarihi 10 Nisan 2017].
  • Kandemir, E., 2011. ABD Başkanları G. W. Bush ve B. Obama dönemlerinde yayımlanan ulusal güvenlik stratejilerinde ittifak söylemleri ve S. Walt’un ittifak teorisi. Savunma Bilimleri Dergisi, 10 (2), ss. 122-151.
  • Kaplan, F., 2016. Obama’nın dış politika karnesi. Al Jazeera, 4 Ocak, http://www.aljazeera.com.tr/gorus/obamanin-dis-politika-karnesi [erişim tarihi 17 Nisan 2017].
  • Keklik, S., 2011. Amerika Birleşik Devletleri dış politikasında dış yardımların rolü ve etkisi. Yüksek Lisans Tezi. Bursa: Uludağ Üniversitesi SBE.
  • Kızılkaplan, B., 2009. Obama, değişim ve yeni dünya‘da Türkiye analizi. BİLGESAM, http://www.bilgesam.org/tr/index.php?option=com_content&view=article&id=382:obama-degisim-ve-yeni-dunyada-turkiye-analizi&catid=98:analizler-abd&Itemid=135 [erişim tarihi 18 Nisan 2017].
  • Kocakenar, M., 2015. Amerikan dış politikasında idealizm realizm ilişkisi: çatışma mı işbirliği mi? TASAM, 5 Ağustos, http://www.tasam.org/tr-TR/Icerik/19550/amerikan_dis_politikasinda_idealizm_ve_realizm_iliskisi_catisma_mi_isbirligi_mi [erişim tarihi 24 Nisan 2016].
  • Konuralp, E. 2013. Ecevit ve milliyetçilik. İstanbul: Togan.
  • Köni, H., 2003. Amerikan ulusal güvenlik stratejisi. Stratejik Analiz, 4 (38).
  • Krey, P., 2009. Foreign policy advice for Obama: non-interventionism! Political Class Dismissed Blog, http://politicalclassdismissed.com/?p=3877 [erişim tarihi 15 Nisan 2017].
  • Kurtbağ, Ö., 2010. Amerikan yeni sağı ve dış politikası: hegemonya ekseninde bir analiz. Ankara: USAK Yayınları. Laçiner, S. ve Ekinci A., 2011. 11 Eylül sonrası Ortadoğu. Ankara: Karınca Yayınları.
  • Molla, A., 2009. Soğuk Savaş sonrası Körfez Krizleri ve Türkiye, ABD, NATO ilişkileri. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, (11), ss. 29-45.
  • Özeren, S. ve Cinoglu, H., 2006. Terörizm ve Amerika Birleşik Devletleri: 11 Eylül öncesi ve sonrası terörle mücadele politikalarının değerlendirilmesi, Terörizm: terör, terörizm ve küresel terörle mücadelede ulusal ve bölgesel deneyimler içinde, İ. Bal (Der.), ss. 159-197, Ankara: USAK Yayınları.
  • Özeren, S., Cinoglu, H. ve Sever, M., 2010. ABD’nin Afganistan ve Irak’ta terörle mücadele politikası. UTSAM Rapor, No:14. Özkan, A., 2006. 21. Yüzyılda ABD’nin küresel stratejileri. İstanbul: Tasarım Yayınları.
  • Quinn, A., 2015. Obama’s national security strategy predicting US policy in the context of changing worldviews. Chatham House The Royal Institute of International Affairs.
  • Pirinççi, F., Orhan, O. ve Duman, B., 2014. ABD’nin IŞİD stratejisi ve Irak ile Suriye’ye olası yansımaları. ORSAM Rapor, No: 191.
  • Reçber, S., 2007. Irak’a yönelik askeri müdahalenin uluslararası hukuk açısından geçerliliği. Uluslararası Hukuk ve Politika, 4 (13), ss. 59-82.
  • Renner, M., 2004. Büyük güçlerin petrolle dansı, ABD saldırganlığı: Irak ve ötesi içinde, C. Sarı (Der.), ss. 83-85, Ankara: Ütopya Yayıncılık.
  • Sarı, B., 2012. Amerikan ulusal çıkarları ve Afrika. Ankara Üniversitesi Afrika Çalışmaları Dergisi, 1 (2).
  • Sümer, G., 2008. Amerikan dış politikasının kökenleri ve Amerikan dış politik kültürü. Uluslararası İlişkiler, 5 (19), ss. 119-144.
  • Taşdemir, F., 2006. Uluslararası terörizme karşı devletlerin kuvvete başvurma yetkisi. Ankara: USAK Yayınları.
  • Telatar, G., 2011. 11 eylül sonrası Amerikan dış politikasında hegemonyanın yeniden inşası. Doktora Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi SBE.
  • Topal, A.H., 2004. Uluslararası terörizm ve terörist eylemlere karşı kuvvet kullanımı. Ankara: Beta Yayınları.
  • Tunç, H., 2004. Amerika’nın Irak savaşı. İstanbul: Harmoni Yayınları.
  • Türkmen, F., 2005. ABD’nin dış politikası: devamlılık ve değişim. Doğu Batı, 8 (32), ss. 157-181.
  • Uçarol, R., 2010. Siyasi tarih 1978-2010. İstanbul: Der Yayınları.
  • White House, 2009. Remarks by President Obama to the Turkish Parliament, http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Remarks-By-President-Obama-To-The-TurkishParliament/. [erişim tarihi 14 Nisan 2017].
  • Yaman, D., 2005. 11 eylül sonrasında ABD: algılamalar, psikolojik yansımalar ve yasal düzenlemeler. Uluslararası Hukuk ve Politika, 1 (1).
  • Yaşar, 2015. George W. Bush ve Barack Obama dönemi ABD’nin İran’a yönelik dış politikasının karşılaştırmalı analizi. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Medeniyet Üniversitesi SBE.
There are 69 citations in total.

Details

Journal Section Research Articles
Authors

İrem Bilensoy

Publication Date January 17, 2018
Submission Date December 7, 2017
Acceptance Date January 3, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 2 Issue: 1

Cite

APA Bilensoy, İ. (2018). Comparing Anti-Terorism Policies of Bush and Obama Administrations. Lectio Socialis, 2(1), 50-73.

Lectio Socialis is a prestigious, international, and peer-reviewed journal that aims to provide a platform for scholars and researchers to share their work and ideas on policy-relevant topics related to social sciences. The journal welcomes high-quality articles from a wide range of disciplines, including economics, political science, public administration, business administration, international relations, urban planning, sociology, psychology, history, jurisprudence, and philosophy. The primary objective of Lectio Socialis is to maintain a vibrant, independent, and unbiased environment for scholars and researchers from different parts of the world to present their research, exchange ideas, and contribute to the advancement of knowledge in their respective fields.

Creative Commons License
Lectio Socialis is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.