Research Article

Evaluating The Role of the Ombudsman Institution in the Oversight of Public Administration in Türkiye: A Mixed-Methods Study

Number: 120 December 25, 2025
TR EN

Evaluating The Role of the Ombudsman Institution in the Oversight of Public Administration in Türkiye: A Mixed-Methods Study

Abstract

This study evaluates the role of the Ombudsman Institution in overseeing public administration in Türkiye, using a mixed-methods approach based on qualitative and quantitative data. It examines how far the Institution fills gaps in existing oversight mechanisms, how public bodies respond to citizen applications, and how effective it is compared with other oversight actors. A literature review traces its historical development, structure and functions, while statistical data from annual reports for 2013–2023 are analyzed and presented with graphs. The findings show that the Institution protects citizens’ rights in administrative decision-making, promotes legal compliance and strengthens the accountability of public institutions. The high rate of implementation of its recommendations by public bodies enhances its legitimacy and effectiveness. The study concludes that, with improvements in its legal mandate, the Ombudsman could become a more functional mechanism of public control and that it already plays a complementary and transformative role in promoting transparency and accountability.

Keywords

Ombudsman , Public Oversight , Public Administration , Accountability , Transparency.

References

  1. Akın, C. (1998). Cumhuriyetimizin 75. kuruluş yıldönümünde yönetimin denetlenmesinde yeni bir denetim yolu: Ombudsman (Yüksek yönetim denetçisi). Türk İdare Dergisi, 421, 517-550.
  2. Akın, C. (2000). Kamu yönetimimizde yeniden düzenleme çalışmaları ve denetim sistemimiz. Türk İdare Dergisi, 427, 77-108.
  3. Akpınar, E. (2006). Kamu yönetiminde denetim olgusu ve Türkiye’de kamu yönetiminin denetlenmesi (Yayın No.187388)(Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi). Yüksek Öğretim Kurumu Tez Merkezi.
  4. Atay, C. (1999). Devlet yönetimi ve denetimi. İstanbul: Alfa Yayınları.
  5. Avşar, Z. (2007). Ombudsman iyi yönetilen Türkiye için kamu hakemi. Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  6. Aydın, A. H. (2009). Türk kamu yönetimi. Ankara: Seçkin Yayınları.
  7. Babüroğlu, O. ve Hatiboğlu, N. (1997). Ombudsman (Kamu hakemi) kurumu incelemesi: Devlette bir toplam kalite mekanizması örneği. İstanbul: TÜSİAD Yayınları.
  8. Berkün, S. (2017). Kamu açısından yönetim. Emek ve Toplum Dergisi, 6(16), 638-663.
  9. Doğan, K. C. (2022). “Jürgen Habermas’ta katılım demokrasi ve meşruiyet kavramları ombudsman yönetişimi üzerine düşünmek”. International Social Sciences Studies Journal, 8, 96, 1190–1203.
  10. Doğan, K. C. (2023). “Francis Fukuyama’da tarihin sonu ideoloji ve güven kavramları ombudsmanı eksenine oturtmak”. New Era International Journal of Interdisciplinary Social Researches, 8, 18, 1–18.
APA
Kaya, R. (2025). Evaluating The Role of the Ombudsman Institution in the Oversight of Public Administration in Türkiye: A Mixed-Methods Study. Liberal Düşünce Dergisi, 120, 21-51. https://doi.org/10.36484/liberal.1707710