2000 Sonrası Türk Milliyetçiliğinin Farklı Yüzleri: Bir Sınıflandırma Denemesi

Number: 71 June 1, 2013

2000 Sonrası Türk Milliyetçiliğinin Farklı Yüzleri: Bir Sınıflandırma Denemesi

Abstract

Einstein’ın “çocukluk hastalığı” diyerek toplumların gelişme aşaması öncesi atlatması gereken bir anomali hali olarak gördüğü milliyetçilik, onun öngörülerini yanlışlayan bir biçimde siyasal alan üzerindeki belirleyiciliğini sürdürmektedir. Gelinen noktada modernleşme, sanayileşme ve bireyselleşmenin zamanla milliyetçilik ve etnisitenin mezarını kazacağı fikri büyük bir yenilgiye uğramıştır. (Kalaycı 2007: 249-50) Bunun yanında yerelcilik ve küreselleşme gibi milliyetçiliğin yaşam alanını ciddi anlamda tehdit etmesi beklenen süreçler karşısında milliyetçilik önemli bir direniş örneği sergilemiştir.(Dieckhoff ve Jaffrelot 2010: 326) Billig’in de dediği gibi halihazırda milletlerin ve milliyetçiliğin olmadığı bir dünya tahayyül edilebilir olmaktan oldukça uzaktır. İnsanların gözünde milletler dünyası, dünyanın tabii hali olarak görülmeye devam etmektedir. (Billig 2002: 49)

References

  1. Arıkan, Burak, Milliyetçi Hareket Partisi, İstanbul: Agora Kitaplığı, 2008.
  2. Atalay, Onur, Kızılelma Koalisyonu, İstanbul: Paradigma Yayınları, 2006.
  3. Baydar, Oya, Hepimiz Ermeniyiz, Hepimiz Piçiz, http://t24.com.tr/yazi/hepimiz-ermeniyiz-he- pimiz-piciz/4732, 29.02.2012. (Erişim Tarihi 10 Mart 2012)
  4. Billig, Michael, Banal Milliyetçilik çev: Cem Şişkolar İstanbul: Gelenek Yayıncılık, 2003.
  5. Bora, Tanıl, Milliyetçiliğin Kara Baharı, İstanbul: Birikim Yayınları, 1995.
  6. Bora, Tanıl-Can, Kemal, Devlet ve Kuzgun, İstanbul: İletişim Yayınları, 2004.
  7. Bora, Tanıl, “Türk Milliyetçiliği ve Kriz: Bayraklar ve Rüzgarlar”, Birikim, Sayı:172, 2003.
  8. Bora, Tanıl (a), “İsrail’e İmrenmek”, Birikim, Sayı: 208, 2006.
  9. Bora, Tanıl (b), “Tahsilli Cehaletin Cinneti”, Birikim, Sayı: 211, 2006.
  10. Bora, Tanıl, “Türkiye’de Faşist İdeoloji”, Ömer Laçiner (ed), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt.9: Dönemler ve Zihniyetler, İstanbul: İletişim Yayınları, 2009.
APA
Uzunçayır, C. (2013). 2000 Sonrası Türk Milliyetçiliğinin Farklı Yüzleri: Bir Sınıflandırma Denemesi. Liberal Düşünce Dergisi, 71, 203-218. https://izlik.org/JA47WS32WC
AMA
1.Uzunçayır C. 2000 Sonrası Türk Milliyetçiliğinin Farklı Yüzleri: Bir Sınıflandırma Denemesi. Liberal Düşünce Dergisi. 2013;(71):203-218. https://izlik.org/JA47WS32WC
Chicago
Uzunçayır, Cihan. 2013. “2000 Sonrası Türk Milliyetçiliğinin Farklı Yüzleri: Bir Sınıflandırma Denemesi”. Liberal Düşünce Dergisi, nos. 71: 203-18. https://izlik.org/JA47WS32WC.
EndNote
Uzunçayır C (June 1, 2013) 2000 Sonrası Türk Milliyetçiliğinin Farklı Yüzleri: Bir Sınıflandırma Denemesi. Liberal Düşünce Dergisi 71 203–218.
IEEE
[1]C. Uzunçayır, “2000 Sonrası Türk Milliyetçiliğinin Farklı Yüzleri: Bir Sınıflandırma Denemesi”, Liberal Düşünce Dergisi, no. 71, pp. 203–218, June 2013, [Online]. Available: https://izlik.org/JA47WS32WC
ISNAD
Uzunçayır, Cihan. “2000 Sonrası Türk Milliyetçiliğinin Farklı Yüzleri: Bir Sınıflandırma Denemesi”. Liberal Düşünce Dergisi. 71 (June 1, 2013): 203-218. https://izlik.org/JA47WS32WC.
JAMA
1.Uzunçayır C. 2000 Sonrası Türk Milliyetçiliğinin Farklı Yüzleri: Bir Sınıflandırma Denemesi. Liberal Düşünce Dergisi. 2013;:203–218.
MLA
Uzunçayır, Cihan. “2000 Sonrası Türk Milliyetçiliğinin Farklı Yüzleri: Bir Sınıflandırma Denemesi”. Liberal Düşünce Dergisi, no. 71, June 2013, pp. 203-18, https://izlik.org/JA47WS32WC.
Vancouver
1.Cihan Uzunçayır. 2000 Sonrası Türk Milliyetçiliğinin Farklı Yüzleri: Bir Sınıflandırma Denemesi. Liberal Düşünce Dergisi [Internet]. 2013 Jun. 1;(71):203-18. Available from: https://izlik.org/JA47WS32WC