Nuclear Energy in Turkey with Respect to Supply Security

Yıl 2016, Sayı: 82, 79 - 98, 01.08.2016

Selahattin Erdoğan

Öz

Energy has become one of the basic needs since the beginning of human existence. Increasing demand for energy has raised its importance. Because of this States have been struggling with each other to possess energy resources and to dominate them. Turkey is not selfsufficient country in terms of energy resources. Foreign dependency of Turkey due to increase in demand on energy has been increasing day by day in parallel with its rapid development. With which policy Turkey will be able to reduce its foreign dependence on energy?. Renewable energy resources in particular solar energy offer good potential for security of energy supply and for reducing Turkey’s dependency. In addition discovery of new resources, energy efficiency and use of the nuclear power are important instruments for security of energy supply

Anahtar Kelimeler

Energy, Energy Resources, Energy Supply Security, Nuclear Energy

Enerji Arz Güvenliği Bağlamında Türkiye’de Nükleer Enerji

Öz

Enerji, insanoğlunun varoluşu ile ortaya çıkmış temel ihtiyaçlarından biridir. Enerjiye olan talep artışı, enerjinin önemini her geçen gün artırmaktadır. Her geçen gün önemi artan enerji kaynaklarına sahip olmak için devletler birbirleriyle mücadele etmiş ve etmeye de devam etmektedirler. Türkiye enerji kaynakları yönünden kendine yeterli bir ülke değildir. Türkiye’nin hızlı kalkınmasına paralel olarak enerjiye olan talep artışı nedeniyle dışa bağımlılığı her geçen gün artmaktadır. Türkiye hangi politikalarla enerjide dışa bağımlılığını azaltabilecektir? Türkiye’nin dışa bağımlılığının azaltılabilmesi ve enerji arz güvenliğinin sağlanması için başta güneş enerjisi olmak üzere yenilenebilir kaynaklar iyi bir potansiyel sunmaktadır. Ayrıca yeni kaynakların keşfi, enerji verimliliği ve nükleer enerjinin kullanımı enerji arz güvenliği için önem kazanmaktadır

Anahtar Kelimeler

Enerji, Enerji Kaynakları, Enerji Arz Güvenliği, Nükleer Enerji

Kaynakça

• Annual Report 2013. International Atomic Energy Agency.
• Atilla Aykanat, Enerji Seçenekleri Arasında Güçlü Bir Alternatif Nükleer Enerji, Tasarım Ltd Şti., 2013, Ankara.
• Ayşegül Uçkun, “Arz Güvenliği Açısından Nükleer Enerji Bir Zorunluluk Mudur?”, Enerji ve Diplomasi, Yıl:1, Sayı:4, Kış 2015, .S:46-72, 57.
• Botaş 2014 Yılı Sektör Raporu
• BP Energy Outlook 2030. January 2013.
• BP Energy Outlook 2035. February 2015.
• BP Statistical Rewiew of World Energy. 2015.
• Dokuzuncu Beş Yıllık Kalkınma Planı. DPT, Ankara.
• Elman Muradov, “Almanya’nın Nükleer Enerji Politikasını Etkileyen Faktörler”, Marma- ra Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Öneri Dergisi, 10, (38), 10, Temmuz 2012,105-111
• Emre Çıtak; Osman Şen.(Derleyen) Uluslararası İlişkilerde Güvenlik, Teorik Değerlendirme- ler, Röle Akademik yayıncılık.2015.
• Hayati Doğanay, Enerji Kaynakları, Şafak Yayınevi. 1998, Erzurum
• Dünya ve Ülkemiz Enerji ve Tabii Kaynaklar Görünümü, ETKB,S.11,Yıl. 2016.
• Enerji Raporu 2013. Dünya Enerji Konseyi Türk Milli Komitesi, Ocak 2014, Ankara.
• Enerji Raporu 2014. Dünya Enerji Konseyi Türk Milli Komitesi, Mayıs 2015, Ankara.
• Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı 2015-2019 Stratejik Planı(2014). Ankara.
• Leman Erdal; Etem Karakaya, “Enerji Arz Güvenliğini Etkileyen Ekonomik, Siyasi, ve Coğ- rafi Faktörler”, Uludağ Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. C.XXXI. (1),306.2012.
• EÜAŞ 2014 Yılı Sektör Raporu. Ankara.
• EÜAŞ Yıllık Rapor(2013). Ankara.
• Ference Tooth, Konuşma. s.23-42, Enerji Güvenliğine Ortak Çözüm Arayışları, Uluslararası Sempozyumu, 2009, İstanbul: Harp Akademileri Basım Evi.
• Günümüzde Nükleer Enerji, Temmuz 2010, TAEK.
• Güvenlik Sektörünün Parlamenter Gözetimi, İlkeler, Mekanizmalar ve Uygulamalar. Parla- menterler İçin El Kitabı No:5-2003, TESEV Yayınları.
• H. Okan Zabunoğlu, “Nükleer Yakıt Çevrimi: Mevcut Durum, Özgün Hususlar
• İlgili Meseleler”, S:12- 45, Enerji ve Diplomasi, Yıl:1, Sayı:4, Kış 2015.
• Hamit Palabıyık; Hikmet Yavaş; Murat Aydın, “Nükleer Enerji ve Sosyal Kabul Sorunu: NIMBYSendromu Üzerine Kritik Bir Literatür İncelemesi”. Süleyman Demirel Üniver- sitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(1), 2010, 45-66.
• Jorse Maria Marin; Beatriz Munoz Quemada, “Affinity and Rivalry: energy relations of the EU”, International Journal of Energy Sector Management, 5(1), 2011, 11-38.
• Key Electricity Trends IEA, 2015.
• Key World Energy Statistics, 2014. International Energy Agency, Paris.
• Naci Ergin, “Nükleer enerji gelecekteki enerji ihtiyacına çözüm olabilir mi?”, Marmara Coğ- rafya Dergisi, S.27, 2013, s:575-591.
• Nick Arnold, Enerji Canavarı. Çeviren, Elif Kıral, Timaş Yayınları, 2013, İstanbul.
• Nükleer Enerjinin Sonumu? Fukişima’dan sonra Alternatif Enerji Politikalarına Ulusla- rarası Bir Bakış(2012). Friedrich Ebert Stiftung Derneği Türkiye Temsil- ciliği, Çeviren Deniz Ulusoy ve Fırat Kaplan, İstanbul.
• Onuncu Beş Yıllık Kalkınma Planı. Ankara: DPT.
• Sencer İmer; Akın Dalbudak, “Türkiye’de Nükleer Güç Santrali Kullanımı ve Dış Politikaya Olası Etkileri”, Akademik Bakış, 5(10), 2011, 147-173.
• Teruaki Masumoto, “Impact and Current Status of The Accident at Daichi Nuclear Power Plant and Future Challenges”, World Fukushima Energy Focus, World Energy Council, July, 2014.
• Tuğrul Çağrı Cinkara, Kitap İncelemesi, Why We Need Nuclear Power? Environmental
• Case, 2015, :206-219, Enerji ve Diplomasi, Yıl:1, Sayı:1, Kış,215.
• Volkan Ş. Ediger, (2008), “Yeni Yüzyılın Enerji Güvenliğinde Karşılıklı Bağımlılık Bir Zaruret”, Doğal Gaz Dergisi,132, 2008, 62.
• www.enerji.gov.tr/tr-TR/Sayfalar/Nükleer-Enerji
• www.world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/nuclear-generation- by-country www.tuik.gov.tr