Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Bir Alt-Disiplin ve Yöntem Olarak Karşılaştırmalı Siyaset

Yıl 2020, Cilt: 25 Sayı: 100, 37 - 68, 25.12.2020
https://doi.org/10.36484/liberal.818214

Öz

Bu makalenin amacı siyaset biliminin metodolojik çekirdeğini oluşturan karşılaştırmalı siyasetin tematik, işlevsel ve yöntemsel boyutlarını mercek altına alarak Türkçe dilindeki karşılaştırmalı siyaset literatürünün gelişimine katkı sunmaktır. Bu kapsamda ilk bölüm, karşılaştırmalı siyaseti, siyaset biliminin merkezi bir alt-disiplini olarak tanımlayarak diğer alt-alanlar ile ilişkisinin karşılaştırılmakta, ikinci bölüm ise karşılaştırmalı siyasetin on dokuzuncu yüzyılın sonlarında Amerika Birleşik Devletleri'nde siyaset biliminin bir alt-alanı olarak ortaya çıkmasından bu yana tematik gelişimini tarihsel bir perspektifle gözden geçirmektedir. Üçüncü bölüm, ‘neden karşılaştırmalıyız’ sorusuna eğilerek karşılaştırmalı siyasetin amaç ve işlevleri üzerinde durmakta, karşılaştırmalı siyasetin yöntem boyutuna odaklanan dördüncü bölüm, karşılaştırmalı siyasette kullanılan yöntemleri araştırılan vaka sayısına göre tek vaka (N=1), birkaç vaka (Küçük N) ve birçok vaka (Büyük N) çalışmaları olmak üzere üçe ayırarak incelemektedir.

Kaynakça

  • Referans 1: Yayla, Atilla (2014). Karşılaştırmalı Siyasal Sistemler, Ankara: Liberte Yayınları.
  • Refarans 2: Sayarı, Sabri ve Bilgin, Hasret D. (2013). Karşılaştırmalı Siyaset: Temel Konular ve Yaklaşımlar, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları
  • Referans 3: Kalaycıoğlu, Ersin ve Kağnıcıoğlu, Deniz (der) (2012). Karşılaştırmalı Siyasal Sistemler, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
Toplam 3 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Siyaset Bilimi
Bölüm Araştırma
Yazarlar

Tuba Eldem 0000-0001-6264-255X

Yayımlanma Tarihi 25 Aralık 2020
Gönderilme Tarihi 29 Ekim 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 25 Sayı: 100

Kaynak Göster

APA Eldem, T. (2020). Bir Alt-Disiplin ve Yöntem Olarak Karşılaştırmalı Siyaset. Liberal Düşünce Dergisi, 25(100), 37-68. https://doi.org/10.36484/liberal.818214