Geçici Misafirlikten Kalıcı Yerleşmeye Evrilen Süreçte Türkiye’deki Suriyelilerin Yaşadıkları Sorunları Yeniden Tartışmak

Year 2023, Issue: 110, 147 - 179, 20.06.2023

Hilal Barin

https://doi.org/10.36484/liberal.1298855

Cited By: 3

Abstract

Yakın tarihte yaşanan savaşlar, çatışmalar ve siyasi olaylar neticesinde ortaya çıkan göç hareketleri, göç edilen ülkelerin sosyolojik yapılarını etkilerken göç edenleri de etkilemektedir. Ortadoğuda Arap Baharının en sancılı izdüşümünün yaşandığı Suriye’den Türkiye’ye yaşanan göç akını da buna örnektir. Suriye’de halihazırda iç savaş devam etmektedir ve geri dönebilecekleri güvenli bir ülkeleri bulunmamaktadır. Türkiye’de onikinci yılını dolduran bu kitlesel göç hareketinin geçici misafirlikten zorunlu kalıcılığa evrildiği bir süreç yaşanmaktadır. Bu çalışmada, tarihinde ilk kez bu kadar kısa süre zarfında ve bu büyüklükte göç alan Türkiye’deki Suriyelilerin yaşadıkları sorunlar ele alınacaktır. Bu sorunları ele almak için göç ve mülteciler alanında çalışan akademisyen, siyasetçi ve STK temsilcileriyle nitel araştırma modeli olan tematik analiz yönetimi ile derinlemesine mülakatlar yapılmış, bu sorunlar tartışılmıştır ve politika önerileri ortaya konulmuştur.

Keywords

Geçici koruma, Mülteci, Sığınmacı, Suriyeli Mülteciler

Problems Faced by Syrians in Turkey in the Process Evolving From Temporary Guests to Permanent Resettlement

Abstract

Migration movements, which emerged as a result of wars, conflicts and political events in the recent history, affect the sociological structure of the migrated countries and also affect the immigrants. The migration flow from Syria, where the most painful reflection of the Arab Spring was experienced in the Middle East, to Turkey has also affected both our country and the migrating population. An unending civil war is still going on in Syria, and people still do not have a safe country where they can return to due to the principle of “not being sent back” in forced migrations that occur in war situations. In Turkey, on the other hand, there is a process in which this mass migration movement, that has completed its twelfth year, has evolved from temporary stay to compulsory permanence. In order to address the problems Syrians have experienced in Turkey after twelve years, in-depth interviews were conducted with academicians, politicians and representatives of NGOs working in the field of migration and refugees, using the thematic analysis method, which is a qualitative research model; and these problems were discussed and policy recommendations were made.

Keywords

Asylum Seeker, Refugee, Temporary Protection, Syrian Refugees

References

• Adıgüzel, Y. (2016). Göçmenlerin Kültürel uyumu, Türkiye’de Geçici Koruma Altındaki Suriyeliler: Tespitler ve Öneriler, Wald Dünya Yerel Yönetim ve Demokrasi Akademisi Vakfi Yay.
• Akçiçek, A. (2015). Türkiye’deki Suriyelilerin Toplumsal ve Ekonomik Uyumu. Liberal Düşünce Dergisi, Sayı 80, Güz 2015. ss. 51-61.
• Aktan, M., Özcan, E., & Pak Güre, M. (2018). Sosyal Sürdürülebilirlik Bağlamında Türkiye’de Sığınmacı Ve Mülteci Sorunsalı, Journal of International Social Research, 11(56), ss. 427-440.
• Ayla, F., Karadağ Koç, G. (2013). Gaziantep’te Kamplar Dışında Yaşayan Suriyeli Göçmenler Ön İnceleme Ziyareti Suriyeli Göçmenlerle İlgili Alan Araştırmaları, Mavi Kalem Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği yay.
• Bosswick, W., ve Heckmann, F. (2006). Integration of migrants: Contribution of local and regional authorities. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions Pubs.
• Braun, Virginia & Clarke, Victoria. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. 3. 77-101.
• Burgess, A. (2004). Refugee reports: Health challenges for refugees and immigrants, Immigrants and Refugee Service of America, 25(2).
• Buz, S. (2004). Zorunlu Çıkış Zorlu Kabul Mültecilik, Ankara: SGDD Yayınları, Yayın No. 5.
• Creswell, John W. (2007). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches, Thousand Oaks: Sage Publications
• Dey, I. (1993). Qualitative data analysis: A user-friendly guide for social scientists. London: Routledge.
• Doğanay Ü. ve Çoban Keneş H. (2016). Yazılı Basında Suriyeli ‘Mülteciler’: Ayrımcı Söylemlerin Rasyonel ve Duygusal Gerekçelerinin İnşası. Mülkiye Dergisi, 40 (1).
• Emin, N. M. (2016). Türkiye’deki Suriyeli Çocukların Eğitimi Temel Eğitim Politikaları, Ankara: SETA Vakfı Yayınları, No: 153.
• Erdoğan, M. (2019). Türkiye`deki Suriyeli Mülteciler, Konrad Adenauer Stiftung, İstanbul.
• Erdoğan, M. ve Ünver, C. (2015). Türk İş Dünyasının Türkiye’deki Suriyeliler Konusundaki Görüş, Düşünce ve Önerileri, TİSK, Ankara.
• Gibson, W., & Brown, A. (2009). Working with qualitative data. Sage Publications.
• J. Lofland ve L. H. Lofland (1995). Analyzing Social Settings: a guide to qualitative observation and analysis. Belmont, CA, Wadsworth Publishing Company.
• Kahraman, S. ve Tanıyıcı, Ş. (2018). Türkiye’de Suriyeli Sığınmacılar Örneğinde Çok Düzeyli Göç Yönetişimi, TESAM Akademi Dergisi, 5(1), ss. 235-280.
• Karadağ, Ö., ve Altıntaş, K. H. (2010). Mülteciler ve Sağlık. TAF Preventive Medicine Bulletin, 9(1).
• Man, F. (2015). Modernlik ve Yabancılar: Bir ‘Günah Keçisi’ Kategorisi Olarak Emek Piyasasındaki Suriyeli Göçmenler Örneği, 7. Sosyal İnsan Hakları Sempozyumu, Denizli: Pamukkale Üniversitesi.
• Mercy Corps, (2015). “Analysis of Host Community-Refugee Tensions”; Mercy Corps, “Mapping of Host Community-Refugee Tensions,”; CARE International, “Inter-Community Relations: A Study of the Impact of the Syrian Refugee Influx on the Lebanese Host Community and its Repercussions on the Social Cohesion Contexts North and Mount Lebanon: T5 and Chouf.
• Muzaffer, K. O. Ç., Görücü, İ., ve Akbiyik, N. (2015). Suriyeli Sığınmacılar ve İstihdam Problemleri, Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1), s 90.
• Özipek, B. B. (ed.) (2018). Suriyeli Sığınmacılar ve Türkiye Ekonomisi: Evrensel Tecrübe Işığında Bir Etkiyi Konuşmak, UTESAV Raporu, İstanbul.
• Özipek, B. B. & Tanrıkulu, F. (2020). Geçmişten Günümüze Türkiye’de Göç ve Suriyeli Sığınmacılar Algılar, Olgular ve Gerçekler, Nobel Yayınları, Ankara
• Penninx, R. (2004). Integration of migrants. Economic, social, cultural, and political dimensions, background paper for the European Population Forum, Population Challenges and Policy Responses, 12-14 January, Geneva. ss. 137–152.
• Sağıroğlu, A. Z. (2016). Türkiye’de Merkezi Göç Yönetimi. H. Alper, M. Duman, & A. Esen (Eds.), Türkiye’de Geçici Koruma Altındaki Suriyeliler: Tespitler Ve Öneriler (P. 58). İstanbul: Aryan Basım.
• Samson, R. (2006). The Cultural Integration Model and European Transformation: The Case of Romania. Copenhagen: Centre for the Study of Europe, Department of International Culture and Communication Studies, Copenhagen Business School.
• Strauss A. ve J. Corbin (1990). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. New Delhi: SAGE Publications, 1990, s.37.
• Topal, A. H. (2015). Geçici Koruma Yönetmeliği ve Türkiye’deki Suriyelilerin Hukuki Statüsü, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2 (1). Bahar 2015; 05-22.; Ekşi, N. (2012). “Türkiye’de Bulunan Suriyelilerin Hukukî Statüsü”, Legal Hukuk Dergisi, Cilt 10, Sayı 119, 2012, s. 3-22.
• Tümeğ, D. (2018). Türk Halkının Suriyeli Sığınmacı / Mülteci Algısı Mevcut Durum, Saha Çalışması ve Politika Önerileri, Ankara: Türksam Yay., s. 21.
• Tü mtaş , M. Sertaç. (2020) Nö betleş e Dış lanma -Göç ve Sosyal Dış lanma Dö ngü sü . İ stanbul, İ letiş im Yayınları, Ankara.
• Ünal, S. (2014). “Türkiye’nin Beklenmedik Konukları: ‘Öteki’ Bağlamında Yabancı Göçmen ve Mülteci Deneyimi”. Journal of World of Turk, 6(3), 76.
• V. Braun ve V. Clarke (2006). Using thematic analysis in psychology, Qualitative Research in Psychology, S. 3.
• Vang, Jerry (2014). Limitations of the Customary International Principle of Non-refoulement on Non-party States: Thailand Repatriates the Remaining Hmong-Lao Regardless of International Norms. Wisconsin International Law Journal. 32 (2): 355–383.
• Yavuz, Ö. (2015). Türkiye’deki Suriyeli Mültecilere Yapılan Sağlık Yardımlarının Yasal ve Etik Temelleri, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi C. 12, S. 30, ss. 265-280.
• Yıldırımalp, S., İslamoğlu, E. ve İyem, C. (2017). Suriyeli Sığ ınmacıların Toplumsal Kabul ve Uyum Sü recine İ liş kin Bir Araş tırma Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, (2), ss. 107-126.
• Raporlar ve İnternet Kaynakları Directorate General of Migration Management official website, https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638
• Eğitim Reformu Girişimi (ERG). Bir Arada Yaşamı ve Geleceği Kapsayıcı Eğitimle İnşa Etmek, https://indd.adobe.com/view/6066c857-843a-4d49-b7e9-77f635a950cf
• Göç İdaresi Göçmenlerin Entegrasyonu İçin Yerel Kuruluşlarin Öğrenimi 2015-Avrupa’daki Göçmenlerin Entegrasyonu’nda Yerel Kuruluşlar ve Çalışanlar için Rehber Kitap. 2. s. 24,25, http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@arabstates/@ro-beirut/documents/publication/wcms_364162.pdf
• İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Başkanlığı, Geçici Korumamız Altındaki Suriyeliler, https://www.goc.gov.tr/gecici-korumamiz-altindaki-suriyelileryıldırıma
• Suriyeliler Barometresi 2021: Suriyelilerle Uyum iç inde Yaş amın Ç erç evesi. https://www.unhcr.org/tr/ wp-content/uploads/sites/14/2022/12/SB-2021-TURKCE-01122022.pdf
• T.C. AB Bakanlığı (2016). Türkiye- AB Vize Muafiyeti Süreci ve Geri Kabul Anlaşması Hakkında Temel Sorular ve Yanıtları. Erişim adresi http://www.ab.gov.tr/files/pub/turkiye_ab_vize_muafiyeti_sureci_ve_geri_kabul_anlasma si_hakkinda_temel_sorular_ve_yanitlari.pdf
• Türkiye’de Yaşayan Suriyeli Sığınmacılar ve Kayıt Dışı Göçmenler Raporu. TÜRK- İŞ. 3 Şubat 2020, https://www.raporlar.org/turkiyede-yasayan-suriyeli-siginmacilar-ve-kayit-disi-gocmenler-raporu-turk-is/
• UNHCR, (2009) What is Temporary Protection?,https://help.unhcr.org/turkey/information-for-syrians/temporary-protection-in-turkey/
• UNHCR, (2014) Syrian Refugees in Europe: What Europe Can Do to Ensure Protection and Solidarity, http://www.refworld.org/docid/53b69f574.html