Ethics and Cultural Mediation in Interpreting

Abstract

Translation emerged as humanity began to develop and has become a means of communication required for every field throughout history. As societies evolved, linguistic and cultural differences began to emerge. These differences made communication between people more difficult, leading to various problems. The effort to resolve these issues and facilitate cultural exchange brought translation to the forefront. From the past to the present, interpreters have been trained in various fields—such as political, social, and literary—in both written and verbal forms. The work areas and responsibilities of interpreters and translators differ from one another. This article offers a perspective on ethics and cultural mediation in interpreting. Interpreting exhibits diversity by branching into different sub-disciplines. Consequently, interpreters are assigned different tasks and responsibilities. While the main points interpreters must consider remain the same, their approach differs in each field. These roles and responsibilities, along with the interpreter’s stance, have led to various criticisms and perspectives regarding ethics and cultural mediation within society.

Keywords

• Translation
• Interpreting
• Ethics
• Cultural Mediation
• Social Impacts

Project Number

1

Sözlü Tercümanlıkta Etik ve Kültürel Arabuluculuk

Abstract

Tercümanlık, insanlığın gelişmeye başlamasıyla ortaya çıkmış ve tarih boyunca her alanda ihtiyaç duyulan bir iletişim aracı haline gelmiştir. Toplumlar geliştikçe, dil ve kültür olarak farklılaşmalar da başlamıştır. Bu farklılıklar sebebiyle birbirleri ile iletişim sağlamak zorlaşmıştır ve problemler yaşanmaya başlamıştır. Yaşanan problemleri çözüme kavuşturma ve kültürel aktarımları kolaylaştırma çabası, tercümanlığın ön plana çıkmasını sağlamıştır. Geçmişten günümüze siyasi, sosyal, edebi gibi birçok alanda hem yazılı hem de sözlü olarak tercümanlar yetiştirilmeye başlanmıştır. Sözlü tercümanların ve yazılı tercümanların çalışma alanları ve aldıkları sorumluluklar birbirinden farklıdır. Bu makale, sözlü tercümanlıkta etik ve kültürel arabuluculuğun üzerine bir bakış açısı sunmaktadır. Sözlü tercümanlık, kendi içerisinde farklı alt disiplinlere ayrılarak çeşitlilik göstermektedir. Buna bağlı olarak, tercümana da farklı görev ve sorumluklar düşmektedir. Temel olarak tercümanların dikkat etmesi gereken noktalar aynı olsa da her iki alanda da tercümanların duruşu farklılık göstermektedir. Toplum tarafından da bu görev ve sorumluluklar, tercümanların duruşu, etik ve kültürel arabuluculuk açısından çeşitli eleştiriler ve görüşler ortaya çıkmasına sebep olmuştur.

Keywords

• Tercümanlık
• Sözlü tercümanlık
• Etik
• Kültürel Arabuluculuk
• Toplumsal Etkiler

Project Number

1

References

1. Akreş, H. (2020). Sözlü tercümenin önemi ve uluslararası arenada sebep olduğu krizler. Mizanü'l-Hak: İslami İlimler Dergisi, (10), 123-135.
2. Arslan, S. (2017). Etiğin çeviri alanındaki yeri ve önemi (Doktora tezi). Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
3. Ayhan, A. (2025). Kültür çevirisi üzerine: Kuramsal açılımlar, disiplinlerarası yönelimler ve güncel tartışmalar. Çeviribilim ve Uygulamaları Dergisi, (39), 1–21. doi:10.37599/ceviri.1795266
4. Çakır, A. (1989). Sözlü çeviri ve çeşitleri. Selçuk Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, (3), 13-18.
5. Doğan, C. (2017). Çok kültürlülükte toplum tercümanlığının önemi. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, (64), 57-68.
6. Geldi, M. (2025). Geçmişten günümüze çevirinin serüveni. Kesit Akademi Dergisi, 1-28. doi:10.29228/kesit.80938
7. Kahraman, R. (2010). Göç ve Çeviri: İltica Başvurularında Sözlü Çeviri Uygulamaları ve Toplum Çevirmeninin Rolü. İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çeviribilim Anabilim Dalı. Yayınlanmamış Doktora Tezi.
8. Kılıçoğlu, B. (2024). Kültürlerarası arabuluculuğun toplumsal uyum üzerindeki pozitif etkileri: Avrupa Birliği’nin göçmen entegrasyon politikası kapsamında Belçika örnek uygulaması ve Türkiye’nin durumu. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 29(50), 89-124.

9. Nord, C. (1997). Translating as a purposeful activity: Functionalist approaches explained. Manchester: St. Jerome Publishing.
10. Özer Erdoğan, B. (2025). Türkiye’deki çevirmen adaylarının ‘çeviri’ ve ‘çevirmen’ kavrayışlarını keşfetmek: Bir metafor analizi. DTCF Dergisi, 65(2), 831-861. doi:10.33171/dtcfjournal.2025.65.2.5
11. Tosun, M. (2006). Kültürlerarası bilgi aktarımında çevirmenin sorumluluğu. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 3(2), 1-9.
12. Uyanık, G. B. (2020). Ardıl çeviride kültürel referansların aktarımı (Doktora tezi). İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
13. Venuti, L. (1995). The translator's invisibility: A history of translation. London: Routledge.