Ukraine and Ukrainians according to Slovo Natsii (The Nation Speaks), Aleksandr Solzhenitsyn and the Russian Orthodox Church

Year 2024, Volume: 9 Issue: 1, 1 - 9, 04.09.2024

İdil Tunçer Kılavuz

https://doi.org/10.52539/mad.1506065

Abstract

In this article, the ideas of three different Russian nationalist approaches (Slovo Natsii, Aleksandr Solzhenitsyn and the Russian Orthodox Church) on Ukraine and Ukrainians will be examined and it will be shown that although they have different ideas on many issues, these three approaches share very similar ideas on Ukraine and Ukrainians. All three approaches argue that Ukraine is an artificial country and that there is no separate Ukrainian nation. All three believe that the Ukrainians are one of the three branches of the Russian nation. Ukraine, excluding the western region, is viewed by these groups as Russian territory. They have similar views on the unification of Eastern Slavs as branches of the Russian nation, the expansion of Russia's borders, and the defense of Russian Orthodoxy. Moreover, examining these three approaches shows that Russian nationalism and the approaches of Russian nationalists towards Ukraine and Ukrainians are not new, and similar approaches have been shared by many different groups of Russian nationalists for a long time. Russian nationalists have always had difficulty accepting Ukraine as an independent country and Ukrainians as a separate people from Russians.

Keywords

Slovo Natsii, Aleksandr Solzhenitsyn, Russian Orthodox Church, Russian Federation, Russian nationalism, Crimea

Slovo Natsii (Milletin Sözü), Aleksandr Soljenitsin ve Rus Ortodoks Kilisesi’ne göre Ukrayna ve Ukraynalılar

Abstract

Bu makalede üç farklı Rus milliyetçisi yaklaşımın (Slovo Natsii, Aleksandr Soljenitsin ve Rus Ortodoks Kilisesi’nin) Ukrayna ve Ukraynalılar konusundaki fikirleri incelenecek ve birçok konuda farklı fikirlere sahip olsalar da bu üç yaklaşımın Ukrayna ve Ukraynalılar konusunda çok benzer fikirleri paylaştıkları gösterilecektir. Her üç yaklaşım da Ukrayna’nın yapay bir ülke olduğunu ve ayrı bir Ukrayna milletinin olmadığını savunmaktadır. Her üçü de Ukraynalıların Rusların üç kolundan biri olduğuna inanıyor. Ukrayna bu gruplar tarafından, Batı bölgesi hariç, Rus toprağı olarak görülmektedir. Doğu Slavlarının Rus milletinin kolları olarak birleştirilmesi, Rusya’nın sınırlarının genişletilmesi, Rus Ortodoksluğunun savunulması konularında benzer görüşlere sahipler. Ayrıca bu üç yaklaşımın incelenmesi Rus milliyetçiliğinin ve Rus milliyetçilerinin Ukrayna ve Ukraynalılar konusundaki yaklaşımlarının yeni olmadığını, eskiden beri benzer yaklaşımların Rus milliyetçilerinin birçok farklı kanadı tarafından paylaşıldığını göstermektedir. Rus milliyetçileri Ukrayna'yı bağımsız bir ülke ve Ukraynalıları Ruslardan ayrı bir halk olarak kabul etmekte her zaman zorlanmışlardır.

Keywords

Slovo Natsii, Aleksandr Soljenitsin, Rus Ortodoks Kilisesi, Rusya Federasyonu, Rus milliyetçiliği, Kırım

References

• Barghoorn, F. C. (1986). Russian Nationalism and Soviet Politics: Official and Unofficial Perspectives”, R. Conquest içinde, The Last Empire: Nationality and the Soviet Future, Stanford, Hoover Institution Press.
• Blakkisrud, H. (2016). Blurring the Boundary between Civic and Ethnic: the Kremlin’s New Approach to National Identity under Putin’s Third Term, The New Russian Nationalism: Imperalism, Ethnicity and Authoritarianism 2000-2015, P. Kolsto ve H. Blakkisrud içinde. Edinburg, Edinburg University Press.
• D’Anieri, P. (2019). Ukraine and Russia: From Civilized Divorce to Uncivil War. Cambridge, Cambridge University Press.
• Dunlop, J. (1995). The Rise of Russia and Fall of the Soviet Empire. Princeton, Princeton University Press.
• Gretskiy, I. (2020). Lukyanov Doctrine: Conceptual Origins of Russia’s Hybrid Foreign Policy – The Case of Ukraine. Saint Louis University Law Journal, 64 (1).
• Hale, H. (2016). “How nationalism and Machine Politics Mix in Russia”, The New Russian Nationalism: Imperalism, Ethnicity and Authoritarianism 2000-2015, P. Kolsto ve H. Blakkisrud içinde. Edinburg, Edinburg University Press.
• Ivanov, M., Korchenkova N. ve Goriashko, S. (2014). ‘Odin v bol’shinstve’, Kommersant, 26 Aralık, https://www.kommersant.ru/doc/2641017, Erişim Tarihi: 15.07.2021.
• Kuzio, T. (2020). Crisis in Russian Studies? Nationalism (Imperialism), Racism and War. Bristol, E-IR Publishing.
• Kuzio, T. (2022). Russian Nationalism and the Russian Ukrainian War: Autocracy, Orthodoxy and Nationality. Abington, Oxon, Routledge.
• Levada Center. (2021). Kırım, 26.04.2021, https://www.levada.ru/2021/04/26/krym/, Erişim Tarihi: 22.10.2021.
• Pain, E. (2016). “The Imperial Syndrom and Its Influence on Russian Nationalism”, The New Russian Nationalism: Imperalism, Ethnicity and Authoritarianism 2000-2015, P. Kolsto ve H. Blakkisrud içinde. Edinburg, Edinburg University Press.
• Pankhurst, J. J. (2020), History, Ecclesiology, Canonicity, and Power: Ukrainian and Russian Orthodoxy after the Euromaidan, E.A. Clark ve D. Vovk içinde, Religion During the Russian-Ukrainian Conflict, Abington and New York, Routledge.
• Plokhy, S. (2017). Lost Kingdom. A History of Russian Nationalism from Ivan the Great to Vladimir Putin. London, Penguin Books.
• Putin, V. (2014). ‘Obraşçenie Prezidenta Rossiiskoi Federatsii’, http://www.kremlin.ru/news/20603, 18 Mart 2014, Erişim Tarihi: 08.11. 2015.
• Rayman, N. (2015). “Putin’s Approval Rating Rises to 86% Despite Slumping Economy” Time, 26, February, http://time.com/3724564/putin-approval-rating/, Erişim Tarihi: 17.12.2022.
• Shestopalets, D. (2019). The Ukrainian Orthodox Church of the Moscow Patriarchate, The State and the Russian-Ukrainian Crisis, 2014–2018. Politics, Religion and Ideology, 20 (1).
• Slovo Natsii (Milletin Sözü). (1971). https:/cyberleninka.ru/article/n/slovo-natsii/pdf. Erişim Tarihi: 15.03.2023.
• Solzhenitsyn, A. (1991). Rebuilding Russia: Reflections and Tentative Proposals. New York, Farrar, Straus and Giroux.
• Tunçer-Kılavuz, İ. (2023). Rus Milliyetçiliği. İstanbul: Doğan Kitap.