The impact of animation usage in voice training on the motivation levels of music education students

Abstract

This study aims to examine the impact of animation use in voice training on the motivation levels of students in the Music Education Department. As part of the research, animated instructional videos designed for students at the Music Education Department of Gazi University, Gazi Faculty of Education, Fine Arts Education Department, were presented, and the “Motivation Scale for the Use of Animation in Voice Training” was administered. For data analysis, the Independent Samples t-test and ANOVA F-test from the parametric tests were implied. The study sample consisted of 84 students, of whom 59.5% were female and 40.5% were male. The findings revealed that the gender variable had a significant effect on the motivation levels of female students in the experimental group, but no statistically significant difference was found in the age variable. Furthermore, no significant difference was observed in the motivation levels of students taking voice training through face-to-face or hybrid (face-to-face/online) modalities. Regarding class level, no statistically significant difference was found in the motivation levels of first- and fourth-year students following the integration of animation into voice training. However, a significant difference was identified among second- and third-year students. Additionally, no statistically significant relationship was found between the scale scores and the class variable.

Keywords

• Music education
• voice training
• motivation
• animation

Bireysel ses eğitimi dersinde animasyon kullanımının müzik eğitimi öğrencilerinin motivasyon düzeylerine etkisi

Abstract

Bu makalenin amacı, bireysel ses eğitimi dersinde animasyon kullanımının müzik eğitimi ana bilim dalı öğrencilerinin derse olan motivasyon düzeylerine etkisini incelemek amacıyla yapılan yüksek lisans tezinin sonuçlarını ortaya koymaktır. Araştırmada karma yöntem kullanılmıştır. Araştırmanın nitel boyutunda doküman ve içerik analizi, nicel boyutunda deneysel desenlerden son test kontrol gruplu seçkisiz desen kullanılmıştır. Araştırma için hazırlanan animasyonlu anlatım videoları Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Güzel Sanatlar Eğitimi Bölümü Müzik Eğitimi Anabilim Dalı öğrencilerine izletilmiş ve “Bireysel Ses Eğitiminde Animasyon Kullanımı Motivasyon Ölçeği” öğrencilere uygulanmıştır. Araştırma verilerinin analizinde, parametrik testler kullanılmıştır. Düzey sayısı 2 olan değişkenler (cinsiyet, eğitim) parametrik testlerden bağımsız örnekler t test istatistiği, düzey sayısı 3 veya daha fazla olan değişkenler (yaş, sınıf) ise parametrik testlerden ANOVA F test istatistiği ile analiz edilmiştir. Araştırmaya katılan 84 öğrencinin % 59,5’i kadın, % 40,5’i erkektir. Çalışma grubunun analiz sonucunda kadın öğrencilerin çoğunlukta olduğu, bireysel ses eğitimi dersinde animasyon kullanımında deney grubunda kadın cinsiyetinde anlamlı farklılık olduğu görülmüştür. Çalışma grubunda yaş değişkenine göre motivasyon düzeyinde anlamlı bir farklılık olmadığı görülmüştür. Araştırmada, bireysel ses eğitimi dersinde animasyon kullanımının birinci ve dördüncü sınıf öğrencilerinin motivasyon düzeylerinde anlamlı bir farklılık görülmemiş, ikinci ve üçüncü sınıf öğrencilerinde anlamlı farklılık olduğu sonucuna varılmıştır. Elde edilen veriler sonucunda öneriler getirilmiştir.

Keywords

• Müzik eğitimi
• ses eğitimi
• motivasyon
• animasyon

References

1. Akkoyunlu, B., & Yılmaz, M. (2005). Türetimci Çoklu Ortam Öğrenme Kuramı. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 28(28), 9-18.
2. Akyıldız, M., Büyük, K., Keskin, U., & Tunalı, S. (2023). Etkileşimli Dijital Ders Malzemelerinin Kullanımı: Müzik Eğitimi Alanında Bir Araştırma. Dijital Teknolojiler Ve Eğitim Dergisi, 2(2), 113-128.
3. Alkan, M., Tekedere, H., & Genç, Ö. (2003). Uzaktan Eğitimde Çokluortam Teknolojilerinin Kullanımı Ve Etkileşimli Çokluortam Uygulamaları İle Eğitimde Kalite Arttırımı. Tmmob Elektrik Mühendisleri Odasi Dergisi, (419).
4. Burke, S. C., Snyder, S., & Rager, R. C. (2009). An assessment of faculty usage of YouTube as a teaching resource. The Internet Journal of Allied Health Sciences and Practice, 7(1), 1–8.
5. Cramer, D., & Howitt, D. L. (2004). A Practical Resource for Students in The Social Sciences.
6. Chan, C. K. (2015). Use Of Animation in Engaging Teachers And Students In Assessment In Hong Kong Higher Education. Innovations in Education and Teaching International, 52(5), 474-484.
7. Demircioğlu, N. (2014). Multimedya Kapsamında Animasyon. Doktora Tezi. Anadolu Üniversitesi.
8. Dalmışlı, F. (2013). Müzik Eğitiminde Materyal Geliştirme (Master's Thesis, Pamukkale Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü).

9. Dinç, N. (2000). Kullanıcı merkezli çoklu ortam tasarım esaslarına dayanarak bir eğitim CD'sinin hazırlanması. Analysis and Research in Marketing, 127-133. (N. C. Neilson, Dü.)
10. Dinçer, S., & Doğanay, A. (2016). “Öğretim Materyali’ne İlişkin Motivasyon Ölçeği (ÖMMÖ) Türkçe Uyarlama Çalışması.” İlköğretim Online, 15(4), 1137-1141.
11. Edmonson, D. R. (2005). Likert Scales: A History. Proceedings Of The 12th Conference on Historical
12. Erstad, O. O. (2002). Norwegian Students Using Digital Artifacts In Project-Based Learning. Journal Of Computer Assisted Learning, 18(4), 427-437.
13. Gikas, J., & Grant, M. M. (2013). “Mobile Computing Devices in Higher Education: Student Perspectives On Learning With Cellphones, Smartphones & Social Media.” The Internet and Higher Education.
14. Gottfried, A. E. (1990). “Academic Intrinsic Motivation in Young Elementary School Children” Journal of Educational Psychology, 82(3), 525–538.
15. Gürbüz, R. (2006). Olasılık Kavramlarıyla İlgili Geliştirilen Öğretim Materyallerinin Öğrencilerin Kavramsal Gelişimine Etkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 20(1), 59-68.
16. Gürgan Öztürk, F. (2003). Müzik Öğretmeni Yetiştiren Kurumlarda Ses Eğitiminin Önemi ve Bireysel Ses Eğitimi Dersi. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 23(1).
17. Gürgan Öztürk, F., & Akgün, G. (2007). Ses Eğitimi ve 3 R Kuralı. Kastamonu Eğitim Dergisi, 15(1), 423-426.
18. Helvacı, A. (2017). Ses Eğitimi Derslerinde Görsel Materyal Kullanımının Eğitim Sürecine Etkisi. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(32), 287-302.
19. İskander, M. F. (2002). Technology-Based Electromagnetic Education. IEEE Transactions On Microwave Theory And Techniques, 50 (3), 1015-1020.
20. Johnson, R.B. and Onwuegbuzie, A.J. (2004). “Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come.” Educational Researcher, 33, 14-26.
21. Jukes, I., McCain, T. D. E., & Crockett, L. (2010). Living on the future edge: Windows on tomorrow. Thousand Oaks, CA: Corwin.
22. Keller, J. (1983, 1984, 1987). What Is The Arcs Model? Http://Www.Arcsmodel.Com/ Sitesinden Erişilmiştir
23. Kristanto, A., & Mariono, A. (2017). The Development of Instructional Materials E-Learning Based on Blended Learning. International Education Studies, 10(7), 10-17.
24. Kılıç, I. (2009). İlköğretim Okullarındaki Müzik Derslerinde Karılaşılan Araçgereç Sorunları. Sekizinci Ulusal Müzik Eğitimi Sempozyumu, Samsun 85-139.
25. Mayer, R. E. (2001). Multimedia Learning.
26. Mayer, R. E. (2002). Multimedia Learning in Psychology of Learning and Motivation. 41.
27. Mayer, R. E., & Moreno, R. (2003). Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning. Educational Psychologist, 38(1), 43-52.
28. Najjar, L.J. (1996). Multimedia Information and Learning. Jl. Of Educational Multimedia and Hypermedia, 5 (2), 129-150.
29. Özdemir, E. (2010). Eğitici Çizgi Romanların Altıncı Sınıf Öğrencilerinin Isı Transferi Kavramındaki Başarısı Üzerindeki Etkileri. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
30. Spector, P. E. (1992). Summated rating scale construction: An introduction.
31. Sakman, S. (2020). Animasyon Teknikleriyle Çoklu Ortam Öğrenme Materyallerinin Zenginleştirilmesi. Fine Arts, 15(2), 116-126.
32. Sabar, G. (2008). Sesimiz: eğitimi ve korunması.
33. Turan, İ., Şimşek, Ü., & Aslan, H. (2015). “Eğitim Araştırmalarında Likert Ölçeği ve Likert-Tipi Soruların Kullanımı ve Analizi.” Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 30 (1), s. 186- 203.
34. Tecimer, Ö. (2018). İlk ve Ortaokullarda Blok Flüt Eğitimi İçin Eğitsel Video Ders Materyali Hazırlama. Fine Arts, 13(4), 117-132.
35. Uzunsakal, E., & Yıldız, D. (2018). “Alan Araştırmalarında Güvenilirlik Testlerinin Karşılaştırılması ve Tarımsal Veriler Üzerine Bir Uygulama.” Uygulamalı Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1), 14-28.
36. Uçan, A. (1994). Müzik Eğitimi Temel Kavramlar-İlkeler-Yaklaşımlar.
37. Wach, E. (2013). Learning about qualitative document analysis.
38. Wilkesmann, U., Fischer, H., & Virgillito, A. (2012). Academic Motivation Of Students-The German Case. (pp. 1-20).
39. Velagapudi, M. (2013). 18 Free Web 2.0 Tools for Teachers.
40. Yang, H. (2023) “Using Mobile Applications in The Study Of Vocal Skills.” Educ Inf Technol 28, 2107–2127. https://doi.org/10.1007/s10639-022-11268-1
41. Yekta, M., & Arıcı, N. (2005). Mesleki ve Teknik Eğitimde Çoklu Ortam Araçları Kullanılmış Web Tabanlı Öğretimin Öğrenci Başarısına Etkisi. Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, (1), 144-153.
42. Yeşilbursa, C. C. (2011). “Sosyal Bilgilerde Miras Eğitiminin Öğrencilerin Somut Kültürel Mirasa Karşı Tutumlarına ve Akademik Başarılarına Etkisi.” Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.