Burdur-Yeşilova-Sazak Köyü Arazi Toplulaştırma Projesinin Metrik İndeksler Kullanılarak Değerlendirilmesi

Yıl 2022, Cilt: 13 Sayı: Ek (Suppl.) 1, 342 - 353, 31.12.2022

Ömer Cebeci Yusuf Uçar

https://doi.org/10.29048/makufebed.1168419

Öz

Burdur Yeşilova Sazak köyü arazi toplulaştırma projesinin metrik indeksler kullanılarak değerlendirilmesi amacı ile yürütülen bu çalışmada, toplam parsel sayısı, ortalama parsel büyüklüğü, toplulaştırma oranı (TO), toplulaştırma katsayısı (CC), toplam kenar (TE), kenar yoğunluğu (ED), şekil indeksi (SI), fraktal boyut (FD), ortalama şekil indeksi (MSI), alan ağırlıklı ortalama şekil indeksi (AWMSI) ve çift logaritmalı fraktal boyut indeksi (DLFD) kullanılmıştır. Belirtilen bu indeksler proje sahasının tamamında ve hisseli parseli olmayan işletmelerde değerlendirilmiştir. Proje sahasında TO ve CC sırasıyla %63,11 ve %36,97 olarak gerçekleşmiştir. Tüm proje sahasında TK, ED, SI, FD, MSI, AWMSI ve DLFD toplulaştırma öncesinde sırasıyla 451467 m, 998 m/ha, 1,23, 1,42, 1,37, 1,4 ve 1,5 iken toplulaştırmadan sonra bu değerler sırasıyla, 262298 m, 609 m/ha, 1,31, 1,38, 1,35, 1,3, 1,3’tür. Hissesiz işletmelerde bu değerler toplulaştırmadan önce sırasıyla 112941 m, 1101 m/ha, 1,23, 1,42, 1,31, 1,33 ve 1,3 iken toplulaştırmadan sonra sırasıyla, 66483 m, 824 m/ha, 1,34, 1,34, 1,34, 1,35 ve 1,1’dir. Araştırma sonunda, kullanılan indekslerden sadece kenar yoğunluğu, fraktal boyut ve çift logaritmalı fraktal boyut indeksinin toplulaştırma projesinin değerlendirilmesinde kullanılabileceği anlaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Burdur, arazi parçalılığı, arazi toplulaştırma, metrik indeks, parsel şekli

Teşekkür

Bu çalışma, Prof. Dr. Yusuf Uçar danışmanlığında, Ömer Cebeci tarafından hazırlanan “Burdur-Yeşilova-Sazak Köyü Arazi Toplulaştırma Projesinin Metrik İndeksler Kullanılarak Değerlendirilmesi” isimli yüksek lisans tezi verileri kullanılarak hazırlanmıştır.

Assessment of Land Consolidation Project in Burdur-Yeşilova-Sazak Village Using Metric Indexes

Öz

In this study, which was carried out with the aim of evaluating the land consolidation project of Burdur Yeşilova Sazak village using metric indices, the total number of parcels, average parcel size, consolidation rate (TO), consolidation coefficient (CC), total edge (TE), edge density (ED), shape index (SI), fractal dimension (FD), average shape index (MSI), area weighted average shape index (AWMSI) and double log fractal dimension (DLFD) index were used. These indexes were evaluated in the entire project area and the enterprises with no shareholding. TK, ED, SI, FD, MSI, AWMSI, and DLFD indexes of the project area before land consolidation were 451467 m, 998 m/ha, 1.23, 1.42, 1.37, 1.4, and 1.5, respectively, these values were 262298 m, 609 m/ha, 1.31, 1.38, 1.35, 1.3, 1.3, respectively, after consolidation. While these values were 112941 m, 1101 m/ha, 1.23, 1.42, 1.31, 1.33, and 1.3 respectively before land consolidation in enterprises with no stakeholder, after consolidation they were 66483 m, 824 m/ha, 1.34, 1.34, 1.34, 1.35 and 1.1, respectively. At the end of the research, it was understood that only the edge density, fractal dimension, and double log fractal dimension index could be used in the evaluation of the land consolidation project.

Anahtar Kelimeler

Burdur, land fragmentation, land consolidation, metric indexes, parcel shape

Kaynakça

• Akkaya Aslan, Ş.T., Gündoğdu, K., Arıcı, I. (2007). Some metric indices for the assessment of land consolidation projects. Pakistan Journal of Biological Sciences, 10(9): 1390-1397.
• Arıcı, İ. (1994) Arazi toplulaştırması. U.Ü. Ziraat Fakültesi ders notları, No: 60, 121s, Bursa.
• Bayram, R., Değirmenci, H. (2018). Arazi toplulaştırma projelerinde parsel şekillerinin analizi Niğde Misli Ovası 2. Kısım Yıldıztepe örneği. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 21(4): 500-510.
• Crecente, R., Alverez, C., Fra, U. (2002). Economic, social and environmental impact of land consolidation in Galicia. Land Use Policy, 19:135-147.
• Değirmenci, H., Arslan, F., Tonçer, R., Yoğun, E. (2017). Arazi toplulaştırma öncesi parsel şekilleri ve arazi parçalanmasının değerlendirilmesi Niğde Misli Ovası Tırhan Köyü örneği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34(3): 182–189.
• Demetriou, D. (2013).The development of an integrated planning and decision support system (IPDSS) for land consolidation. Springer Science & Business Media.
• Eminoğlu, G., Çakmak, B. (2013). Burdur-Kemer-Elmacık köyü arazi toplulaştırma etkinliğinin değerlendirilmesi. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, 5: 39-53.
• Güler, M. (2010). Simpson indeksinin toplulaştırma çalışmalarında kullanılma olanağı üzerine araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. Bursa.
• Kirmikil, M., Arıcı, İ. (2013). The use of landscape metrics to assess parcel conditions pre-and post-land consolidation. Journal of Food, Agriculture & Environment, 11(2): 985-989.
• Lausch, A., Herzog, F. (2002). Applicability of landscape metrics for the monitoring of landscape change: Issues of scale, resolution and interpretability. Ecological Indicators, 2:3-15.
• McGarigal, K, Marks, B.J. (1995). Fragstats: Spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. General Technical Teport PNW-GTR-351, USDA Fırest Service, Pasific Northwest Research Station, Portland.
• Milne, B.T. (1988). Measuring the fractal geometry of landscapes. Appl. Math. Comput, 27: 67–79.
• Morgan, G.A., Leech, N.L., Gloeckner, G.W., Barret, K.C. (2004). SPSS for introductory statistics, use and interpretation. Second edition. Lawerence Erlbaum Associates.
• Rutledge, D. (2003). Landscape indices as measures of the effects of fragmentation: Can Patterns reflects process? Doc Science Internal Series 98. Department of Conservation. P.O. Box 10-4230 Wellington. New York.
• Saura, S., Martinez-Millan, J. (2001). Sensitivity of landscape pattern metrics to map spatial extent. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 67(9): 1027-1036.
• Sayın Kaya, M. (2019). Arazi toplulaştırma projelerinde uygulama aşamasında yapılan itirazların irdelenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Fen Bilimler Enstitüsü, Harita Mühendisliği Anabilim Dalı. Samsun.
• Şencan, H. (2005). Sosyal ve Davranışsal Ölçümlerde Güvenirlik ve Geçerlilik. Seçkin Yayınları.
• TÜİK (2017). Tarım ve Orman Alanları, 1988-2017. Türkiye İstatistik Kurumu, http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist (Erişim tarihi: 26.06.2019)
• TÜİK (2018). Tarımsal İşletme Yapı Araştırması. Türkiye İstatistik Kurumu, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24869 (Erişim tarihi: 26.06.2019)
• Uçar, Y., Bölükmeşe, Ö., Çakmakcı, T. (2013). A survey study on determination of farmers’opinions about the land consolidation project implemented in Turkey, with special reference to Burdur province, Agronomy, 56: 147-151.
• URL-1 (2017). Dünya nüfusu beklentileri 2017 revizyonu. https://www.un.org/development/desa/publications/world-population-prospects-the-2017-revision.html (Erişim tarihi: 26.06.2019)
• URL-2 (2017). Yıllara, yaş ve cinsiyete göre nüfus, 1935- 2017. Türkiye İstatistik Kurumu, http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist (Erişim tarihi: 26.06.2019)
• URL-3 (2019). Türkiye’de yıllara göre arazi toplulaştırma çalışmaları. https://www.tarimorman.gov.tr/Konular/Arazi-Toplulastirma-ve-Tarla-Ici-Gelistirme/Projeler (Erişim tarihi: 26.06.2019)
• URL-4 (2012). Burdur ilinin Türkiye haritasındaki yeri ve konumu. https://www.lafsozluk.com/2012/01/burdur-ilinin-turkiye-haritasindaki-yeri.html (Erişim tarihi: 26.06.2019)
• URL-5 (2019). Kutu grafiği, https://matplotlib.org/2.1.2/gallery/pyplots/boxplot_demo.html (Erişim tarihi: 26.06.2019)
• URL-6 (2019). Verilerin düzenlenmesi ve dağılımların grafiklendirilmesi, https://www.slideshare.net/gbasol/blm2sunu (Erişim tarihi: 26.06.2019)
• Uyan, M., Çay, T. (2018). Effects of the gradation maps obtained by two different methods on the land consolidation projects in Turkey. Selcuk University Journal of Engineering, Science & Technology, 6: 266-278.