Research Article
BibTex RIS Cite

BİR İLETİŞİM BİÇİMİ OLARAK EVLİLİĞİN KÜLTÜREL, SİYASİ VE EKONOMİK UNSURLARI (GİRESUN ÖRNEĞİ)

Year 2017, , 25 - 44, 30.06.2017
https://doi.org/10.30798/makuiibf.293137

Abstract

Kültür, bireyin içinde yaşadığı
toplumun, inançları, değerleri, ekonomik siyasal düşünüşlerini de kapsayan bir
olgudur. Bu nedenle Levi-Strauss,  kültürün uygar ya da barbar şeklinde
tanımlanmasına karşı çıkmaktadır. Ona göre her kültür pratiğinin ait olduğu
toplumda bir işlevi bulunmaktadır. Bu bağlamda kültür bireylerin ya da
grupların tarihsel, ekonomik, sosyal ilişkilerini düzenleyen kurallar
bütünüdür. Levi-Strauss “Akrabalık İlişkileri” adlı çalışması kapsamında
evliliğin farklı boyutları incelenmeye çalışılmıştır. Bu çalışmada
Levi-Strauss’un bu eserinden yola çıkılarak Giresun ilinde yaşayan 80 yaş üstü
bireylerle görüşülerek evlilik ilişkilerinin iletişimsel, kültürel, ekonomik ve
siyasi boyutları araştırılmıştır. Araştırmada veri toplama aracı olarak görüşme
tekniğinden yararlanılmıştır. Elde edilen veriler içerik analizi yöntemi
kapsamında kodlama tekniği ile çözümlenmiştir. Kültürel bir unsur olarak
evliliğin gerçekleşme sürecinde ne gibi uygulamalar olduğuna değinilerek bu
uygulamaların işlevleri üzerinde durulacaktır.

References

  • ALTUNTEK, S. (2015), “Yöntembilim Üzerine Antropolojik Okumalar” Dipnot Yayınları, İstanbul.
  • BARCLAY, H. (2014), “Efendisiz Halklar”, Çeviren: Zarife Biliz, Sümer Yayıncılık, İstanbul.
  • BATES, D. G. (2009), “21. Yüzyılda Kültürel Antropoloji – İnsanın Doğadaki Yeri”, Kolektif Çeviri, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • ÇETİN, C. (2007), “Anadolu berket Kültü ve Anadolu Türk Köylüsü Seyirlik Oyunlarına Yansımaları”. Ankara Üniversitesi Dil ve tarihCoğrafya Fakültesi Dergisi. 46 (1), 189-210.
  • EMECEN F., YÜKSEL A., (2015), “ Giresun Kazası Nüfus Defteri” Celepler Matbaacılık, Trabzon.
  • FISKE, J. (2015), “İletişim Çalışmalarına Giriş”, Çeviren: Süleyman İrvan, Pharmakon Yayınevi, Ankara.
  • HAVILAND, W., PRINS, H., WALRATH, D., MCBRIDE, B. (2006). “Kültürel Antropoloji”, Çeviren: İnan Deniz ve Erguvan Sarıoğlu, Kaknüs Yayınları, İstanbul.
  • KOŞAY, H. Z. (1944), “Türkiye Türk Düğünleri Üzerine Mukayeseli Malzeme”Maarif Matbaası, Ankara.
  • LEVI-STRAUSS, C. (2013), “Hepimiz Yamyamız”, (Çeviren: Haldun Bayrı) Metis Yayınları, İstanbul.
  • MONAGHAN, J., JUST P., (2007), “Sosyal ve Kültürel Antropoloji”, (Çeviren: Hakan Gür) Dost Yayınları: Ankara.
  • ÖZBUDUN, S., ŞAFAK, B., ALTUNTEK N. S., (2007). “Antropoloji Kuramlar/ Kuramcılar”, Dipnot Yayınları: Ankara.
  • SMITH, P. (2001), “Kültürel Kuram”, (Çeviren: Selime Güzelsarı) Babil Yayınları, İstanbul.
  • SÜMER, F. (1972), “Oğuzlar (Türkmenler)Tarihleri-Boy Teşkilatı-Destanları” Ankara Üniversitesi Basımevi: Ankara. Tarihleri - Boy
  • RITZER, G. (2014), “Sosyoloji Kuramları”, (Çeviren: Himmet Hülür) De-kiYayıncılık: Ankara.
  • TEZCAN, M. (2003), “Türk Kültüründe Kız Kaçırma Geleneklerinin Antropolojik Çözümlenmesi”, Aile ve Toplum, Yıl: 5 Cilt: 2 Sayı: 6 Ekim-Aralık.
  • YILDIRIM, A. ŞİMŞEK, H. (2013), “Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri”, Seçkin Yayıncılık: Ankara.
  • YÜCEL, T. (2015), “Yapısalcılık”, Can Yayınları: İstanbul.

CULTURAL, POLITICAL AND ECONOMIC ASPECTS OF MARRIAGE AS A COMMUNICATION FORM (GIRESUN SAMPLE)

Year 2017, , 25 - 44, 30.06.2017
https://doi.org/10.30798/makuiibf.293137

Abstract

Culture is a phenomenon that includes the beliefs, values, economic political thoughts of the
society in which the individual lives. For this reason, Levi-Strauss opposes the definition of culture as civilized or barbarian. According to him, there is a function in society where every
cultural practice belongs. In this context, culture is the whole of the rules governing the
historical, economic and social relations of individuals or groups. The dimensions of marriage
relations have been tried to be reached as a form of communication that Levi-Strauss has
studied as a form of communication under the work "Relations of Relatives". The
communicational, cultural, economical and political dimensions of marriage relations have
been investigated by interviewing over 80 elderly people living in the province of Giresun in
the concept of our research. The interview technique was used as a data collection tool in the
research. The obtained data was analyzed by coding technique within content analysis
method. As a cultural element, the applications of marriage in the realization process will be
mentioned and the functions of these applications will be emphasized.

References

  • ALTUNTEK, S. (2015), “Yöntembilim Üzerine Antropolojik Okumalar” Dipnot Yayınları, İstanbul.
  • BARCLAY, H. (2014), “Efendisiz Halklar”, Çeviren: Zarife Biliz, Sümer Yayıncılık, İstanbul.
  • BATES, D. G. (2009), “21. Yüzyılda Kültürel Antropoloji – İnsanın Doğadaki Yeri”, Kolektif Çeviri, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • ÇETİN, C. (2007), “Anadolu berket Kültü ve Anadolu Türk Köylüsü Seyirlik Oyunlarına Yansımaları”. Ankara Üniversitesi Dil ve tarihCoğrafya Fakültesi Dergisi. 46 (1), 189-210.
  • EMECEN F., YÜKSEL A., (2015), “ Giresun Kazası Nüfus Defteri” Celepler Matbaacılık, Trabzon.
  • FISKE, J. (2015), “İletişim Çalışmalarına Giriş”, Çeviren: Süleyman İrvan, Pharmakon Yayınevi, Ankara.
  • HAVILAND, W., PRINS, H., WALRATH, D., MCBRIDE, B. (2006). “Kültürel Antropoloji”, Çeviren: İnan Deniz ve Erguvan Sarıoğlu, Kaknüs Yayınları, İstanbul.
  • KOŞAY, H. Z. (1944), “Türkiye Türk Düğünleri Üzerine Mukayeseli Malzeme”Maarif Matbaası, Ankara.
  • LEVI-STRAUSS, C. (2013), “Hepimiz Yamyamız”, (Çeviren: Haldun Bayrı) Metis Yayınları, İstanbul.
  • MONAGHAN, J., JUST P., (2007), “Sosyal ve Kültürel Antropoloji”, (Çeviren: Hakan Gür) Dost Yayınları: Ankara.
  • ÖZBUDUN, S., ŞAFAK, B., ALTUNTEK N. S., (2007). “Antropoloji Kuramlar/ Kuramcılar”, Dipnot Yayınları: Ankara.
  • SMITH, P. (2001), “Kültürel Kuram”, (Çeviren: Selime Güzelsarı) Babil Yayınları, İstanbul.
  • SÜMER, F. (1972), “Oğuzlar (Türkmenler)Tarihleri-Boy Teşkilatı-Destanları” Ankara Üniversitesi Basımevi: Ankara. Tarihleri - Boy
  • RITZER, G. (2014), “Sosyoloji Kuramları”, (Çeviren: Himmet Hülür) De-kiYayıncılık: Ankara.
  • TEZCAN, M. (2003), “Türk Kültüründe Kız Kaçırma Geleneklerinin Antropolojik Çözümlenmesi”, Aile ve Toplum, Yıl: 5 Cilt: 2 Sayı: 6 Ekim-Aralık.
  • YILDIRIM, A. ŞİMŞEK, H. (2013), “Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri”, Seçkin Yayıncılık: Ankara.
  • YÜCEL, T. (2015), “Yapısalcılık”, Can Yayınları: İstanbul.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Mustafa Gültepe

Selfiye Özkan

Publication Date June 30, 2017
Submission Date February 21, 2017
Published in Issue Year 2017

Cite

APA Gültepe, M., & Özkan, S. (2017). BİR İLETİŞİM BİÇİMİ OLARAK EVLİLİĞİN KÜLTÜREL, SİYASİ VE EKONOMİK UNSURLARI (GİRESUN ÖRNEĞİ). Journal of Mehmet Akif Ersoy University Economics and Administrative Sciences Faculty, 4(1), 25-44. https://doi.org/10.30798/makuiibf.293137

Cited By

Roman Topluluklarında Evlilik Pratikleri
Yildiz Social Science Review
Ömer Çaha ÖMER ÇAHA
https://doi.org/10.51803/yssr.901953

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The author(s) bear full responsibility for the ideas and arguments presented in their articles. All scientific and legal accountability concerning the language, style, adherence to scientific ethics, and content of the published work rests solely with the author(s). Neither the journal nor the institution(s) affiliated with the author(s) assume any liability in this regard.