Kuşaklararası farklılıklar; bireylerin iletişim tarzını ve
arzu edilen liderlik tarzını etkilemektedir. Tipik kuşak çatışmalarının çoğu
iletişimsizlikten kaynaklanmaktadır. Bu sorunu çözmek için hedef kitleye yönelik
iletişim tarzı seçilmelidir. Liderlik tarzı açısından ise kuşaklar inandırıcı ve
güvenilir bir lider arzusu içindedir. Araştırma kapsamında aynı zamanda
aralarındaki farka da değinebilmek adına sessiz kuşak, patlama kuşağı, X, Y ve Z
kuşaklarına yer verilmiştir. Bu bağlamda kuşaklar iletişim kültür ve liderlik açısından
değerlendirilmiş olup bu alanda yapılmış olan ulusal ve uluslararası çalışmalar
ele alınmıştır. Dolayısıyla bireylerin empati kurma yeteneğinin gelişmesi,
kuşak çatışmalarının önlenmesi ve kuşaklararası sinerji oluşturulması açısından
bu çalışmanın katkı sağlaması beklenmektedir.
Intergenerational differences affected individual communication
style and desired leadership style. Most of the typical generational conflict
is caused from miscommunication. To solve this problem, the communication style
should be selected according to the
target group. In terms of leadership style, generations prefer believable and
reliable leader. At the same time, veterans, baby boomers, X, Y and Z generations
were also included in the scope of this research in order to evaluate the
difference between them. Accordingly, generation is evaluated in terms of communication,
culture and leadership. It is included the national and international studies
in this field. Therefore in terms of this study is expected to contribute the
development of empathy ability of individuals, preventing the generational
conflicts and creating intergenerational synergies.
Subjects | Economics, Business Administration |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | June 30, 2015 |
Submission Date | November 12, 2016 |
Published in Issue | Year 2015 Volume: 2 Issue: 1 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The author(s) bear full responsibility for the ideas and arguments presented in their articles. All scientific and legal accountability concerning the language, style, adherence to scientific ethics, and content of the published work rests solely with the author(s). Neither the journal nor the institution(s) affiliated with the author(s) assume any liability in this regard.