Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri ve Avrupa Yeşil Mutabakatı Kapsamında Ekonomi ve Ekoloji Entegrasyonunun İstihdam Üzerine Etkisi

Abstract

Çalışmada, çevreye duyarlı ekonomi politikalarının genel ekonomi üzerine etkisine ek olarak yeşil dönüşüm sürecinin istihdam üzerine yansımaları tartışılmaktadır. Ulaşılan sonuçlar, insanlığın sahip olduğu sınırsız ihtiyaçların sınırlı dünya kaynakları ile karşılanmasının geleneksel ekonomik yöntemler ile sürdürülebilir olmadığı, hükümetler ve politika yapıcıların ekonomik politikaları tasarlarken ekolojik dengeyi dikkate almalarının gerekliliği savunulmaktadır. Ek olarak yeşil dönüşüm ile geleneksel üretim modellerinin yerini alacak modern üretim süreçlerinin, var olan istihdam üzerine etkisi incelenmiş olup yeşil dönüşümün istihdamı arttırdığı yönünde argümanlar sunulmaktadır. Dünyada artan nüfus ve kentleşmeye paralel olarak üretim seviyelerinde meydana gelen artış, çevre üzerine yüksek seviyede baskı oluşturmaktadır. Var olan sınırlı dünya kaynaklarını yok etmeden, gelecek kuşaklara da yetecek şekilde kullanabilmek adına ekonomi ve ekoloji entegrasyonu sağlanmalıdır. Ekonomik sürdürülebilirliğin sağlanabilmesi ancak ekolojik denge ile mümkündür. Bu bağlamda geleneksel üretim modellerinden vazgeçilerek, çevreye duyarlı ekonomi modellerinin gereksinimleri uygulanmalıdır. Birleşmiş Milletler tarafından belirlenen Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SKH) ve Avrupa Birliği tarafından yeşil dönüşümün ekonomik yol haritası olarak sunulan Avrupa Yeşil Mutabakatı (AYM) ortak hedefler doğrultusunda ekonomi ve ekoloji entegrasyonunu desteklemektedirler.

Keywords

• Çevre Ekonomisi
• Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri
• Avrupa Yeşil Mutabakatı
• İstihdam

The Impact of Economy and Ecology Integration on Employment in the Context of Sustainable Development Goals and European Green Deal

Abstract

In addition to the impact of environmentally sensitive economic policies on the overall economy, the study discusses the employment implications of the green transformation process. The results obtained argue that meeting the unlimited needs of humanity with limited world resources is not sustainable with traditional economic methods and that governments and policymakers should take into account the ecological balance while designing economic policies. In addition, the effect of modern production processes that will replace traditional production models with green transformation on existing employment is analysed and arguments are presented that green transformation increases employment. The increase in production levels in parallel with the increasing population and urbanisation in the world creates a high level of pressure on the environment. The integration of economy and ecology should be ensured in order to use the existing limited world resources in a way that will be sufficient for future generations without destroying them. Ensuring economic sustainability is only possible with ecological balance. In this context, traditional production models should be abandoned and the requirements of environmentally sensitive economic models should be implemented. The Sustainable Development Goals (SDGs) set by the United Nations and the European Green Deal (EGD) presented by the European Union as the economic roadmap of green transformation support the integration of economy and ecology in line with common goals.

Keywords

• Environmental Economics
• Sustainable Development Goals
• European Green Deal
• Employment

References

1. ACELEANU, Mirela Ionela, SERBAN, Andreea Claudia and BURGHELEA, Cristina (2015), ““Greening” The Youth Employment—A Chance For Sustainable Development”, Sustainability, S.7(3), ss.2623-2643.
2. AGHION, Philippe (2014), “Industrial Policy for Green Growth”, 17th World Congress of The International Economics Association, 6-10 June 2014 – Jordan, E-Pulication, www.iea-world.org (Access of Data: 03.08.2024).
3. AĞAÇAYAK, Tuğba, NASH, Sarah Louise and ŞAHİN, Ümit (2017), İklim Politikalarında Trump Etkisi: Küresel İklim Mücadelesinde Zor Zamanlar, İstanbul Politikalar Merkezi (IPM) ve Stiftung Mercator Girişimi Yayını, İstanbul.
4. AL SIYABI, Ahlam Salim and HAKRO, Ahmed Nafiz (2020), “Green Economy and Sustainable Development in the Sultanate of Oman”, Journal of Student Research (E-Article), ss.(1-17), https://www.jsr.org/index.php/path/article/view/915/788 (Access of Data: 03.08.2024).
5. AYDINOĞLU, Arsev Umur and ÖZDEMİR, Bahar Esen (2022), “Yeşil Mutabakat: Tarihçe ve Akademik Araştırmaların İncelenmesi”, Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi E-Dergi, S.11(2), ss.107-121.
6. BAI, Shukan, ZHANG, Boya and NING, Yadong (2023), “Comprehensive Assessment of the Environmental and Employment Impacts of International Trade from the Perspective of Global Value Chains”, Frontiers in Environmental Science, S.10, ss.(1099655).
7. BARAÑANO, Leire, GARBISU, Naroa, ALKORTA, Itziar, ARAUJO, Andres and GARBISU, Carlos (2021), “Contextualization of the Bioeconomy Concept Through its Links with Related Concepts and the Challenges Facing Humanity”, Sustainability, S.13(14), ss.(7746).
8. BARBIROLI, Giancarlo (2011), “Economic Consequences of the Transition Process Toward Green and Sustainable Economies: Costs And Advantages”, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, S.18(1), ss.17-27.

9. BAŞOL, Oğuz (2018), “Dünyada ve Türkiye’de Yeşil İşlerin Gelişimine İlişkin Bir Değerlendirme”, Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, S.636, ss.71-87.
10. BINA, Olivia (2013), “The Green Economy and Sustainable Development: An Uneasy Balance?”, Environment and Planning C: Government and Policy, S.31(6), ss.1023-1047.
11. BOULDING, Kenneth Ewart (1966), “The Economics of the Coming Spaceship Earth”, Environmental Quality in a Growing Economy (Ed. Harold Jarrett Barnett), Johns Hopkins University Press, Baltimore, ss.3-14.
12. BUCHHOLZ, Wolfgang and RUBBELKE, Dirk (2021), “Overstraining International Climate Finance: When Conflicts of Objectives Threaten its Success”, International Journal of Climate Change Strategies and Management, S.13(4/5), ss.547-563.
13. CALDWELL, Lynton Keith (1973), “A World Policy for the Environment”, The UNESCO Courier: A Window Open on the World, S.26(1), ss.4-7(32-illus).
14. CANAN, Armağan (2017), “Ekolojik İktisatta Kalkınma Sorunu Karşılaştırmalı Bir İnceleme”, Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
15. CANAN, Armağan (2020), Ekolojik İktisatta Kalkınma Sorunu Karşılaştırmalı Bir İnceleme, Astana Yayınları, Ankara.
16. COSTANZA, Robert (1991), “Ecological Economics: A Research Agenda”, Structural Change and Economic Dynamics, S.2(2), ss.335-357.
17. COSTANZA, Robert and DALY, Herman Edward (1992), “Natural Capital and Sustainable Development”, Conservation Biology, S.6(1), ss.37-46.
18. DE OLIVEIRA, Flavia de Pavia Medeiros and CECATO, Maria Aurea Baroni (2016), “Trabalho Decente E Emprego Verde: Uma Análise À Luz Do Caráter Pluridimensional Da Sustentabilidade”, Revista De Direito E Sustentabilidade, S.2(2), ss.207-225.
19. EHRLICH, Paul (1968), The Population Bomb, Ballantine Books Publisher, New York.
20. ERGÜN, Turan and ÇOBANOĞLU, Nesrin (2017), “Sürdürülebilir Kalkınma ve Çevre Etiği”, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, S.3(1), ss.97-123.
21. ERTOŞ, Yunus Emre (2022), “Sürdürülebilir Küresel Refah İçin Ekolojik Ayak İzi Analiz”, Yüksek Lisans Tezi, İzmir Demokrasi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
22. EŞENLİKÇİ, Ahmet Cem (2023), “Türkiye’de Organize Sanayi Bölgelerinin Yeşil Dönüşümü: Yeşil Organize Sanayi Bölgesi Projesi”, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, S.13(1), ss.337-357.
23. EUROPEAN COMMISSION (2019), Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: The European Green Deal, European Commission Press, Brussels.
24. GIBSON, Bob, HASSAN, Selma and TANSEY, James (2013), Sustainability Assessment: Criteria and Processes, Routledge Publisher, Oxfordshire.
25. GLASER, Gisbert (2012), “Base Sustainable Development Goals on Science”, Nature, S.491(7422), ss.35-35.
26. GORDON, Kate and HAYS, Jeremy (2008), Green-Collar Jobs in Amerca’s Cities Building Pathways Out of Poverty and Careers in the Clean Energy Economy, Apollo Alliance – Green for All – Center for American Progress – Center on Wisconsin Strategy Publishers, Sydney, https://highroad.wisc.edu/wp-content/uploads/sites/2056/2020/05/2008-Green-Collar-Jobs-in-Americas-Cities-Building-Pathways-Out-of-Poverty-and-Careers-in-the-Clean-Energy-Economy.pdf (Access of Data: 03.08.2024).
27. HARDI, Peter and TERRANCE, Zdan (1997), Assessing Sustainable Development: Principles in Pratice, International Institute For Sustainable Development Press, Winnipeg.
28. HUBACEK, Klaus, VAN DEN BERGH, Jeroen Cornelis and JOHANNES, Maria (2006), “Changing Concepts of ‘Land’in Economic Theory: From Single to Multi-Disciplinary Approaches”, Ecological Economics, S.56(1), ss.5-27.
29. ILO (2013), “Sustainable Development, Decent Workand GreenJobs”, International Labour Conference, 102nd session, Report V, Genova.
30. JACKSON, Tim (2021), Büyümesiz Refah Sonlu Bir Gezegene Yönelik Bir İktisat (Çev. Alpogan Sabri Erdoğan), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
31. JACOBS, Michael (1994), Green Jobs?: The Employment Implications of Environmental Policy, World Wide Fund For Nature Press, Brussels.
32. KARAKAYA, Etem and SOFUOĞLU, Emrah (2015), “İklim Değişikliği Müzakerelerine Bir Bakış: 2015 Paris İklim Zirvesi”, International Symposium on Eurasia Energy Issiues, 28-30 May 2015 – İzmir, Izmir Katip Celebi University Publisher, İzmir, ss.28-30, https://www.academia.edu/24076152/%C4%B0klim_De%C4%9Fi%C5%9Fikli%C4%9Fi_M%C3%BCzakerelerine_Bir_Bak%C4%B1%C5%9F_2015_Paris_%C4%B0klim_Zirvesi (Access of Data: 03.08.2024).
33. KARAKUŞ, Dalya Nur, NAZAN, An, TURP, Tufan and KURNAZ, Levent (2022), “AB Yeşil Mutabakatı ve Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları Kapsamında Temel Uygulama Yaklaşımlarına Küresel Bakış”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S.24(1), ss.47-67.
34. KASZTELAN, Armand (2017), “Green Growth, Green Economy And Sustainable Development: Terminological and Relational Discourse”, Prague Economic Papers, S.26(4), ss.487-499.
35. KATTUMURI, Ruth and KRUSE, Tobias (2019), “Renewable Technologies in Karnataka, India: Jobs Potential and Co-Benefits”, Climate and Development, S.11(2), ss.124-137.
36. KILIÇOĞLU, Pınar (2005), Türkiye'nin Çevre Politikalarında Sürdürülebilir Gelişme, Turhan Kitabevi, Ankara.
37. KOZANOĞLU, Hayri (2020), 50 Soruda Küresel İklim Değişikliği ve İnsanlar, Altınbaş Üniversitesi Yayınları, Ankara.
38. KUŞAT, Nurdan (2013), “Yeşil Sürdürülebilirlik için Yeşil Ekonomi: Avantaj ve Dezavantajları: Türkiye İncelemesi”, Journal of Yaşar University, S.8(29), ss.4896-4916.
39. LI, Yue, HU, Mingzhao and ZHAO, Lingdi (2023), “Study on the Impact of Industrial Green Development and Technological Innovation on Employment Structure”, Frontiers in Earth Science, S.11, ss.(1115476).
40. LIU, Jian Hua, WANG, Hui Yang, HO, Holly Wen Wei and HUANG, Liangchao (2022), “Impact of Heterogeneous Environmental Regulation on Manufacturing Sector Green Transformation and Sustainability”, Frontiers in Environmental Science, S.10, ss.(938509).
41. MANGA, Müge (2019), “Ekolojik İktisatın Kavramsal Boyutu”, Ekolojik İktisat (Ed. Gülçin Güreşçi), Ekin Yayınevi, İstanbul, ss.1-12.
42. MUNDA, Giuseppe (1997), “Environmental Economics, Ecological Economics, and the Concept of Sustainable Development”, Environmental Values, S.6(2), ss.213-233.
43. ONIONS, Charles Talbut (1964), The Shorter Oxfort English Dictonary, Clarendan Press, Oxford.
44. ÖZÇAĞ, Mustafa and HOTUNLUOĞLU, Hakan (2015), “Kalkınma Anlayışında Yeni Bir Boyut: Yeşil Ekonomi”, Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, S.13(2), ss.303-324.
45. ÖZSOY, Ceyda Erden (2016), “Yeşil İşler ve İstihdam Olanakları Üzerine Bir Tartışma”, Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, S.8(1), ss.51-60.
46. PORTER, Michael Eugene and LINDE, Claas van Der (1995), “Toward a New Conception of the Environment - Competitiveness Relationship”, Journal of Economic Perspectives, S.9(4), ss.97-118.
47. RODIYAH, Rodiyah, ARIFIN, Rakha Ramadhani, WULANSARIE, Retno, BAIQUNI, Mi and ZAINUROHMAH, Zainurrohman (2023), “Capturing the Opportunity of Green Economic Policy for Environmental Sustainability”, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, S.1248(1), ss.(012035).
48. SABUNCU, Tanyeli (2015), “COP 20 Lima Sonrası Notlar ve Paris'e İlişkin Değerlendirmeler”, TÜSİAD Kurumsal Web Sayfası (E-Makale), https://tusiad.org/tr/fikir-ureten-fabrika/item/8285-cop-20-lima-sonrasi-notlar-ve-parise-iliskin-degerlendirmeler (Access of Data: 03.08.2024).
49. SINGH, Sangeeta (2014), “Sustainable Development: An Eastern Hope”, Environment and Sustainable Development (Eds. Madhusudan H. Fulekar, Bhawana S. Pathak, Raosaheb K. Kale), Springer Publisher, New Delhi, ss.23-29.
50. ŠNEIDERIENĖ, Agnė and RUGINĖ, Henrika (2019), Theoretical Approach on the Green Technologies Development”, Regional Formation & Development Studies, S.28(2), ss.124-134.
51. UN – UNITED NATIONS (n.d.-b), “Goals 8: Sustainable Development Goals”, United Nations Corporate Web Page (E-Document), https://sdgs.un.org/goals/goal8 (Access of Date: 14.04.2024).
52. UN – UNITED NATIONS (n.d.-c), “Goals 12: Sustainable Development Goals”, United Nations Corporate Web Page (E-Document), https://sdgs.un.org/goals/goal12 (Access of Date: 14.04.2024).
53. UNEP/ILO/IOE/ITUC (2008), Green Jobs: Towards Decent Work in a Sustainable, Low-Carbon World, Worldwatch Institute Press, Washington DC, 24 September 2008, https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/%40ed_emp/%40emp_ent/documents/publication/wcms_158727.pdf (Access of Date: 14.04.2024).
54. VAN DEN BERGH, Jeroen C. (2001), “Ecological Economics: Themes, Approaches, and Differences with Environmental Economics”, Regional Environmental Change, S.2(1), ss.13-23.
55. WAAS, Tom, HUGÉ, Jean, VERBRUGGEN, Aviel and WRIGHT, Tarah (2011), “Sustainable Development: A Bird’s Eye View”, Sustainability, S.3(10), ss.1637-1661.
56. WANG, Kai-Hua, ZHAO, Yan-Xin, JIANG, Cui-Feng and LI, Zheng-Zheng (2022), “Does Green Finance Inspire Sustainable Development? Evidence from a Global Perspective”, Economic Analysis and Policy, S.75, ss.412-426.
57. WYSOKINSKA, Zofia (2013), “Transition to a Green Economy in the Context of Selected European and Global Requirements for Sustainable Development”, Comparative Economic Research: Central and Eastern Europe, S.16(4), ss.203-226.
58. XIE, Wancheng, YAN, Taihua, XIA, Senmao and CHEN, Fengzhang (2020), “Innovation or Introduction? The Impact of Technological Progress Sources on Industrial Green Transformation of Resource-Based Cities in China”, Frontiers in Energy Research, S.8, ss.(598141).
59. YILMAZ, Arlı Selen (2014), “Yeşil İşler ve Türkiye’de Yenilenebilir Enerji Alanındaki Potansiyeli”, Kalkınma Bakanlığı Uzmanlık Tezi, T.C. Kalkınma Bakanlığı Yayını, Ankara.
60. YILMAZ, Filiz (2023), Yeşil İşler’e Doğru Sürdürülebilir Gelişme ve Yeşil Ekonomi, Nobel Yayınları, İstanbul.
61. ZENGİN TAŞDEMİR, Selin (2021), “Ekonomi - Ekoloji Etkileşimi: Neoklasik Çevre İktisadı ile Ekolojik İktisadi Düşünce Birbirini Tamamlıyor Mu?”, Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, S.6(2), ss.356-370.
62. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics (Access of Date: 14.04.2024).