Research Article

Ganoderma lucidum’un Türkiye’deki Yabani Ve Kültür Formlarının Tavuk Embriyoları Üzerindeki Bazı Etkilerinin Karşılaştırılması

Volume: 9 Number: 2 October 25, 2018
EN TR

Ganoderma lucidum’un Türkiye’deki Yabani Ve Kültür Formlarının Tavuk Embriyoları Üzerindeki Bazı Etkilerinin Karşılaştırılması

Abstract

“Ölümsüzlük mantarı” veya “Reishi” olarak da bilinen Ganoderma lucidum (Curtis) P. Karst tüm dünyada ve özellikle de Çin’de alternatif tıp alanında kullanılan bir mantardır. Son yıllarda G. lucidum’un kültür formu Türkiye’de de yetiştirilmektedir ve halk tarafından özellikle çay, kahve ve tablet olarak tüketilmektedir. Bu çalışmayla Türkiye’deki yabani ve kültür G. lucidum’un alternatif bir deney hayvanı olarak tavuk embriyoları üzerindeki bazı etkilerinin ilk kez tespit edilmesi amaçlandı. Bu amaçla iki deney gerçekleştirildi. G. lucidum’un birinci deneyde yabani ve ikinci deneyde kültür formu aynı dozlarda test edildi. Deneylerde döllü tavuk yumurtalarına kuluçkanın 8. gününde G. lucidum’un sulu ekstraktları farklı dozlarda (1750 µg/yumurta, 875 µg/yumurta ve 219 µg/yumurta) enjekte edildi. Kontrol gruplarına steril bi-distile su enjekte edildi. Kuluçkanın 11. gününde ölü ve anormal embriyo oranları, malformasyon tipleri, canlı ve rölatif embriyo oranları tespit edildi. Ayrıca kemik gelişiminin belirlenebilmesi için embriyoların bir kısmı total olarak Alizarin Red-S yöntemiyle boyandı. G. lucidum’un hem yabani hem de kültür formları test edilen dozlarda önemli bir embriyotoksik ve teratojenik etki göstermedi. Ayrıca embriyoların kemik gelişimini de makroskobik seviyede etkilemedi.

Keywords

References

  1. Brown L.P., Flint O.P., Orton T.C., Gibson G.G., Chemical teratogenesis: testing methods and the role of metabolism. Drug Metabolism Reviews 17:221-260 (1986).
  2. Budai P., Fejes S., Várnagy L., Somlyay I., Takács I., Teratogenicity test of dimethoate containing insecticide formulation and heavy elements (Cu, Cd) in chicken embryos after administration as single compounds or in combination. Mededelingen (Rijksuniversiteit te Gent. Fakulteit van de Landbouwkundige en Toegepaste Biologische Wetenschappen) 66:885-889 (2001).
  3. Budai P., Fejes S., Várnagy L., Szabo R. ve Keserü M., Embryonic toxicity of a dimethoate containing insecticide formulation and Cu-sulphate in chicken after individual or combined administration. Mededelingen (Rijksuniversiteit te Gent. Fakulteit van de Landbouwkundige en Toegepaste Biologische Wetenschappen) 67:99-103 (2002).
  4. Chang H.-M., But P.P., Yao S.-C., Pharmacology and applications of Chinese materia medica. World Scientific (1986).
  5. Çelik I., Oguz H., Demet O., Boydak M., Donmez H. Sur E., Nizamlioglu F., Embryotoxicity assay of aflatoxin produced by Aspergillus parasiticus NRRL 2999. British Poultry Science 41:401-409 (2000).
  6. Dulay R., Eguchi F., Kalaw S., Reyes R., Alfonso N., Teratogenic and Toxic Effects of Lingzhi or Reishi Medicinal Mushroom, Ganoderma lucidum (W.Curt.:Fr.) P. Karst. (Higher Basidiomycetes), on Zebrafish Embryo as Model. International Journal of Medicinal Mushrooms 14:507-512 (2012).
  7. Fejes S., Budai P., Varnagy L., Molnar T., Szabo R., Fancsi T., Toxicity of a mancozeb containing fungicide formulation and CU-sulphate to chicken embryos after administration as single compounds or in combination. Mededelingen (Rijksuniversiteit te Gent. Fakulteit van de Landbouwkundige en Toegepaste Biologische Wetenschappen) 67:105-109 (2002).
  8. Hamburger V., Hamilton H.L., A series of normal stages in the development of the chick embryo. Journal of morphology 88:49-92 (1951).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Bülent Çelik This is me

Döndü Balta This is me

Publication Date

October 25, 2018

Submission Date

July 31, 2018

Acceptance Date

September 24, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 9 Number: 2

APA
Özparlak, H., Çelik, B., & Balta, D. (2018). Ganoderma lucidum’un Türkiye’deki Yabani Ve Kültür Formlarının Tavuk Embriyoları Üzerindeki Bazı Etkilerinin Karşılaştırılması. Mantar Dergisi, 9(2), 188-195. https://doi.org/10.30708/mantar.449790
AMA
1.Özparlak H, Çelik B, Balta D. Ganoderma lucidum’un Türkiye’deki Yabani Ve Kültür Formlarının Tavuk Embriyoları Üzerindeki Bazı Etkilerinin Karşılaştırılması. Mantar Dergisi. 2018;9(2):188-195. doi:10.30708/mantar.449790
Chicago
Özparlak, Haluk, Bülent Çelik, and Döndü Balta. 2018. “Ganoderma Lucidum’un Türkiye’deki Yabani Ve Kültür Formlarının Tavuk Embriyoları Üzerindeki Bazı Etkilerinin Karşılaştırılması”. Mantar Dergisi 9 (2): 188-95. https://doi.org/10.30708/mantar.449790.
EndNote
Özparlak H, Çelik B, Balta D (October 1, 2018) Ganoderma lucidum’un Türkiye’deki Yabani Ve Kültür Formlarının Tavuk Embriyoları Üzerindeki Bazı Etkilerinin Karşılaştırılması. Mantar Dergisi 9 2 188–195.
IEEE
[1]H. Özparlak, B. Çelik, and D. Balta, “Ganoderma lucidum’un Türkiye’deki Yabani Ve Kültür Formlarının Tavuk Embriyoları Üzerindeki Bazı Etkilerinin Karşılaştırılması”, Mantar Dergisi, vol. 9, no. 2, pp. 188–195, Oct. 2018, doi: 10.30708/mantar.449790.
ISNAD
Özparlak, Haluk - Çelik, Bülent - Balta, Döndü. “Ganoderma Lucidum’un Türkiye’deki Yabani Ve Kültür Formlarının Tavuk Embriyoları Üzerindeki Bazı Etkilerinin Karşılaştırılması”. Mantar Dergisi 9/2 (October 1, 2018): 188-195. https://doi.org/10.30708/mantar.449790.
JAMA
1.Özparlak H, Çelik B, Balta D. Ganoderma lucidum’un Türkiye’deki Yabani Ve Kültür Formlarının Tavuk Embriyoları Üzerindeki Bazı Etkilerinin Karşılaştırılması. Mantar Dergisi. 2018;9:188–195.
MLA
Özparlak, Haluk, et al. “Ganoderma Lucidum’un Türkiye’deki Yabani Ve Kültür Formlarının Tavuk Embriyoları Üzerindeki Bazı Etkilerinin Karşılaştırılması”. Mantar Dergisi, vol. 9, no. 2, Oct. 2018, pp. 188-95, doi:10.30708/mantar.449790.
Vancouver
1.Haluk Özparlak, Bülent Çelik, Döndü Balta. Ganoderma lucidum’un Türkiye’deki Yabani Ve Kültür Formlarının Tavuk Embriyoları Üzerindeki Bazı Etkilerinin Karşılaştırılması. Mantar Dergisi. 2018 Oct. 1;9(2):188-95. doi:10.30708/mantar.449790

The works submitted to our journals are first judged grammatically. After this phase, articles are sent two reviewers. If necessary, the third reviewer is assessed. In the publication of works, a decision is made by evaluating the level of contribution to science and readers within the criteria specified in the writing rules. Reviewers are requested to submit their assessments within 30 days at the latest. The reviewers' evaluations and the answers to these evaluations are reviewed by the editor and it is decided whether the work will be published or not.

International Peer Reviewed Journal

The journal doesn’t have APC or any submission charges

Creative Commons Lisansı
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License