Research Article
BibTex RIS Cite

KUZALAN TABİAT PARKI’NIN DOĞA TURİZM POTANSİYELİ (DERELİ-GİRESUN)

Year 2018, Issue: 37, 124 - 143, 30.01.2018
https://doi.org/10.14781/mcd.386171

Abstract

Turizm son zamanlarda gerek sosyo-kültürel gerekse
ekonomi alanına sağlamış olduğu katkıları ile önemini arttırmaya devam
ettirmektedir. Turizm sektörünün ekonomiye katmış olduğu pay göz önüne
alındığında birçok ülke sahip olduğu doğal alanlarını birer turistik çekim
noktası haline getirmesine yönelik çalışmalara hız vermiştir. Tabiat
parklarının kendine has flora ve fauna çeşitliliğini bünyesinde bulundurmasıyla
son zamanların en dikkat çekici alanları olmaya başlamıştır. Tabiat parklarının
doğal, kültürel, tarihi değerlerini daha uzun yıllar sürdürülebilmesi için
tabiat koruma alanı ve tabiat parkı olarak koruma altına alınmasını zorunlu
hale getirmiştir. Birçok doğa harikasını bir alanda toplu görebilme imkânı
tabiat parklarını turistik çekim merkezlerine dönüştürmüştür. Koruma altına
alınmış olan Kuzalan Tabiat Parkı Doğu Karadeniz Bölümü’nde yer alan Giresun
iline ait zengin turizm potansiyeline sahip bir alandır. Giresun iline 45 km
Dereli ilçe merkezine 13 km mesafedeki tabiat parkı Dereli ilçesi Alancık
köyünün Kuzalan mahallesinde bulunur. Söz konusu tabiat parkı doğal ve kültürel
varlıkları ile dikkat çeken en önemli özelliği Pamukkale’yi anımsatan
travertenleri, şelaleleri,  tarihi ahşap
değirmeni, subasar ormanı, anıt ağaçları, sodalı suyu, mağarası, orman içi
yürüyüş yolu, zengin fauna ve florayı içerisinde barındıran bir alanda
bulunmasıdır. Turizm potansiyeli oldukça yüksek olan bu tabiat parkı eşine zor
rastlanan tüm güzelliklerin 482 hektarlık alanda buluşması ile büyük bir öneme
sahiptir. Yaptığımız araştırma sonucunda tabiat parkını mağara turizmi, sağlık
turizmi, kültürel turizm, kuş gözlemciliği gibi aktivitelerin
gerçekleştirildiği günübirlik rekreasyon ve turizm destinasyonu haline
gelebilmesi için tanıtımı yapılmaya çalışılmıştır. 

References

  • AA, (2017). 25 Kasım 2017 tarihinde http://aa.com.tr/tr/yasam/doganin-sakli-harikasi-kuzalan-tabiat-parki/598906, adresinden edinilmiştir.
  • Arınç, K. (2002). Rekreasyonel açıdan değerlendirilmesi gereken bir yöre; günpınar çağlayanı ve çevresi (Şuhul Vadisi/Darende). Türk Coğrafya Dergisi, 19, 1-21.
  • Atayeter, Y. Çiloğlu, M. H. & Büyükkal, A. H. (2007). Uçansu çağlayanları (Gebiz-Antalya). Marmara Coğrafya Dergisi, 16, 205-220.
  • Bekdemir, Ü. & Sezer, İ. (2016). Yedi Değirmenler ve Mağarası Tabiat Parkı’nın coğrafi özellikleri ile ekoturizm olanaklarının değerlendirilmesi. Doğu Coğrafya Dergisi, 21(36), 43-78.
  • Birinci, S., Zaman, M. & Bulut, İ. (2016). Limni Gölü Tabiat Parkı’nın (Gümüşhane) rekreasyon potansiyeli. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(46), 285-294.
  • Bulut, İ. Sevindi, C. Kaya, G. & Zaman, M. (2005). Türkiye’nin tanıtılmamış doğal güzelliklerine yeni bir örnek; Ciro Çağlayanı (Yusufeli-Artvin). S. Avcı & H. Turoğlu (Ed.), Ulusal Coğrafya Kongresi “Prof. Dr. İsmail Yalçınlar Anısına” içinde (s. 107-115), İstanbul: Çantay Kitabevi.
  • Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü.
  • DKMP, (2017). 11 Aralık 2017 tarihinde http://www.milliparklar.gov.tr/Anasayfa/istatistik.aspx?sflang=tr, adresinden edinilmiştir.
  • Doğanay, H. & Zaman, S. (2001). Kurşunlu ve Düden çağlayanları: coğrafi bir tanıtım. Doğu Coğrafya Dergisi, 7(5), 1-33.
  • Doğanay, H. (2000). Türkiye’de az tanınan üç doğa harikası: “Tomara-Sarıkayalar ve Muradiye Çağlayanları”. Doğu Coğrafya Dergisi, 6(3), 1-24.
  • Efe, R., Sönmez, S., Cürebal, İ. & Soykan, A. (2008). Balıkesir’in geoturizm yöreleri: Marmara geoturizm yöresi örneği, (3. Balıkesir Ulusal Turizm Kongresi’nde sunulmuştur). Balıkesir, Türkiye.
  • Facebook, (2017). 08 Aralık 2017 tarihinde https://www.facebook.com/, adresinden edinilmiştir.
  • Giresun İl Çevre Durum Raporu 2011. (2012). http://www.csb.gov.tr/turkce/dosya/ced/icdr2011/giresun_icdr2011.pdf, adresinden edinilmiştir.
  • Giresun İl Çevre Durum Raporu 2014. (2015). http://www.csb.gov.tr/db/ced/editordosya/Giresun2015.pdf adresinden edinilmiştir.
  • Habertürk, (2016). 10 Kasım 2016 tarihinde http://www.haberturk.com/yerel-haberler/haber/9288493-mavigol-doga-tutkunlarini-büyülüyor, adresinden edinilmiştir.
  • Hazar, A. (2003). Turizm. İstanbul: YA-PA Yayın.
  • Karadeniz, V. (2013). Sürdürülebilirlik Kapsamında Sızır Şelalesi ve çevresinin rekreasyonel potansiyeli. International Journal of Human Sciences, 10(1), 1098- 1015.
  • Kaymaz, Ç. K. & Özşahin, E. (2013). Hatay ilinin potansiyel eko turizm alanlarının coğrafi açıdan değerlendirilmesi (Doğu Akdeniz). M. İ. Haseki (Ed.). 2. Doğu Akdeniz Turizm Sempozyumu “Ekoturizm”, Bildiriler Kitabı içinde (s. 161-179). Adana: Ofis Reklam Danışmanlık.
  • Kaymaz, Ç. K. & Özşahin, E. (2015). Harbiye Şelalesi (Defne-Hatay) doğal ortam özellikleri ve turizm potansiyeli. R. Efe (Ed.), Coğrafya'da Yeni Yaklaşımlar Prof. Prof. h. c. Dr. İbrahim Atalay’ın 45. Meslek Yılına Armağan içinde (s.347-362). İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Matbaası.
  • Koday, S. & Çelikoğlu, Ş. (2009). Ekoturizm açısından bir inceleme Aksu Çayı Şelaleleri (Bartın). Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(43), 131-146.
  • Koday, Z. & Demir, M. (2011). Keklik Şelalesi (Sarıkamış/Kars) doğal çevre özellikleri ve beşeri ekonomik potansiyeli. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(15), 289-306.
  • Koday, Z., Koday, S. & Kaymaz, Ç. K. (2015). Mençuna Şelalesi’nin sürdürülebilir ekoturizm planlaması açısından değerlendirilmesi. S. Zaman & O. Coşkun (Ed.). Coğrafya’ya Adanmış Bir Ömür Prof. Dr. Hayati Doğanay içinde (s. 215-237). Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
  • KTM, (2017). 11 Aralık 2017 tarihinde http://www.kulturvarliklari.gov.tr/TR,44974/illere-gore-sit-alanlari-istatistigi.html, adresinden edinilmiştir.
  • Kurt, İ., Özkan M., Karslı, Ş., Çolak, T. & Topçu, T. (2006). Doğu Karadeniz Bölgesi’nin jeodinamik ve metalojenik evrimi (Keşap (Giresun)-Çarşıbaşı (Trabzon)-Torul (Gümüşhane) arasının jeolojisi). Ankara: Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Jeoloji Etütleri Dairesi Başkanlığı.
  • Moran, G. (1998). Aydın Dilek Yarımadası-Büyük Menderes Deltası Milli Parkı: sorunlar ve ekolojik turizm”, Büyük Menderes Havzası, (III. Tarım ve Çevre Sempozyumu’nda sunulmuştur. Aydın, Türkiye).
  • Özdemir, Ü., Zaman, S. & Sever, R. (2004). Rekreasyonel açıdan Ulukaya Şelalesi ve Kanyonu. Doğu Coğrafya Dergisi, 9(12), 331-348.
  • Özgüç, N. (2007). Turizm Coğrafyası Özellikler ve Bölgeler. İstanbul: Çantay Kitabevi.
  • Özşahin, E. & Kaymaz, Ç. K. (2014). Gilindire (Aynalıgöl) Mağarası’nın turizm potansiyeli (Aydıncık, Mersin). Doğu Coğrafya Dergisi, 19(31), 145-166.
  • Özşahin, E. & Kaymaz, Ç. K. (2015). Türkiye şelalelerinin turizm potansiyelinin coğrafi yaklaşımla incelenmesi. Route Educational and Social Science Journal, 2(2), 12-29.
  • Polat, S., Karğı, S. & Güney, Y. (2012). Gümüşsu (Homa) Şelalesi (Çivril-Denizli). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 27, 203-216.
  • Sever, R. & Kopar, İ. (2009). Maral Şelalesi (Borçka-Artvin), doğal ortam özellikleri ve ekonomik potansiyeli. Türk Coğrafya Dergisi, 52, 17-29.
  • Sevindi, C. (2011). Susuz Çağlayanı (Susuz-Kars) ve turistik potansiyeli. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(2), 325-352.
  • Soykan, F. (2004). Yerele ekonomi ürünlerinin kırsal turizm için önemi ve İzmir örneği (Türkiye). (II. Uluslararası Turizm Çevre ve Kültür Sempozyumu’nda sunulmuştur. İzmir, Türkiye).
  • T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı 12. Bölge Müdürlüğü Giresun Şube Müdürlüğü, (2013). Giresun İli Doğa Turizmi Master Planı 2013-2023. http://bolge12.ormansu.gov.tr/12bolge/Files/Giresun%20Do%C4%9Fa%20Turizmi%20Master%20Plan%C4%B1.pdf adresinden edinilmiştir.
  • T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü, (2014). Kuzalan Tabiat Parkı 1/10.000 Ölçekli Uzun Devreli Gelişim Planı, Analitik Etüt-Sentez Raporu.
  • Tamgaç, Ö. F., Demirel, Z. & Günay, K. (1990). Giresun, Kürtün, Pınarlar köyü madensuyu kaynağının jeoloji ve hidrojeoloji raporu. Ankara: Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü.
  • TÜİK, (2017). 12 Aralık 2017 tarihinde https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr, adresinden edinilmiştir.
  • Uzun, A., Zeybek, H. İ., Yılmaz, C. & Bahadır, M. (2015). Aksu Çayı Havzası traverten mağaraları, Giresun. Marmara Coğrafya Dergisi, 31, 243-257.
  • Yılmaz, Ö. D. (2007a). Turizm Sektörünün Tanımı, Yapısı ve Özellikleri. O. İçöz (Ed.), Genel Turizm: turizmde temel kavramlar ve ilkeler içinde (s. 1-19). Ankara: Turhan Kitapevi.
  • Yılmaz, Ö. D. (2007b). Dünyada ve Türkiye’de turizmin tarihsel gelişimi. O. İçöz (Ed.), Genel turizm: turizmde temel kavramlar ve ilkeler içinde (s. 21-37). Ankara: Turhan Kitapevi.

Natural Tourism Potential of Kuzalan Nature Park (Dereli-Giresun)

Year 2018, Issue: 37, 124 - 143, 30.01.2018
https://doi.org/10.14781/mcd.386171

Abstract

Tourism recently continues
to increase its importance by contributions to cultural and economic fields.
Considering portion of tourism sector in economy, many countries accelerate
their works trying to establish tourist attraction points by natural regions
they have. By owning unique flora and fauna diversity, nature parks start to be
the most attracting regions nowadays. For better protection of the rare natural
beauties, it is necessary to make them either nature park or nature protection
area. Chance to see many wonders of nature all together in one place turns
nature parks into tourist attractions. Kuzalan Nature Park, which is under
protection, is a region having rich tourism potential for Giresun province
located in East Black Sea Region. The nature park, located in Kuzalan
neighborhood, Alancık Village, Dereli District, is in 45 km distance from
Giresun province and 13 km distance from Dereli district center. The most
important feature of this naturally and culturally attracting nature park is
that it is placed in an area owning travertines reminding Pamukkale,
waterfalls, historical wooden mill, longose forest, monument trees, mineral
water, cave, walking path in forest, rich fauna and flora inside. This nature
park with quite high tourism potential has a great significance as it brings
all hard-to-find beauties together in 482 hectares. In this study, the nature
park is tried to be presented to make it a daily recreational and touristic
destination where activities like cave tourism, health tourism, cultural
tourism, bird observation are carried out.

References

  • AA, (2017). 25 Kasım 2017 tarihinde http://aa.com.tr/tr/yasam/doganin-sakli-harikasi-kuzalan-tabiat-parki/598906, adresinden edinilmiştir.
  • Arınç, K. (2002). Rekreasyonel açıdan değerlendirilmesi gereken bir yöre; günpınar çağlayanı ve çevresi (Şuhul Vadisi/Darende). Türk Coğrafya Dergisi, 19, 1-21.
  • Atayeter, Y. Çiloğlu, M. H. & Büyükkal, A. H. (2007). Uçansu çağlayanları (Gebiz-Antalya). Marmara Coğrafya Dergisi, 16, 205-220.
  • Bekdemir, Ü. & Sezer, İ. (2016). Yedi Değirmenler ve Mağarası Tabiat Parkı’nın coğrafi özellikleri ile ekoturizm olanaklarının değerlendirilmesi. Doğu Coğrafya Dergisi, 21(36), 43-78.
  • Birinci, S., Zaman, M. & Bulut, İ. (2016). Limni Gölü Tabiat Parkı’nın (Gümüşhane) rekreasyon potansiyeli. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(46), 285-294.
  • Bulut, İ. Sevindi, C. Kaya, G. & Zaman, M. (2005). Türkiye’nin tanıtılmamış doğal güzelliklerine yeni bir örnek; Ciro Çağlayanı (Yusufeli-Artvin). S. Avcı & H. Turoğlu (Ed.), Ulusal Coğrafya Kongresi “Prof. Dr. İsmail Yalçınlar Anısına” içinde (s. 107-115), İstanbul: Çantay Kitabevi.
  • Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü.
  • DKMP, (2017). 11 Aralık 2017 tarihinde http://www.milliparklar.gov.tr/Anasayfa/istatistik.aspx?sflang=tr, adresinden edinilmiştir.
  • Doğanay, H. & Zaman, S. (2001). Kurşunlu ve Düden çağlayanları: coğrafi bir tanıtım. Doğu Coğrafya Dergisi, 7(5), 1-33.
  • Doğanay, H. (2000). Türkiye’de az tanınan üç doğa harikası: “Tomara-Sarıkayalar ve Muradiye Çağlayanları”. Doğu Coğrafya Dergisi, 6(3), 1-24.
  • Efe, R., Sönmez, S., Cürebal, İ. & Soykan, A. (2008). Balıkesir’in geoturizm yöreleri: Marmara geoturizm yöresi örneği, (3. Balıkesir Ulusal Turizm Kongresi’nde sunulmuştur). Balıkesir, Türkiye.
  • Facebook, (2017). 08 Aralık 2017 tarihinde https://www.facebook.com/, adresinden edinilmiştir.
  • Giresun İl Çevre Durum Raporu 2011. (2012). http://www.csb.gov.tr/turkce/dosya/ced/icdr2011/giresun_icdr2011.pdf, adresinden edinilmiştir.
  • Giresun İl Çevre Durum Raporu 2014. (2015). http://www.csb.gov.tr/db/ced/editordosya/Giresun2015.pdf adresinden edinilmiştir.
  • Habertürk, (2016). 10 Kasım 2016 tarihinde http://www.haberturk.com/yerel-haberler/haber/9288493-mavigol-doga-tutkunlarini-büyülüyor, adresinden edinilmiştir.
  • Hazar, A. (2003). Turizm. İstanbul: YA-PA Yayın.
  • Karadeniz, V. (2013). Sürdürülebilirlik Kapsamında Sızır Şelalesi ve çevresinin rekreasyonel potansiyeli. International Journal of Human Sciences, 10(1), 1098- 1015.
  • Kaymaz, Ç. K. & Özşahin, E. (2013). Hatay ilinin potansiyel eko turizm alanlarının coğrafi açıdan değerlendirilmesi (Doğu Akdeniz). M. İ. Haseki (Ed.). 2. Doğu Akdeniz Turizm Sempozyumu “Ekoturizm”, Bildiriler Kitabı içinde (s. 161-179). Adana: Ofis Reklam Danışmanlık.
  • Kaymaz, Ç. K. & Özşahin, E. (2015). Harbiye Şelalesi (Defne-Hatay) doğal ortam özellikleri ve turizm potansiyeli. R. Efe (Ed.), Coğrafya'da Yeni Yaklaşımlar Prof. Prof. h. c. Dr. İbrahim Atalay’ın 45. Meslek Yılına Armağan içinde (s.347-362). İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Matbaası.
  • Koday, S. & Çelikoğlu, Ş. (2009). Ekoturizm açısından bir inceleme Aksu Çayı Şelaleleri (Bartın). Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(43), 131-146.
  • Koday, Z. & Demir, M. (2011). Keklik Şelalesi (Sarıkamış/Kars) doğal çevre özellikleri ve beşeri ekonomik potansiyeli. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(15), 289-306.
  • Koday, Z., Koday, S. & Kaymaz, Ç. K. (2015). Mençuna Şelalesi’nin sürdürülebilir ekoturizm planlaması açısından değerlendirilmesi. S. Zaman & O. Coşkun (Ed.). Coğrafya’ya Adanmış Bir Ömür Prof. Dr. Hayati Doğanay içinde (s. 215-237). Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
  • KTM, (2017). 11 Aralık 2017 tarihinde http://www.kulturvarliklari.gov.tr/TR,44974/illere-gore-sit-alanlari-istatistigi.html, adresinden edinilmiştir.
  • Kurt, İ., Özkan M., Karslı, Ş., Çolak, T. & Topçu, T. (2006). Doğu Karadeniz Bölgesi’nin jeodinamik ve metalojenik evrimi (Keşap (Giresun)-Çarşıbaşı (Trabzon)-Torul (Gümüşhane) arasının jeolojisi). Ankara: Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Jeoloji Etütleri Dairesi Başkanlığı.
  • Moran, G. (1998). Aydın Dilek Yarımadası-Büyük Menderes Deltası Milli Parkı: sorunlar ve ekolojik turizm”, Büyük Menderes Havzası, (III. Tarım ve Çevre Sempozyumu’nda sunulmuştur. Aydın, Türkiye).
  • Özdemir, Ü., Zaman, S. & Sever, R. (2004). Rekreasyonel açıdan Ulukaya Şelalesi ve Kanyonu. Doğu Coğrafya Dergisi, 9(12), 331-348.
  • Özgüç, N. (2007). Turizm Coğrafyası Özellikler ve Bölgeler. İstanbul: Çantay Kitabevi.
  • Özşahin, E. & Kaymaz, Ç. K. (2014). Gilindire (Aynalıgöl) Mağarası’nın turizm potansiyeli (Aydıncık, Mersin). Doğu Coğrafya Dergisi, 19(31), 145-166.
  • Özşahin, E. & Kaymaz, Ç. K. (2015). Türkiye şelalelerinin turizm potansiyelinin coğrafi yaklaşımla incelenmesi. Route Educational and Social Science Journal, 2(2), 12-29.
  • Polat, S., Karğı, S. & Güney, Y. (2012). Gümüşsu (Homa) Şelalesi (Çivril-Denizli). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 27, 203-216.
  • Sever, R. & Kopar, İ. (2009). Maral Şelalesi (Borçka-Artvin), doğal ortam özellikleri ve ekonomik potansiyeli. Türk Coğrafya Dergisi, 52, 17-29.
  • Sevindi, C. (2011). Susuz Çağlayanı (Susuz-Kars) ve turistik potansiyeli. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(2), 325-352.
  • Soykan, F. (2004). Yerele ekonomi ürünlerinin kırsal turizm için önemi ve İzmir örneği (Türkiye). (II. Uluslararası Turizm Çevre ve Kültür Sempozyumu’nda sunulmuştur. İzmir, Türkiye).
  • T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı 12. Bölge Müdürlüğü Giresun Şube Müdürlüğü, (2013). Giresun İli Doğa Turizmi Master Planı 2013-2023. http://bolge12.ormansu.gov.tr/12bolge/Files/Giresun%20Do%C4%9Fa%20Turizmi%20Master%20Plan%C4%B1.pdf adresinden edinilmiştir.
  • T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü, (2014). Kuzalan Tabiat Parkı 1/10.000 Ölçekli Uzun Devreli Gelişim Planı, Analitik Etüt-Sentez Raporu.
  • Tamgaç, Ö. F., Demirel, Z. & Günay, K. (1990). Giresun, Kürtün, Pınarlar köyü madensuyu kaynağının jeoloji ve hidrojeoloji raporu. Ankara: Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü.
  • TÜİK, (2017). 12 Aralık 2017 tarihinde https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr, adresinden edinilmiştir.
  • Uzun, A., Zeybek, H. İ., Yılmaz, C. & Bahadır, M. (2015). Aksu Çayı Havzası traverten mağaraları, Giresun. Marmara Coğrafya Dergisi, 31, 243-257.
  • Yılmaz, Ö. D. (2007a). Turizm Sektörünün Tanımı, Yapısı ve Özellikleri. O. İçöz (Ed.), Genel Turizm: turizmde temel kavramlar ve ilkeler içinde (s. 1-19). Ankara: Turhan Kitapevi.
  • Yılmaz, Ö. D. (2007b). Dünyada ve Türkiye’de turizmin tarihsel gelişimi. O. İçöz (Ed.), Genel turizm: turizmde temel kavramlar ve ilkeler içinde (s. 21-37). Ankara: Turhan Kitapevi.
There are 40 citations in total.

Details

Subjects Human Geography
Journal Section Makaleler
Authors

SALİHA Koday

HATİCE Kaymaz This is me

GÜNAY Kaya

Publication Date January 30, 2018
Published in Issue Year 2018 Issue: 37

Cite

APA Koday, S., Kaymaz, H., & Kaya, G. (2018). KUZALAN TABİAT PARKI’NIN DOĞA TURİZM POTANSİYELİ (DERELİ-GİRESUN). Marmara Coğrafya Dergisi(37), 124-143. https://doi.org/10.14781/mcd.386171
AMA Koday S, Kaymaz H, Kaya G. KUZALAN TABİAT PARKI’NIN DOĞA TURİZM POTANSİYELİ (DERELİ-GİRESUN). Marmara Coğrafya Dergisi. January 2018;(37):124-143. doi:10.14781/mcd.386171
Chicago Koday, SALİHA, HATİCE Kaymaz, and GÜNAY Kaya. “KUZALAN TABİAT PARKI’NIN DOĞA TURİZM POTANSİYELİ (DERELİ-GİRESUN)”. Marmara Coğrafya Dergisi, no. 37 (January 2018): 124-43. https://doi.org/10.14781/mcd.386171.
EndNote Koday S, Kaymaz H, Kaya G (January 1, 2018) KUZALAN TABİAT PARKI’NIN DOĞA TURİZM POTANSİYELİ (DERELİ-GİRESUN). Marmara Coğrafya Dergisi 37 124–143.
IEEE S. Koday, H. Kaymaz, and G. Kaya, “KUZALAN TABİAT PARKI’NIN DOĞA TURİZM POTANSİYELİ (DERELİ-GİRESUN)”, Marmara Coğrafya Dergisi, no. 37, pp. 124–143, January 2018, doi: 10.14781/mcd.386171.
ISNAD Koday, SALİHA et al. “KUZALAN TABİAT PARKI’NIN DOĞA TURİZM POTANSİYELİ (DERELİ-GİRESUN)”. Marmara Coğrafya Dergisi 37 (January 2018), 124-143. https://doi.org/10.14781/mcd.386171.
JAMA Koday S, Kaymaz H, Kaya G. KUZALAN TABİAT PARKI’NIN DOĞA TURİZM POTANSİYELİ (DERELİ-GİRESUN). Marmara Coğrafya Dergisi. 2018;:124–143.
MLA Koday, SALİHA et al. “KUZALAN TABİAT PARKI’NIN DOĞA TURİZM POTANSİYELİ (DERELİ-GİRESUN)”. Marmara Coğrafya Dergisi, no. 37, 2018, pp. 124-43, doi:10.14781/mcd.386171.
Vancouver Koday S, Kaymaz H, Kaya G. KUZALAN TABİAT PARKI’NIN DOĞA TURİZM POTANSİYELİ (DERELİ-GİRESUN). Marmara Coğrafya Dergisi. 2018(37):124-43.