BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2015, Sayı: 32, 74 - 87, 24.07.2015
https://doi.org/10.14781/mcd.54920

Öz

This paper aims at showing spatial analysis of district level population distribution in Turkey with respect to environmental parameters related to elevation and distance to sea. The population distribution was based on 2012 census for 81 provinces partitioned into a total of 957 districts. Districts were divided into different elevation zones based on their mean elevation values which were calculated by averaging elevation values of pixels of DEM data. Secondly coastal proximity zones were calculated as inland buffers of 50, 100, 150 kilometres from coastline. Districts were divided into groups based on area of their largest part which were contained by related coastal proximity buffer. The large proportion of the population (about 53 %) resides at elevations higher than 500 meters, whereas remaining proportion population (% 47) lives at less than 500 meters

Kaynakça

  • Atalay, İ. (1991). Türkiye Coğrafyası, İzmir: Yeniçağ Basın-Yayın Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
  • Bozkurt, E. (2001). “Neotectonics of Turkey- A Synthesis” Geodinamica Acta, Sayı 14(1), s. 3-30.
  • Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Toprak Su Kaynakları, http://www.dsi.gov.tr/toprak-ve-su-kaynaklari; Erişim Tarihi: 21.11.2014.
  • Elibüyük, M. ve Yılmaz, E. (2010). “Türkiye’nin Coğrafi Bölge ve Bölümlerine Göre Yükseklik Basamakları ve Eğim Grupları” Coğrafi Bilimler Dergisi, Sayı 8(1), s. 27-55.
  • Özav, L. (2007). “Türkiye’nin Jeolojik Özellikleri” Türkiye Coğrafyası ve Jeolopolitiği (Editör: Hakkı Yazıcı, Mehmet Kürşat Koca), Ankara: Pegem Yayıncılık.
  • Şengör, C. (1981). Türkiye’nin Neotektoniğinin Esasları, Türkiye Jeoloji Kurumu Konferanslar Serisi, No: 2, Ankara.
  • United Nations Environment Programme, Cities and Coastal Areas, http://www.unep.org/urban_environment/issues/coastal_zone s.asp, Erişim Tarihi: 21.11.2014.

TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ

Yıl 2015, Sayı: 32, 74 - 87, 24.07.2015
https://doi.org/10.14781/mcd.54920

Öz

Bu çalışmanın amacı, ilçe nüfuslarının yükseklik basamaklarına ve
denize kıyısı olma durumuna göre mekânsal analizini ortaya koymaktır. Nüfus
dağılımı ve yoğunluğu 2012 yılı nüfus verilerine göre 81 il ve 957 ilçe için
yapılmıştır. Öncelikle ilçeler, DEM verisi kullanılarak üretilmiş ortalama
yükseklik değerlerine göre yükseklik bölgelerine ayrılmıştır. İkinci olarak
kıyıdan iç kesimlere doğru 50, 100 ve 150 kilometrelik tampon bölgeler
oluşturulmuş ve topraklarının çoğunluğunun dahil olduğu bölgeye göre ilçeler
sınıflandırılmıştır. Nüfusun çoğunluğu (% 53) ortalama yüksekliği 500 metre
üzerinde ilçelerde yaşarken geri kalan nüfus (% 47) ortalama yüksekliği 500
metre altında olan ilçelerde yaşamaktadır.

Kaynakça

  • Atalay, İ. (1991). Türkiye Coğrafyası, İzmir: Yeniçağ Basın-Yayın Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
  • Bozkurt, E. (2001). “Neotectonics of Turkey- A Synthesis” Geodinamica Acta, Sayı 14(1), s. 3-30.
  • Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Toprak Su Kaynakları, http://www.dsi.gov.tr/toprak-ve-su-kaynaklari; Erişim Tarihi: 21.11.2014.
  • Elibüyük, M. ve Yılmaz, E. (2010). “Türkiye’nin Coğrafi Bölge ve Bölümlerine Göre Yükseklik Basamakları ve Eğim Grupları” Coğrafi Bilimler Dergisi, Sayı 8(1), s. 27-55.
  • Özav, L. (2007). “Türkiye’nin Jeolojik Özellikleri” Türkiye Coğrafyası ve Jeolopolitiği (Editör: Hakkı Yazıcı, Mehmet Kürşat Koca), Ankara: Pegem Yayıncılık.
  • Şengör, C. (1981). Türkiye’nin Neotektoniğinin Esasları, Türkiye Jeoloji Kurumu Konferanslar Serisi, No: 2, Ankara.
  • United Nations Environment Programme, Cities and Coastal Areas, http://www.unep.org/urban_environment/issues/coastal_zone s.asp, Erişim Tarihi: 21.11.2014.
Toplam 7 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil tr;
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ahmet Karaburun Bu kişi benim

Mehmet Karakuyu

Yayımlanma Tarihi 24 Temmuz 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Sayı: 32

Kaynak Göster

APA Karaburun, A., & Karakuyu, M. (2015). TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ. Marmara Coğrafya Dergisi(32), 74-87. https://doi.org/10.14781/mcd.54920
AMA Karaburun A, Karakuyu M. TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ. Marmara Coğrafya Dergisi. Temmuz 2015;(32):74-87. doi:10.14781/mcd.54920
Chicago Karaburun, Ahmet, ve Mehmet Karakuyu. “TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ”. Marmara Coğrafya Dergisi, sy. 32 (Temmuz 2015): 74-87. https://doi.org/10.14781/mcd.54920.
EndNote Karaburun A, Karakuyu M (01 Temmuz 2015) TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ. Marmara Coğrafya Dergisi 32 74–87.
IEEE A. Karaburun ve M. Karakuyu, “TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ”, Marmara Coğrafya Dergisi, sy. 32, ss. 74–87, Temmuz 2015, doi: 10.14781/mcd.54920.
ISNAD Karaburun, Ahmet - Karakuyu, Mehmet. “TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ”. Marmara Coğrafya Dergisi 32 (Temmuz 2015), 74-87. https://doi.org/10.14781/mcd.54920.
JAMA Karaburun A, Karakuyu M. TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ. Marmara Coğrafya Dergisi. 2015;:74–87.
MLA Karaburun, Ahmet ve Mehmet Karakuyu. “TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ”. Marmara Coğrafya Dergisi, sy. 32, 2015, ss. 74-87, doi:10.14781/mcd.54920.
Vancouver Karaburun A, Karakuyu M. TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ. Marmara Coğrafya Dergisi. 2015(32):74-87.