Türk ceza yasası'nda işaret ve engel koymama suçu (TCK m.178)

Yıl 2011, Cilt: 17 Sayı: 1-2, 219 - 233, 01.02.2011

Yenerer Özlem Çakmut

Anahtar Kelimeler

-

TÜRK CEZA YASASI’NDA İŞARET VE ENGEL KOYMAMA SUÇU (TCK m.178)

Kaynakça

• A.Parlar/M.Hatipoğlu, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Yorumu II (Madde 141-345), Ankara 2007, 1359; Ç.Arslan/B.Azizağaoğlu, Yeni Türk Ceza Kanunu Şerhi, Ankara 2004, 747. Ayrıca bak.Madde Gerekçesi, N.Centel/H.Zafer/Ö.Çakmut, GerekçeliKarşılaştırmalı-Tablolu Yeni Türk Ceza Kanunu ve İlgili Mevzuat, İstanbul 2005, 302.
• Parlar/Hatipoğlu, Türk Ceza Kanunu Yorumu II, 1359.
• S.Donay, Türk Ceza Kanunu Şerhi, İstanbul 2007, 266.
• Bu maddede yazılı olan para cezası için bak.28.07.1999 Tarih ve 4421 sayılı Yasa m.4 ve 5 ile değişik TCK ek m.1 ve ek m.2 (RG 01.08.1999 , No. 23773 ).
• P.Memiş, “Genel Tehlike Yaratan Suçlar”, Alman-Türk Karşılaştırmalı Ceza Hukuku, C.III, Prof.Dr.Köksal Bayraktar’a Armağan, (yay. haz. Prof. Dr. Dr. Eric Higendorf/Prof. Dr. Yener Ünver), Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul 2010, 797.
• O.Yaşar/H.T.Gökcan/M.Artuç, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, IV (Madde 147-204), Ankara 2010, 4955; İ.Özgenç, Türk Ceza Hukuku, Genel Hükümler, Ankara 2010, 195-196. Aksi görüş için bak.Parlar/Hatipoğlu, Türk Ceza Kanunu Yorumu II, 1360.
• Arslan/Azizağaoğlu, Yeni Türk Ceza Kanunu Şerhi, 747; Parlar/Hatipoğlu, Türk Ceza Kanunu Yorumu II, 1359.
• Aksi yönde bak.O.Yaşar/H.T.Gökcan/M.Artuç, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, IV (Madde 147-204), Ankara 2010, 4956.
• Parlar/Hatipoğlu, Türk Ceza Kanunu Yorumu II, 1359.
• Parlar/Hatipoğlu, Türk Ceza Kanunu Yorumu II, 1360; Yaşar/Gökcan/Artuç, Türk Ceza Kanunu, IV, 4956.
• Türkçe Sözlük, 1 (L-Z), Ankara 1983, 1280-1281.
• Türkçe Sözlük, 1 (A-K), Ankara 1983, 596,
• Türkçe Sözlük, 1 (A-K), Ankara 1983, 149-150.
• Türkçe Sözlük, 1 (A-K), Ankara 1983, 385.
• Yaşar/Gökcan/Artuç, Türk Ceza Kanunu, IV, 4956.
• Parlar/Hatipoğlu, Türk Ceza Kanunu Yorumu II, 1360; Yaşar/Gökcan/Artuç, Türk Ceza Kanunu, IV, 4957; H.Erol, Gerekçeli, Açıklamalı ve İçtihatlı Yeni Türk Ceza Kanunu, Ankara 2005, 930.
• Türkçe Sözlük, 1 (A-K), Ankara 1983, 625.
• Türkçe Sözlük, 1 (L-Z), Ankara 1983, 1304.
• N.Centel/H.Zafer/Ö.Çakmut, Türk Ceza Hukukuna Giriş, İstanbul 2006, 280 vd.; S.Dönmezer/S.Erman, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Genel Kısım II, İstanbul 1997, k.no.680 vd.; J.Wessels/W.Beulke, Strafrecht Allgemeiner Teil, Heidelberg 1999, 88 vd.; M.E.Artuk/A.Gökcen/A.C.Yenidünya, 5237 Sayılı Yeni TCK.’ya Göre Hazırlanmış Ceza Hukuku Genel Hükümler I, Ankara 2006, 479 vd.; A.Önder, Ceza Hukuku Genel Hükümler, II-III, İstanbul 1992, 145 vd.; K.İçel/F.SokulluAkıncı/İ.Özgenç/A.Sözüer/F.S.Mahmutoğlu/Y.Ünver, İçel Suç Teorisi, 2, İstanbul 2000, 93 vd.; K.İçel/A.H.Evik, İçel Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2, İstanbul (tarihsiz), 83 vd.; T.Demirbaş, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2006, 248 vd.; B.Öztürk/M.R.Erdem, Öztürk Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, Ankara 2005, 133 vd.; D.Soyaslan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2005, 193 vd.; T.Katoğlu, Ceza Hukukunda Hukuka Aykırılık, Ankara 2003, 19 vd.; İ.Özgenç, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2006, 254 vd.; H.Hakeri, Yeni Türk Ceza Hukukunun Temel Kavramları, Ankara 2005, 122 vd.; V.Ö.Özbek/P.Bacaksız/K.Doğan, Ceza Hukuku Bilgisi Genel Hükümler, Ankara 2006, 142-143.
• Arslan/Azizağaoğlu, Yeni Tür Ceza Kanunu Şerhi, 747.
• Yaşar/Gökcan/Artuç, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, IV, 4955; Parlar/Hatipoğlu, Türk Ceza Kanunu Yorumu, II, 1360.
• Parlar/Hatipoğlu, Türk Ceza Kanunu Yorumu, II, 1360.
• Yaşar/Gökcan/Artuç, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, IV, 4958. Zarar suçları ile tehlike suçları arasından asli-tali norm ilişkisinin bulunduğu ve zarar suçlarını düzenleyen normların asli norm olduğu ve uygulanacağı görüşü için bak.M.Koca/İ.Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2010, 484.
• N.Centel/H.Zafer/Ö.Çakmut, Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, Cilt I, İstanbul 2011, 46.
• Yaşar/Gökcan/Artuç, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, C.IV (Madde 147-204), 4944.
• Bu konuda ayrıntılı bilgi için bak.Ö.Y.Çakmut, “ Türk Ceza Yasası’nda İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama Suçu (TCK m.176)”, İş Dünyası ve Hukuk, Prof.Dr.Tankut Centel’e Armağan, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul 2011,638 vd.
• Parlar/Hatipoğlu, Türk Ceza Kanunu Yorumu, II, 1360; Arslan/Azizağaoğlu, Yeni Tür Ceza Kanunu Şerhi, 748.
• Sözkonusu seçenek yaptırımlar şunlardır: 1)Adlî para cezasına çevirme, 2) Mağdurun veya kamunun uğradığı zararı aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle, tamamen giderme, 3)en az iki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme, 4)mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklama, 5)sağladığı hak ve yetkiler kötüye kullanılmak suretiyle veya gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranılarak suç işlenmiş olması durumunda; mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, ilgili ehliyet ve ruhsat belgeleri geri alma, belli bir meslek ve sanatı yapmayı yasaklama, 6)mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalışma.
• Sözkonusu hak yoksunlukları şunlardır: 1)Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten yoksun kalma, 2)seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun kalma, 3)velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun kalma, 4)vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan yoksun kalma, 5)bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten yoksun kalma.
• 26.09.2004 Gün ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun m.10-11 (RG 07.10.2004, No. 25606).