Research Article
BibTex RIS Cite

Kefalet Sözleşmesinin Sona Ermesi

Year 2019, Volume: 25 Issue: 2, 1288 - 1336, 27.12.2019
https://doi.org/10.33433/maruhad.665538

Abstract

Uygulamada en yaygın olarak kullanılmakta olan kişisel teminat sözleşmeleri kefalet sözleşmesidir. Kefalet sözleşmesi, Türk Borçlar Kanununun 581. maddesinde, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşme olarak tanımlanmıştır. Kefilin üstlendiği bu borç, fer’i nitelikte bir borçtur. Bu niteliğiyle kefalet sözleşmesinin sona ermesi, asıl borç ilişkisinin sona ermesi ile sona erme ve kefalet sözleşmesinin kendisinden kaynaklanan sebeplerle sona erme olarak iki farklı başlık altında incelenmektedir. Çalışma, bu iki sona erme türünü detaylı olarak incelenmeyi amaçlamaktadır.

References

  • Altay, Sümer; Konkordato ve Yeniden Yapılanma Hukuku, C. II, İstanbul 2006.
  • Aral, Fahrettin; Borçlar Hukuku – Özel Borç İlişkileri, Genişletilmiş 8. Bası, Ankara 2010.
  • Aral, Fahrettin/ Ayrancı, Hasan; Borçlar Hukuku – Özel Borç İlişkileri, 9. Bası, Ankara 2012.
  • Arpacı, Abdülkadir/ Serozan, Rona/ Hatemi, Hüseyin; Borçlar Hukuku Özel Bölüm, İstanbul 1992.
  • Ayan, Serkan; Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğu, Ankara 2013.
  • Aybay, Aydın; “Kefilin Önce Dava Def’ini İleri Sürmesi Sorunu”, Prof. Dr. Selim Kaneti’ye Armağan, İstanbul 1996, s. 83-89.
  • Ayrancı, Hasan; “Şekil Şartına Uyulmadan Yapılan Kefalet Sözleşmesinde İfanın Sonuçları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 53, S. 2, 2004, s. 95-120.
  • Barlas, Nami; “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları”, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu, MakalelerTebliğler, Derleyen: M. Murat İnceoğlu, İstanbul 2012, s. 349-362.
  • Bilge, Necip, “Kefilin Mesuliyetinin Şümulü”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIII, S. 1-2, 1956, s. 86-171. (Kefilin Mesuliyeti)
  • Bilge, Necip; Borçlar Hukuku – Özel Borç Münasebetleri, Ankara 1971.
  • Canbolat, Ferhat; Banka Garantisinde Savunma İmkanları ve İhtiyati Tedbirler, Ankara 2009.
  • Canbolat, Ferhat/ Topuz, Seçkin; “Kefalet ile Garanti Ayırımının Önemi ve Ayırımda Uygulanacak Kıstaslar”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 78, 2008, s. 53-76.
  • Çınar, Ömer; Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, İstanbul 2013.
  • Eren, Fikret; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Bası, Ankara 2012. (Genel Hükümler)
  • Eren, Fikret; Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2014. Grassinger Elçin, Gülçin; Borçlar Kanunu’na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, İstanbul 1996. (Savunma İmkanları)
  • Grassinger Elçin, Gülçin; “Belirsiz Süreli Kefalette Kefilin Hakları”, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu İçin Armağan, Ankara 2004, s. 209-236. (Kefilin Hakları)
  • Grassinger Elçin, Gülçin; “Yeni Borçlar Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Kefilin Def’i – İtirazlari ve Kefalet Sözleşmesinin Sona Ermesi”, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu, 3-4 Haziran 2011, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, 2011, s. 121-132. (Yeni Borçlar Kanunu)
  • Göktürk, Hüseyin Avni; “Kefalet Hukukumuzun Kifayetsizliği ve Yeni İsviçre Kefalet Hukuku”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 7, S. 3-4, 1950, s. 325-352. (Kefalet Hukuku)
  • Göktürk, Hüseyin Avni; Borçlar Hukuku – Akdin Muhtelif Nevileri, C. II, Ankara 1951.
  • Gümüş, Mustafa Alper; Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, İstanbul 2012.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.; Türk Borçlar Hukukunda Kanuni Halefiyet, Ankara 1979.
  • Olgaç, Senai; Kefalet, Ankara 1987.
  • Oser, Hugo/ Schönenberger, Wilhelm; İsviçre Borçlar Kanunu Şerhi, Çev. Sungurbey, İsmet, Ankara 1964.
  • Özen, Burak; “6098 Sayılı Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefilin Sorumluluğunun Kefalet Sözleşmesine Özgü Sebeplerle Sona Ermesi”, İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 10, S. 2, Temmuz 2011, s. 53 vd. (Sona Erme)
  • Özen, Burak; “Kefalet Sözleşmesinin Türleri”, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu, Makaleler-Tebliğler, Derleyen: M. Murat İnceoğlu, İstanbul 2012, s. 371-388. (Türleri)
  • Özen, Burak; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefalet Sözleşmesi, Genişletilip Güncelleştirilmiş 3. Bası, İstanbul 2014. Reisoğlu, Seza; “Kefalet Kavramı ve Muteberlik Şartları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIX, S. 1-4, 1962, s. 327-392. (Kefalet Kavramı)
  • Reisoğlu, Seza; Türk Kefalet Hukuku, Ankara 2013. Seliçi, Özer; Borçlar Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan Sürekli Borç İlişkilerinin Sona Ermesi, İstanbul 1977.
  • Serozan, Rona; Sözleşmeden Dönme, 2. Bası, İstanbul 2007. Şahan, Gökhan; Kefalet Sözleşmesinin Sona Ermesi, Ankara 2009.
  • Tandoğan, Haluk; “Kefaletin Geçerlilik Şartları”, Bankacılık ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. IX, S. 1, 1977, s. 19-54. (Geçerlilik Şartları)
  • Tandoğan, Haluk; Borçlar Hukuku – Özel Borç İlişkileri, C. II, 3. Bası, Ankara 1987. Taşdelen, Nihat; “Kefalet Sözleşmesinde Şekil”, Prof. Dr. Oğuz İmregün’e Armağan, İstanbul 1998, s. 731-763.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi/ Akman, Sermet/ Burcuoğlu, Haluk/ Altop, Atilla; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 6. Bası, İstanbul 1988.
  • Tunçomağ, Kenan; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 3. Bası, İstanbul 1968. von Tuhr, Andreas; Borçlar Hukuku Umumi Kısım, C. 1-2, Çev. Cevat Edege, Ankara 1983.
  • Yavuz, Cevdet; Türk Borçlar Hukuku – Özel Hükümler, Güncellenmiş ve Yenilenmiş 9. Bası, İstanbul 2014. Zevkliler, Aydın/ Gökyayla, Emre, Borçlar Hukuku – Özel Borç İlişkileri, 13. Bası, Ankara 2013.
Year 2019, Volume: 25 Issue: 2, 1288 - 1336, 27.12.2019
https://doi.org/10.33433/maruhad.665538

Abstract

References

  • Altay, Sümer; Konkordato ve Yeniden Yapılanma Hukuku, C. II, İstanbul 2006.
  • Aral, Fahrettin; Borçlar Hukuku – Özel Borç İlişkileri, Genişletilmiş 8. Bası, Ankara 2010.
  • Aral, Fahrettin/ Ayrancı, Hasan; Borçlar Hukuku – Özel Borç İlişkileri, 9. Bası, Ankara 2012.
  • Arpacı, Abdülkadir/ Serozan, Rona/ Hatemi, Hüseyin; Borçlar Hukuku Özel Bölüm, İstanbul 1992.
  • Ayan, Serkan; Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğu, Ankara 2013.
  • Aybay, Aydın; “Kefilin Önce Dava Def’ini İleri Sürmesi Sorunu”, Prof. Dr. Selim Kaneti’ye Armağan, İstanbul 1996, s. 83-89.
  • Ayrancı, Hasan; “Şekil Şartına Uyulmadan Yapılan Kefalet Sözleşmesinde İfanın Sonuçları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 53, S. 2, 2004, s. 95-120.
  • Barlas, Nami; “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları”, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu, MakalelerTebliğler, Derleyen: M. Murat İnceoğlu, İstanbul 2012, s. 349-362.
  • Bilge, Necip, “Kefilin Mesuliyetinin Şümulü”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIII, S. 1-2, 1956, s. 86-171. (Kefilin Mesuliyeti)
  • Bilge, Necip; Borçlar Hukuku – Özel Borç Münasebetleri, Ankara 1971.
  • Canbolat, Ferhat; Banka Garantisinde Savunma İmkanları ve İhtiyati Tedbirler, Ankara 2009.
  • Canbolat, Ferhat/ Topuz, Seçkin; “Kefalet ile Garanti Ayırımının Önemi ve Ayırımda Uygulanacak Kıstaslar”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 78, 2008, s. 53-76.
  • Çınar, Ömer; Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, İstanbul 2013.
  • Eren, Fikret; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Bası, Ankara 2012. (Genel Hükümler)
  • Eren, Fikret; Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2014. Grassinger Elçin, Gülçin; Borçlar Kanunu’na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, İstanbul 1996. (Savunma İmkanları)
  • Grassinger Elçin, Gülçin; “Belirsiz Süreli Kefalette Kefilin Hakları”, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu İçin Armağan, Ankara 2004, s. 209-236. (Kefilin Hakları)
  • Grassinger Elçin, Gülçin; “Yeni Borçlar Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Kefilin Def’i – İtirazlari ve Kefalet Sözleşmesinin Sona Ermesi”, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu, 3-4 Haziran 2011, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, 2011, s. 121-132. (Yeni Borçlar Kanunu)
  • Göktürk, Hüseyin Avni; “Kefalet Hukukumuzun Kifayetsizliği ve Yeni İsviçre Kefalet Hukuku”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 7, S. 3-4, 1950, s. 325-352. (Kefalet Hukuku)
  • Göktürk, Hüseyin Avni; Borçlar Hukuku – Akdin Muhtelif Nevileri, C. II, Ankara 1951.
  • Gümüş, Mustafa Alper; Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, İstanbul 2012.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.; Türk Borçlar Hukukunda Kanuni Halefiyet, Ankara 1979.
  • Olgaç, Senai; Kefalet, Ankara 1987.
  • Oser, Hugo/ Schönenberger, Wilhelm; İsviçre Borçlar Kanunu Şerhi, Çev. Sungurbey, İsmet, Ankara 1964.
  • Özen, Burak; “6098 Sayılı Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefilin Sorumluluğunun Kefalet Sözleşmesine Özgü Sebeplerle Sona Ermesi”, İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 10, S. 2, Temmuz 2011, s. 53 vd. (Sona Erme)
  • Özen, Burak; “Kefalet Sözleşmesinin Türleri”, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu, Makaleler-Tebliğler, Derleyen: M. Murat İnceoğlu, İstanbul 2012, s. 371-388. (Türleri)
  • Özen, Burak; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefalet Sözleşmesi, Genişletilip Güncelleştirilmiş 3. Bası, İstanbul 2014. Reisoğlu, Seza; “Kefalet Kavramı ve Muteberlik Şartları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIX, S. 1-4, 1962, s. 327-392. (Kefalet Kavramı)
  • Reisoğlu, Seza; Türk Kefalet Hukuku, Ankara 2013. Seliçi, Özer; Borçlar Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan Sürekli Borç İlişkilerinin Sona Ermesi, İstanbul 1977.
  • Serozan, Rona; Sözleşmeden Dönme, 2. Bası, İstanbul 2007. Şahan, Gökhan; Kefalet Sözleşmesinin Sona Ermesi, Ankara 2009.
  • Tandoğan, Haluk; “Kefaletin Geçerlilik Şartları”, Bankacılık ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. IX, S. 1, 1977, s. 19-54. (Geçerlilik Şartları)
  • Tandoğan, Haluk; Borçlar Hukuku – Özel Borç İlişkileri, C. II, 3. Bası, Ankara 1987. Taşdelen, Nihat; “Kefalet Sözleşmesinde Şekil”, Prof. Dr. Oğuz İmregün’e Armağan, İstanbul 1998, s. 731-763.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi/ Akman, Sermet/ Burcuoğlu, Haluk/ Altop, Atilla; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 6. Bası, İstanbul 1988.
  • Tunçomağ, Kenan; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 3. Bası, İstanbul 1968. von Tuhr, Andreas; Borçlar Hukuku Umumi Kısım, C. 1-2, Çev. Cevat Edege, Ankara 1983.
  • Yavuz, Cevdet; Türk Borçlar Hukuku – Özel Hükümler, Güncellenmiş ve Yenilenmiş 9. Bası, İstanbul 2014. Zevkliler, Aydın/ Gökyayla, Emre, Borçlar Hukuku – Özel Borç İlişkileri, 13. Bası, Ankara 2013.
There are 33 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Articles
Authors

Gizem Özkan Şahin 0000-0003-1557-6881

Publication Date December 27, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 25 Issue: 2

Cite