DAĞITIM STRATEJİLERİNİN OLUŞTURULMASINDA TAMSAYILI AMAÇ PROGRAMLAMA: TÜRKİYE GENELİNDE BİR UYGULAMA

Year 2007, , 129 - 140, 10.01.2007

Halim Kazan Ahmet Ergülen

https://doi.org/10.14783/maruoneri.684927

Cited By: 1

Abstract

Dağıtım stratejileri her şeyden önce işletmelerin kendi iç bünyesine ait yetenekleri ile alakalı olup, ürün veya hizmet dağıtımı bu stratejiler çerçevesinde rakiplerine karşı net bir şekilde ortaya konulması gereken politikalardır.
Daha sonra, dış çevreye ait varolan veya varolması düşünülen fırsat ve tehditleri bir liste halinde belirleyerek işletmenin rekabet edebilirliğini artırıcı politikalar geliştirmek gerekir.
Bu çalışmada işletmeler için rekabet üstünlüğü sağlamak, güzergah bazlı dağıtım maliyetlerini sistematik, doğru ve güvenilir olarak tayin etmek amacıyla Tamsayılı Doğrusal Programlama(TDP) ve Amaç Programlama modellerinin birleştirilmesi yoluna gidilerek ürün dağıtım maliyetlerinin minimizasyonu yapıldı”.
Uygulama sırasında, bir firmaya ait lojistik bölümünün dağıtım planında, firmaya tasarruf sağlayacak ve firmanın dağıtım maliyetlerine karşılık, ürünlere ait tablolar kullanılarak(Türkiye genelinde) Tamsayılı Doğrusal Programlama (TDP) ve Amaç Programlama modelleri uygulanarak firmaya 4.602.214.000 TL tasarruf sağlandı.

Keywords

Dağıtım Stratejileri, Tamsayılı Doğrusal Programlama (TDP), Amaç Programlama (AP)

References

• [1] Chen, M. & Wang, W. (1997). A linear programming model for integrated Steel production and distribution planning. International Journal Of Operations and Production Management, 17(6), 592-610.
• [2] Balakrishnan.A.; Natarajan,H.P. & Pangbum, M.S. (2000). Optimizing Delivery Fees For a Network of Distribütöre. Manufacturing and Service Operations Management, 2(3), 297-316.
• [3] Ergiden, A. (2004). Ürünlerin Dağıtım Problemlerinde Tanısaydı Doğrusal Programlama Modeli: Türk Firması Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, VI(1), 23-46.
• [4] Ulucan, A. & Tarım, Ş.A. (1997). Petrol ürünlerinin deniz yoluyla taşınmasında maliyet minimizasyonu. Hacettepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 15(1-2), 189-197.
• [5] Özel, M. (2000). İki indisli düzlemsel dağıtım probleminin matris denklemleriyle incelenmesi Dokuz Eylül Üniversitesi Müh. Fak. Fen ve Müh. Dergisi, 2(1), 141- 145.
• [6] Stapleton, D.M.; Hanna J.B. & Markussen, D. (2003). Marketing Strategy Optimization: Using Linear Programming to Establish an Optimal Marketing Mixture. American Business, 21(2), 54-62.
• [7] Kazan, H. (2005). A Study of Factors Affecting Effective Production and Workforce Planning. The Journal of American Academy of Business, 7(1), 288-295.
• [8] Kazan H. & Ergülen, A. (2005). A Multı-Criterıa Model For Optimizing Transportation Cost Structures Of A Firm. I. International Strategic Management Conference, June 23-25, 467-474.
• [9] Durhan, A.C. & Sexton, J.R. (1996). Spatial competition uniform pricing and transportation effıciency in the California processing. American Journal of Agricultural Economics, 78(1), 115.
• [10] Kazan, H. (2005). One Application For Using PERT Methodology In Strategic Decision. The Journal of American Academy of Business, 7(2), 293-302.
• [11] Şafak, S. (2000). Dağıtım probleminin optimallik koşullarının incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Müh. Fak. Fen ve Müh. Dergisi, 2(2), 107-112.
• [12] Özgüven, C. (2003). “Doğrusal Programlama ve Uzantıları ”, Ankara: Detay Kitap ve Yayıncılık, 1. Baskı, s.193.
• [13] Groebner, D.F. (1985). Business Statistic. Second Edition, Ohio: A Bell and Howel! Company.
• [14] Rigss, J.L. (1975). ‘Introduction to Management Operation Research and Management Science. New York: Mc Graw- Hill Book Company.