YAPI-DAVRANIŞ-PERFORMANS PARADİGMASI

Year 2004, Volume: 6 Issue: 22, 215 - 219, 10.06.2004

Sema Yolaç

https://doi.org/10.14783/maruoneri.678781

Abstract

Endüstriyel organizasyon piyasa yapısı ve firma davranışları konularındaki çalışmaları kapsamaktadır. Yapı- davranış-performans paradigması endüstriyel organizasyon çalışmalarında oldukça önemli bir yere sahiptir. Bu paradigma, rekabet politikasının önemli elemanlarından biridir. Çünkü, özellikle fiyat ve kar alanlarında farklı piyasa yapılan (monopol, oligopol ya da rekabetçi piyasalar gibi) firma davranışını etkilemektedir. Yapı, davranış, performans paradigmasını açıklamaya çalışan iki farklı görüş vardır. Yapısalcı görüş, yoğunlaşma ve giriş engelleri gibi yapısal faktörlerin firma davranışını, davranışın da endüstri performansını belirlediğini savunmaktadır. Etkinlik hipotezine göre ise, kârlılığın nedeni, firmalann etkin üretimleridir. Bu çalışmada, yapısalcı görüş ve alternatifi olan etkinlik hipotezi İncelenmektedir. Ayrıca çalışmanın sonunda bu alanda yapılan önemli çalışmalara yer verilmektedir.

Keywords

Piyasa yapısı, firma davranışı, performans, kar, yoğunlaşma.

References

• [1] ŞENYÜCEL, O., Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezi, 2004, http://www.rekabet.gov.tr/word/orcun.doc
• [2] GEORGE, K.D.; JOLL, C.; LYNK, E.L., Industrial Organization: Competition, Growth and Structural Change, 4. ed., London, Routledge, 1991, s.281.
• [3] SHEPHERD, W.G„ The Economics of Industrial Organization, 3. ed., Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice Hail, 1990, s.7.
• [4] SHEPHERD, a.g.e„ s.7.
• [5] BAIN, J.S., Penguin Modern Economics Reading: The Theory of the Firm, ed.: G.G. Archibald, y.y., Penguin Books, 1971, s.s.180-187.
• [6] ŞENYÜCEL, a.g.e., s. 16.
• [7] MASSON, R.T.; SHAANAN J., “Stochastic-Dynamic Limiting Pricing: An Empirical Test”, The Review of Economics and Statistics, 64, 1982, ss. 413-422.
• [8] ORR, D., “The Determinants of Entry: A Study of The Canadian Manufacturing Industries”, The Review of Economics and Statistics, Vol. LVI, No. 1, February 1974, ss. 58-66.
• [9] SCHERER, F.M., Industrial Market Structure and Economic Performance, 2. ed., Boston, Houghton Mifflin Company, 1980, s.277.
• [10] CLARKE, R., Industrial Economics, Oxford, Blackwell Publishers, 1993, s. 108.
• [19] CLARKE, a.g.e., s. 100.
• [20] PELTZMAN, a.g.e„ s.262.
• [21] MCGEE, a.g.e„ s.335.
• [22] MCGEE, a.g.e., s.335.
• [23] SMIRLOCK, M.; GILLIGAN T.; MARSHALL, W., “Tobin’s q and The Structure-Performance Relationship”, The American Economic Review, Vol. 74, No. 5, December 1984, ss. 1051-1060.
• [24] RAVENSCRAFT, D. J., “Stmcture-Profıt Relationships at The Line of Business and Industrial Level”, The Review of Economics and Statistics, Vol. 65, No. 1, February 1983, ss. 22-31.