Research Article
BibTex RIS Cite

HİPERREKABETÇİ SEKTÖRLER VE İŞLETME STRATEJİLERİ

Year 1999, Volume: 2 Issue: 12, 91 - 95, 10.06.1999
https://doi.org/10.14783/maruoneri.685240

Abstract

Yönetim literatüründe üzerinde en çok durulan konulardan biri strateji konusudur. Strateji ile ilgili çalışmalar ele alındığında 1960’ 11 yıllardan başlayarak günümüze kadar konunun, önce çözümleyici ve düzgüsel çözümleyici sonra da, betimleyici yaklaşımlarla ele alındığı görülmektedir (1). Çalışmaların yoğunluk kazandığı dönem ise 1970-1980 dönemidir. Bu nedenle Hackman ve Silva 1970-1980 dönemini farklı bir yaklaşımla çağdaş yönetim düşüncesinin evrimleşmesinde "stratejik yönetim dönemi" olarak tanımlamaktadırlar (2). Ancak stratejik yönetim ile ilgili bu çalışmaların ağırlık noktasını SWOT (işletmenin zayıf ve güçlü yanları ile çevredeki tehlike ve fırsatlar) analizleri oluşturmuştur. Konunun ele alınışında bütün dönemlerde ana çerçeve olarak, hep mevcut durumun analizi esas alınmıştır. Sektörel ve durumsal koşulların analizi mevcut durumla sınırlı olmuştur. Sürekli değişen özellikte olduğu vurgulanmış olmakla birlikte çevre, analizlere statik bir unsur olarak dahil edilmiştir. Porter’in uluslararası rekabete ilişkin dinamik modeli bir istisna olarak kabul edilmektedir (3). Çevre, genellikle statik veya sistematik bir biçimde evrimleşen bir süreç olarak düşünülmüştür. Bu nedenle de bu yaklaşımlar ve yaklaşımların önerdiği modeller, statik modeller olarak kabul edilmekte ve eleştirilmektedir (4).

References

  • [1]-DOĞAN. Binali. İbrahim Anıl. (1992) Stratejik Davranışların Oluşum Süreçleri (Endüstri İşletmelerinde Stratejik Davranış Boyutları ve Performans ilişkisi Üzerine Bir Araştırma), Marmara Üniversitesi İstatistik ve Rantitatif Araştırma Merkezi (İSRAR). İstanbul. 1992.
  • [2]-HACRMAN. Craig R.. Michael A.Silva. (1990) Gelecek 500: Yarının Organizasyonlarını Bugünden Yaratmak, (Çev:Hüseyin Ranbur). İstanbul. İnkılap Ritabevi.
  • [3]-PORTER. Michael. E.. (1990) The Compete!ive Advantage of Nations. New York. The Free Pres.
  • [4]-CRAİG. Tim. (1996) The Japanese Beer Wars: Initiating and Responding to Hypercompetition in New Product Development. Organization Science, 7/3. 302-321.
  • [5]-GİLBERT. Xavier. Paul Strebel. (1988) Devoloping Conlpetetive Advantage. The Strategy Pncess: Concepts, Contexts and Cases, (Der: James Brian Quinn. Henry Mintzberg ve Robert M. James). London, Printece-Hall Int. Inc.
  • [6] -CHiLD. John. (1973) Predicting and Understanding Organization Structure. Administalive Science Quarterly. 18/2. 168-185. (1997) Strategic Choice in the Analysis ol'Action. Structure. Organizations and Environment: Retrospect and Prospect. Organization Studies. 18/1.43-76.
  • [7] -OLIVER. Christine, (1988) The Collective Strategy Framework: An Application to Competing Predictions of Isomorphism. Administrative Science Quarterly. 33/12. 543-561.
  • |8|-HREBiNlAK. Lawrence G.. William F. Joyce. (1985) Organizational Adaptation: Strategic Choice and Environmental Determinism. Administrative Science Quarterly. (30). 336- 349.
  • |9|-THOMAS. L.G.. (1996) The Two Faces of Competition: Dynamic Resourlulness and the Hypercompetitive Shift. Organization Science, 7/3. 221-242.
  • [10]-VENKATRAMAN. N. (1989) Strategic Orientation of Business Enterprises: The Construct. Dimensionality and Measurement. Managemenet Science. 35/8. 942-962. 111
  • [11] -PORTER. Michael. E.. (1988) Generic Competetive Strategies. The Strategy Process: Concepts. Contexts and Cases, (Der: James BrianQuinn. Henry Mintzberg ve Robert M. James). London. Printece-Hall Int. Inc.
  • [12J-PARKER. Barbara. Marilyn M. Helms. (1992) Generic Strategies and Firm Performance in a Decline Industry. Managemenet International Review. 32/1.23-39.
  • [13] -DRUCKER. Peter F.. (1993) Kapitalist Ötesi Toplum. (Çev: Belkıs Çorakçı). İstanbul. İnkılap Kitabevi.
  • [14] -TUNG. Rosalie L. Edwin L. Miller. (1990) Managing in the Twenty-first Century: The Need for Global Orientation. Management International Review. 30/1. 5-18.
  • [15J-MCKENNA. John F.. (1991) Management in the 21st Century: A Modest Proposal. Sam Advanced Management Journal. (Autumn). 5-8.
  • [16] -SNOW. Charles C.. Raymond E. Miles. Henry .1. Coleman. (1992) Managing 21st Century Network Organizations. Organizational Dynamics. 5-i9r
  • [17] -THUROW. Lester C.. (1997) Kapitalizmin Geleceği. 2.B.. (Çev: Mustafa Küpüşoğlu. Red: S.Demirtaş- N.İlseven). İstanbul. Sabah yayınlan.
  • [18J-HAMEL. Gary. C.K. Prahalad. (1996) Geleceği Kazanmak. (Çev: Zülfü Dicleli). İstanbul. İnkılap Kitabevi.
Year 1999, Volume: 2 Issue: 12, 91 - 95, 10.06.1999
https://doi.org/10.14783/maruoneri.685240

Abstract

References

  • [1]-DOĞAN. Binali. İbrahim Anıl. (1992) Stratejik Davranışların Oluşum Süreçleri (Endüstri İşletmelerinde Stratejik Davranış Boyutları ve Performans ilişkisi Üzerine Bir Araştırma), Marmara Üniversitesi İstatistik ve Rantitatif Araştırma Merkezi (İSRAR). İstanbul. 1992.
  • [2]-HACRMAN. Craig R.. Michael A.Silva. (1990) Gelecek 500: Yarının Organizasyonlarını Bugünden Yaratmak, (Çev:Hüseyin Ranbur). İstanbul. İnkılap Ritabevi.
  • [3]-PORTER. Michael. E.. (1990) The Compete!ive Advantage of Nations. New York. The Free Pres.
  • [4]-CRAİG. Tim. (1996) The Japanese Beer Wars: Initiating and Responding to Hypercompetition in New Product Development. Organization Science, 7/3. 302-321.
  • [5]-GİLBERT. Xavier. Paul Strebel. (1988) Devoloping Conlpetetive Advantage. The Strategy Pncess: Concepts, Contexts and Cases, (Der: James Brian Quinn. Henry Mintzberg ve Robert M. James). London, Printece-Hall Int. Inc.
  • [6] -CHiLD. John. (1973) Predicting and Understanding Organization Structure. Administalive Science Quarterly. 18/2. 168-185. (1997) Strategic Choice in the Analysis ol'Action. Structure. Organizations and Environment: Retrospect and Prospect. Organization Studies. 18/1.43-76.
  • [7] -OLIVER. Christine, (1988) The Collective Strategy Framework: An Application to Competing Predictions of Isomorphism. Administrative Science Quarterly. 33/12. 543-561.
  • |8|-HREBiNlAK. Lawrence G.. William F. Joyce. (1985) Organizational Adaptation: Strategic Choice and Environmental Determinism. Administrative Science Quarterly. (30). 336- 349.
  • |9|-THOMAS. L.G.. (1996) The Two Faces of Competition: Dynamic Resourlulness and the Hypercompetitive Shift. Organization Science, 7/3. 221-242.
  • [10]-VENKATRAMAN. N. (1989) Strategic Orientation of Business Enterprises: The Construct. Dimensionality and Measurement. Managemenet Science. 35/8. 942-962. 111
  • [11] -PORTER. Michael. E.. (1988) Generic Competetive Strategies. The Strategy Process: Concepts. Contexts and Cases, (Der: James BrianQuinn. Henry Mintzberg ve Robert M. James). London. Printece-Hall Int. Inc.
  • [12J-PARKER. Barbara. Marilyn M. Helms. (1992) Generic Strategies and Firm Performance in a Decline Industry. Managemenet International Review. 32/1.23-39.
  • [13] -DRUCKER. Peter F.. (1993) Kapitalist Ötesi Toplum. (Çev: Belkıs Çorakçı). İstanbul. İnkılap Kitabevi.
  • [14] -TUNG. Rosalie L. Edwin L. Miller. (1990) Managing in the Twenty-first Century: The Need for Global Orientation. Management International Review. 30/1. 5-18.
  • [15J-MCKENNA. John F.. (1991) Management in the 21st Century: A Modest Proposal. Sam Advanced Management Journal. (Autumn). 5-8.
  • [16] -SNOW. Charles C.. Raymond E. Miles. Henry .1. Coleman. (1992) Managing 21st Century Network Organizations. Organizational Dynamics. 5-i9r
  • [17] -THUROW. Lester C.. (1997) Kapitalizmin Geleceği. 2.B.. (Çev: Mustafa Küpüşoğlu. Red: S.Demirtaş- N.İlseven). İstanbul. Sabah yayınlan.
  • [18J-HAMEL. Gary. C.K. Prahalad. (1996) Geleceği Kazanmak. (Çev: Zülfü Dicleli). İstanbul. İnkılap Kitabevi.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Eski Sayılar
Authors

Binali Doğan This is me

Publication Date June 10, 1999
Published in Issue Year 1999 Volume: 2 Issue: 12

Cite

APA Doğan, B. (1999). HİPERREKABETÇİ SEKTÖRLER VE İŞLETME STRATEJİLERİ. Öneri Dergisi, 2(12), 91-95. https://doi.org/10.14783/maruoneri.685240

15795

This web is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Öneri

Marmara UniversityInstitute of Social Sciences

Göztepe Kampüsü Enstitüler Binası Kat:5 34722  Kadıköy/İstanbul

e-ISSN: 2147-5377