Muhasebe eğitimi, teknik bilgi aktarımının yanı sıra mesleki değerlerin kazandırılmasını amaçlayan
bütüncül bir süreçtir. Çalışmada muhasebe öğrencilerinin zorunlu staj süreçlerinde gözlemledikleri
mesleki uygulamaları ve meslek etiğine dair algılarını nitel bir yaklaşımla analiz edilmektedir. Odak
grup görüşmesi yöntemiyle elde edilen veriler, tematik analiz tekniğiyle analiz edilmiştir. Bulgular
muhasebe uygulamalarının teoriyle uyumu, meslek etiği ilkelerinin sahadaki karşılığı ve eğitim ile
mesleki pratik arasındaki algısal kopuş olarak sınıflandırılmıştır. Sonuçlar muhasebe eğitimi ile meslek
pratiği arasında uyumsuzluklar olduğunu; özellikle etik değerlerin uygulamada ihlal edildiğini
göstermektedir. Çalışmada eğitim müfredatının yapılandırılması, staj süreçlerinin denetim altına
alınması ve etik eğitiminin uygulama temelli yapılandırılması yönünde öneriler sunulmaktadır.
Accounting education is a holistic process aiming to impart technical knowledge and professional
values. This qualitative study analyzes students' observations of professional practices and ethics during
mandatory internships. Data from focus group interviews were processed using thematic analysis.
Findings reveal three themes: theory-practice alignment, the field application of ethics, and the
perceptual gap between education and practice. Results indicate significant inconsistencies, showing
that ethical values are often violated in professional settings. Consequently, this study suggests
restructuring curricula, supervising internship processes, and adopting application-based ethics training
to bridge the gap between academic theory and the realities of the accounting profession.
Accounting Education Professional Ethics Compulsory Internship Theory-Practice Gap Qualitative Research
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Accounting, Auditing and Accountability (Other) |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | June 1, 2025 |
| Acceptance Date | January 26, 2026 |
| Publication Date | March 27, 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.31460/mbdd.1711086 |
| IZ | https://izlik.org/JA57JJ82YC |
| Published in Issue | Year 2026 Volume: 28 Issue: 1 |
Authorship
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship ). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research.
For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.
The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.