Research Article

UFRS UYGULAMALARI VE MUHASEBE KÜLTÜREL DEĞERLER EKSENİNDE TÜRKİYE’NİN YERİ

Volume: 19 Number: 3 September 30, 2017
TR

UFRS UYGULAMALARI VE MUHASEBE KÜLTÜREL DEĞERLER EKSENİNDE TÜRKİYE’NİN YERİ

Abstract

Bu çalışmada Hofstede tarafından oluşturulan ve Gray tarafından muhasebeye uyarlanan kültürel değerler temel alınarak Türkiye’nin UFRS uygulayan ülkeler arasındaki yerinin belirlenmesi amaçlamaktadır. Çalışmada, 2016 yılı itibari ile IASB üyesi olan ülkeler içerisinden Hofstede’nin kültür araştırmaları indeksinde yer alan ülkeler araştırmanın örneklemi olarak belirlenmiştir. Muhasebe uygulamaları bakımından ülkeler; Anglo-Sakson, Kıta Avrupası, Güney Amerikan ve Karma Modeli şeklinde dört grupta sınıflandırılmış olup Türkiye’nin belirtilen gruplardan kültür değerleri bakımından hangisine yakın olduğu belirlenmeye çalışılmıştır. Çalışmada, “SPSS 15.0” programında veriler analiz edilmiş olup grafik çizimlerinden yararlanılmıştır. Çalışmanın sonucunda, Güç Mesafesi ve Bireysellik-Kollektivizm bakımından göreli olarak Anglo-Sakson ülkelere yakın olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

References

  1. KAYNAKÇA
  2. Aggarwal, R. Ve J. W. Goodell. 2014. “National Cultural Dimensions İn Finance And Accounting Scholarship: An İmportant Gap İn The Literatures?”, Journal Of Behavioral And Experimental Finance, ss: 1-12.
  3. Akman, N. 2009. Finansal Açıklama Üzerinde Kültürün Etkisi: UFRS Öncesi ve Sonrası, Doktora Tezi, Başkent Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  4. Ay, A. F. 2013. Ulusal Kültürün Motivasyona Etkisi: Sivas İlinde Bir Araştırma. Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: Doktora Tezi, Sivas.
  5. Bekçi, İ. ve F. Bitlisli. 2012. “Muhasebe- Kültür Değerlerinin Analizi: Muhasebe Meslek Mensupları Üzerine Bir Araştırma”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 13, Sayı 1, ss: 61-76.
  6. Borker, D. 2012. “Accounting, Culture And Emerging Economies: Ifrs In Central And Eastern Europe”, International Business & Economics Research Journal, Volume 11, Number 9, pp: 1003-1018.
  7. Chanchani, S. ve R. Willett. 2004. “An Empirical Assessment of Gray’s Accounting Value Constructs”, The International Journal Of Accounting, V. 39, 125–154. Çankaya, F. ve E. Aydoğan. 2008. Kültürel Farklılıklar Çerçevesinde Muhasebe Standartlarının Uyumu, ss: 299-326. E-Dergi.Atauni.Edu.Tr/Ataunisosbil/Article/View/1020000503
  8. Ding, Y., Jeanjean, T. ve S. Hervé. 2005. “Why Do Na¬tional Gaap Differ From Ias? The Role Of Culture”, The International Journal Of Accounting, 40, 4: 325 – 350.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Ali Kestane
KİLİS 7 ARALIK ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ
Türkiye

Ahmet Ağca
DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ
Türkiye

Publication Date

September 30, 2017

Submission Date

May 12, 2017

Acceptance Date

October 3, 2017

Published in Issue

Year 2017 Volume: 19 Number: 3

APA
Kestane, A., & Ağca, A. (2017). UFRS UYGULAMALARI VE MUHASEBE KÜLTÜREL DEĞERLER EKSENİNDE TÜRKİYE’NİN YERİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 19(3), 624-649. https://izlik.org/JA47BM68HX
AMA
1.Kestane A, Ağca A. UFRS UYGULAMALARI VE MUHASEBE KÜLTÜREL DEĞERLER EKSENİNDE TÜRKİYE’NİN YERİ. MODAV-MBDD. 2017;19(3):624-649. https://izlik.org/JA47BM68HX
Chicago
Kestane, Ali, and Ahmet Ağca. 2017. “UFRS UYGULAMALARI VE MUHASEBE KÜLTÜREL DEĞERLER EKSENİNDE TÜRKİYE’NİN YERİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19 (3): 624-49. https://izlik.org/JA47BM68HX.
EndNote
Kestane A, Ağca A (September 1, 2017) UFRS UYGULAMALARI VE MUHASEBE KÜLTÜREL DEĞERLER EKSENİNDE TÜRKİYE’NİN YERİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19 3 624–649.
IEEE
[1]A. Kestane and A. Ağca, “UFRS UYGULAMALARI VE MUHASEBE KÜLTÜREL DEĞERLER EKSENİNDE TÜRKİYE’NİN YERİ”, MODAV-MBDD, vol. 19, no. 3, pp. 624–649, Sept. 2017, [Online]. Available: https://izlik.org/JA47BM68HX
ISNAD
Kestane, Ali - Ağca, Ahmet. “UFRS UYGULAMALARI VE MUHASEBE KÜLTÜREL DEĞERLER EKSENİNDE TÜRKİYE’NİN YERİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19/3 (September 1, 2017): 624-649. https://izlik.org/JA47BM68HX.
JAMA
1.Kestane A, Ağca A. UFRS UYGULAMALARI VE MUHASEBE KÜLTÜREL DEĞERLER EKSENİNDE TÜRKİYE’NİN YERİ. MODAV-MBDD. 2017;19:624–649.
MLA
Kestane, Ali, and Ahmet Ağca. “UFRS UYGULAMALARI VE MUHASEBE KÜLTÜREL DEĞERLER EKSENİNDE TÜRKİYE’NİN YERİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 19, no. 3, Sept. 2017, pp. 624-49, https://izlik.org/JA47BM68HX.
Vancouver
1.Ali Kestane, Ahmet Ağca. UFRS UYGULAMALARI VE MUHASEBE KÜLTÜREL DEĞERLER EKSENİNDE TÜRKİYE’NİN YERİ. MODAV-MBDD [Internet]. 2017 Sep. 1;19(3):624-49. Available from: https://izlik.org/JA47BM68HX

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.