Research Article

MUHASEBEDE ANALİZ YÖNTEMİ OLARAK METİN MADENCİLİĞİ

Volume: 20 Number: 2 June 22, 2018

MUHASEBEDE ANALİZ YÖNTEMİ OLARAK METİN MADENCİLİĞİ

Abstract

ÖZ

FİNANSAL RAPORLARIN ANALİZİNDE METİN MADENCİLİĞİ KULLANIMI[1]

İşletme ile ilgili alınacak kararlarda menfaat sahiplerinin ilk başvurduğu kaynak genel amaçlı finansal tablolardır. Genel amaçlı finansal tablolardan işletme ile ilgili tüm bilgilerin elde edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle menfaat sahipleri başka kaynaklara yönelmektedirler. Faaliyet raporları, sürdürülebilirlik raporları, entegre raporlar bu kaynaklara örnek olarak verilebilir. Ancak burada bu raporlarda yer alan verilerin analizi menfaat sahipleri için bir sorun olmaktadır. Çünkü, büyük oranda yapısal olmayan veri içeren bu raporların analizinde mevcut istatistiksel yöntemler yetersiz kalmaktadır. Metin madenciliği bu soruna çözüm getiren ve muhasebe alanında da son yıllarda sıklıkla kullanılan bir büyük veri analiz yöntemidir. Bu çalışmada muhasebe alanında metin madenciliği çalışmaları incelenerek, metin madenciliğinin muhasebe alanında uygulama alanları hakkında araştırmacılara yol göstermek amaçlanmaktadır.

Anahtar Kelimeler: Metin Madenciliği, Büyük Veri, Yapısal Olmayan Veri, Finansal Rapor, Faaliyet Raporu, Finansal Olmayan Veri

Jel Kodları:M41, C49



[1] Bu çalışma “Finansal Raporların Analizinde Metin Madenciliğinin Kullanımı:Borsa İstanbul Şirketlerinin Kurumsal Yönetim Niteliklerinin Tahmini” adlı doktora tezinden türetilmiştir.

Keywords

References

  1. Abrahamson, E. ve Park, C. 1994. “Concealment of Negative Organizational Outcomes:An Agency Theory Perspective”, Academy of Management Journal, 37 (5).
  2. Abrahamson, E. ve Amir, E. 1996. “The Information Content of the President’s Letter to Shareholders”, Journal of Business Finance and Accounting, 23 (8).
  3. Alwert, K., Bornemann, M. ve Will, Markus. 2009. “Does Intellectual Capital Reporting Matter to Financial Analysts?”, Journal of Intellecual Capital, 10 (3).
  4. Amir, E., ve B. Lev. 1996. “Value-Relevance of Nonfinancial Information: The Wireless Communications Industry”, Journal of Accounting and Economics, 22.
  5. Antweiler, W. ve Frank, M.Z. 2004. “Is All That Talk Just Noise? The Information Content of Internet Stock Message Boards”, The Journal of Finance, LIX (3).
  6. Atan, S. “ Metin Madenciliği ile Sentiment Analizi ve Borsa İstanbul Uygulaması”, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, Ankara, 2016, s.248.
  7. Atan, S. 2016. “Veri, Büyük Veri ve İşletmecilik”, Balıkesir Üniversitesi sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19 (35).
  8. Aureli, S. 2017. “ A Comparison of Content Analysis Usage and Text Mining in CSR Corporate Disclosure”, The International Journal of Digital Accounting Research, 17.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Şafak Ağdeniz
ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Birol Yıldız
ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Publication Date

June 22, 2018

Submission Date

November 7, 2017

Acceptance Date

June 21, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 20 Number: 2

APA
Ağdeniz, Ş., & Yıldız, B. (2018). MUHASEBEDE ANALİZ YÖNTEMİ OLARAK METİN MADENCİLİĞİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20(2), 286-315. https://doi.org/10.31460/mbdd.349746
AMA
1.Ağdeniz Ş, Yıldız B. MUHASEBEDE ANALİZ YÖNTEMİ OLARAK METİN MADENCİLİĞİ. MODAV-MBDD. 2018;20(2):286-315. doi:10.31460/mbdd.349746
Chicago
Ağdeniz, Şafak, and Birol Yıldız. 2018. “MUHASEBEDE ANALİZ YÖNTEMİ OLARAK METİN MADENCİLİĞİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (2): 286-315. https://doi.org/10.31460/mbdd.349746.
EndNote
Ağdeniz Ş, Yıldız B (June 1, 2018) MUHASEBEDE ANALİZ YÖNTEMİ OLARAK METİN MADENCİLİĞİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 2 286–315.
IEEE
[1]Ş. Ağdeniz and B. Yıldız, “MUHASEBEDE ANALİZ YÖNTEMİ OLARAK METİN MADENCİLİĞİ”, MODAV-MBDD, vol. 20, no. 2, pp. 286–315, June 2018, doi: 10.31460/mbdd.349746.
ISNAD
Ağdeniz, Şafak - Yıldız, Birol. “MUHASEBEDE ANALİZ YÖNTEMİ OLARAK METİN MADENCİLİĞİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20/2 (June 1, 2018): 286-315. https://doi.org/10.31460/mbdd.349746.
JAMA
1.Ağdeniz Ş, Yıldız B. MUHASEBEDE ANALİZ YÖNTEMİ OLARAK METİN MADENCİLİĞİ. MODAV-MBDD. 2018;20:286–315.
MLA
Ağdeniz, Şafak, and Birol Yıldız. “MUHASEBEDE ANALİZ YÖNTEMİ OLARAK METİN MADENCİLİĞİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 20, no. 2, June 2018, pp. 286-15, doi:10.31460/mbdd.349746.
Vancouver
1.Şafak Ağdeniz, Birol Yıldız. MUHASEBEDE ANALİZ YÖNTEMİ OLARAK METİN MADENCİLİĞİ. MODAV-MBDD. 2018 Jun. 1;20(2):286-315. doi:10.31460/mbdd.349746

Cited By

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.