Research Article

BANKACILIKTA KONSOLİDE GÜVENCE YAKLAŞIMI ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME

Volume: 20 Number: 2 June 22, 2018
The World of Accounting Science Cover
The World of Accounting Science
PDF Download

BANKACILIKTA KONSOLİDE GÜVENCE YAKLAŞIMI ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME

Abstract

Bankalarda kamu denetçileri, bağımsız denetçileri, iç kontrol ve iç denetim bölümlerindeki denetçiler tarafından güvence faaliyetleri icra edilmektedir. Bu faaliyetlerde bazı konular mükerrer denetime tabi tutulurken bazı konular ise denetim alanının dışında kalmaktadır. Bu nedenle güvence faaliyetlerinin koordine edilmesi bir zorunluluktur. Bu çalışma bankacılıkta güvence faaliyetlerinde önemli bir husus olan konsolide güvenceye yönelik olarak hazırlanmıştır. Söz konusu çalışma ile konsolide güvence yaklaşımının Türk literatürüne kazandırılması ve bankacılıkta konsolide güvenceye ilişkin kavramsal çerçevenin ortaya konulması amaçlanmıştır. Bu çalışmada konsolide güvencenin teorik çerçevesine ek olarak bankaların dikkat etmesi gereken kritik hususlar vurgulanmış ve bir konsolide güvence planlama örneğine yer verilmiştir. Sonuç olarak bankalarda iç kontrol ve iç denetim tarafından gerçekleştirilen güvence faaliyetlerinin koordine edilebileceği ve bankaların konsolide güvence yaklaşımından birçok fayda sağlayabileceği belirlenmiştir.

Keywords

References

  1. BDDK. 2014. Bankaların İç Sistemleri ve İçsel Sermaye Yeterliliği Değerlendirme Süreci Hakkında Yönetmelik, 11.07.2014 tarih ve 29057 sayılı Resmi Gazete.
  2. BK. 2005. Kanun No: 5411, 01.11.2005 tarih ve 25983 sayılı Resmi Gazete.
  3. Clamp, C. 2015. “Combined Assurance: Optimizing Your Assurance and Improving Audit Outcomes”, Güney Afrika.
  4. Dalak, G. 2000. “Denetim ve Kalite Denetimi”, Muğla Üniversitesi SBE Dergisi, 1(1), 65-79.
  5. DBSA. 2012. “Combined Assurance Strategy”, Güney Afrika.
  6. Decaux, L. ve Sarens, G. 2015a. “The Determinants of Combined Assurance Adoption: A Global Survey”, Louvain School of Management Working Paper Series.
  7. Decaux, L. ve Sarens, G. 2015b. “Implementing Combined Assurance: Insights from Multiple Case Studies”, Managerial Auditing Journal, 30(1), 56-79.
  8. Deloitte. 2014. “Audit Committee Brief, Harnessing the Full Potential of Internal Audit”, ABD.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Özgür Çatıkkaş
MARMARA ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Neşe Çoban Çelikdemir
MARMARA ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Publication Date

June 22, 2018

Submission Date

November 9, 2017

Acceptance Date

June 21, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 20 Number: 2

DOI

https://doi.org/10.31460/mbdd.350426

IZ

https://izlik.org/JA76DS82RR

Cite

RIS / Bibtex
APA
Kartal, M. T., Çatıkkaş, Ö., & Çelikdemir, N. Ç. (2018). BANKACILIKTA KONSOLİDE GÜVENCE YAKLAŞIMI ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20(2), 347-374. https://doi.org/10.31460/mbdd.350426
AMA
1.Kartal MT, Çatıkkaş Ö, Çelikdemir NÇ. BANKACILIKTA KONSOLİDE GÜVENCE YAKLAŞIMI ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME. MODAV-MBDD. 2018;20(2):347-374. doi:10.31460/mbdd.350426
Chicago
Kartal, Mustafa Tevfik, Özgür Çatıkkaş, and Neşe Çoban Çelikdemir. 2018. “BANKACILIKTA KONSOLİDE GÜVENCE YAKLAŞIMI ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (2): 347-74. https://doi.org/10.31460/mbdd.350426.
EndNote
Kartal MT, Çatıkkaş Ö, Çelikdemir NÇ (June 1, 2018) BANKACILIKTA KONSOLİDE GÜVENCE YAKLAŞIMI ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 2 347–374.
IEEE
[1]M. T. Kartal, Ö. Çatıkkaş, and N. Ç. Çelikdemir, “BANKACILIKTA KONSOLİDE GÜVENCE YAKLAŞIMI ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME”, MODAV-MBDD, vol. 20, no. 2, pp. 347–374, June 2018, doi: 10.31460/mbdd.350426.
ISNAD
Kartal, Mustafa Tevfik - Çatıkkaş, Özgür - Çelikdemir, Neşe Çoban. “BANKACILIKTA KONSOLİDE GÜVENCE YAKLAŞIMI ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20/2 (June 1, 2018): 347-374. https://doi.org/10.31460/mbdd.350426.
JAMA
1.Kartal MT, Çatıkkaş Ö, Çelikdemir NÇ. BANKACILIKTA KONSOLİDE GÜVENCE YAKLAŞIMI ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME. MODAV-MBDD. 2018;20:347–374.
MLA
Kartal, Mustafa Tevfik, et al. “BANKACILIKTA KONSOLİDE GÜVENCE YAKLAŞIMI ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 20, no. 2, June 2018, pp. 347-74, doi:10.31460/mbdd.350426.
Vancouver
1.Mustafa Tevfik Kartal, Özgür Çatıkkaş, Neşe Çoban Çelikdemir. BANKACILIKTA KONSOLİDE GÜVENCE YAKLAŞIMI ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME. MODAV-MBDD. 2018 Jun. 1;20(2):347-74. doi:10.31460/mbdd.350426

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.